Onko Afghanistaninkriisi Suomea koskettava asia?

MOT sitä käsitteli ja tuli kyllä mieleeni,että tulisivatko afghaanisotilaat meitä puolustamaan hädänhetkellä,tuskin?
15302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikös nämä suomalaiset ole rauhaturvaajia, puolustusministeri Niinistö haluaisi heidät pois sieltä koska Afganistanin tilanne menossa vaaralliseen suuntaan, edes pakolaisten palautuksia voida tehdä.
Afganistanissa on ollut konfliktia jo vissiin 40 vuotta eikä loppua ole näkyvissä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sinulle Pertikk!
    Nimenomaan he ovat rauhanturvaajia,mutta pitääkö sitä rauhaa turvata maassa,jossa sille rauhalle ei ole lainkaan mitään mahdollisuutta?
    Verovaroilla turvataan rauhaa maahan,jossa tietääkseni on uskonnosta johtuvaa tämä sota?
    Ristiretket Suomen historiassa olivat melkoista teurastusta,että vaikeita noi eri uskontojen
    väliset kahinat?

    Äänestä

  • rituliini_38 kirjoitti:

    Sinulle Pertikk!
    Nimenomaan he ovat rauhanturvaajia,mutta pitääkö sitä rauhaa turvata maassa,jossa sille rauhalle ei ole lainkaan mitään mahdollisuutta?
    Verovaroilla turvataan rauhaa maahan,jossa tietääkseni on uskonnosta johtuvaa tämä sota?
    Ristiretket Suomen historiassa olivat melkoista teurastusta,että vaikeita noi eri uskontojen
    väliset kahinat?

    Yömyssy silmille ja lankana korviin !!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    älämieti kirjoitti:

    Yömyssy silmille ja lankana korviin !!

    Nukuin päivällä koneelleni,kun pelasin pasianssia,joten nyt ei nukuta!
    Heräsin kolmelta,joten talviaikaan sujahtaminen ei onnitunutkaan kuin Trömsössä??
    Satoi koko päivän,etten ulos uskaltatunut,kuin veneen kiinnityksen tarkistin ja linnuille vein ruokaa!

    Äänestä

Kuulin radiouutissa jotain että Afganistaniin olisi suomesta pumpattu rahaa satoja miljoonia? euroja vai markkoja?
Kun googlesta lunttasin niin puhuvat kriisinhallintaan uponneen 320 miljoonaa euroa. Kai tuon summan täytyy olla koko kansainvälisen tuen määrä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    MOT sitä käsitteli!
    Sen voit katsoa Areenasta,että aika paljon on rahaa virrannut kohdemaahan,jonka sisällisotaan tuskin apua löytyy Suomen rauhanturvaajilta?
    Ulkomaanvelkaa yritetään pienentää ja omaa kansaa kurjistaa,siinä aman poliittinen pläjäys??

    Äänestä

Tuskin tulisivat, he eivät malta lopettaa omia sotiaan. Eivät joutaisi tänne lähtemään.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Todella Makriina2 !
    Näin on näreet! Jotenkin sota-ajanpentuna,kun muistaa,kuka meitä auttoi?
    Ameriikasta saimme jotain laardia,olisko ollut jotain naudoista tuotettua rasvaa?
    Nykyisin sellaista ei saisi edes syödä?

    Äänestä

  • Älkäähän hättäilkö.
    Täältä Ruotsista niitä joutaisi tulemaan. Täällä on yli 40 000 reipasta nuorta afgaanimiestä jo valmiina odottelemassa, että annetaan aseet käteen ja määräys ketä vastaan tapellaan.

    Tai sanovat ainakin olevansa afgaaneja, mutta kukapa sen tietää, kun ei kenelläkään minkäänlaisia papereita ole ollut tullessaan.

    Äänestä

Kentsu Hägglund sanoi tv:ssa jo useita vuosia sitten, ettei muiden ( länsimaalaisten, jenkkien, venäläisten yms. ) pitäisi sekaantua lainkaan muiden, eikä varsinkaan Lähi-Idän rettelöihin.
Meidän läsityksemme mukaisen demokratian vientiyritykset ovat omahyväisiä ja turhia. Annettakoon heidän elää omalla tavallaan ja selvittää omat välinsä.

Afganistanissakin on sodittu aina. Jo engelsmannit tulivat sieltä päät verissä takaisin 1800 luvulla.

Äänestä
  • ... Ja venäläiset häntä koipien välissä. Kremlin ns.dominoteoria kaatui juuri Afganistan-skandaaliin. Keitä neukkujen vastustajat olivatkaan, he osasivat ottaa NL-soltuilta tikkarin aina oikeassa paikassa.
    He tuhosivat Nl-joukkojen huoltokuljetukset jossakin tärkeässä tiesolassa.
    Suomen pitää yrittää auttaa afgaanityttöjen koulunkäymistä. Media kertoi että isistaistelijat polttivat yli 100 koulua, koska koulutuksen estäminen isikselle on tärkeä tavoite.

    1Äänestä

Kysehän on "rättipäiden" mieliharrastuksesta! Eihän niillä olisi mitään tekemistä eikä ajankulua jos sotiminen täytyisi lopettaa.Jäljelle jäisi enää "uskottomien" ja huonostikäyttäytyneiden naisten kivittäminen kuoliaaksi,ja se taas ei noinkin "sotaiselle" ihmisluonteelle varmaankaan riittäisi.

Äänestä
  • Uskonto on pahuuden alku, manipulointia faktojen vierestä puhuminen, jos noilla alueilla elettäisiin ilman uskontoa olisi vastakkain asettelu huomattavasti vähempää.
    Jumalusko on juutalaisten keksintö, jeesus on oli juutalaisille kansankiihoittaja joka jouti kuolla.

    Äänestä

  • Et.niin kirjoitti:

    Uskonto on pahuuden alku, manipulointia faktojen vierestä puhuminen, jos noilla alueilla elettäisiin ilman uskontoa olisi vastakkain asettelu huomattavasti vähempää.
    Jumalusko on juutalaisten keksintö, jeesus on oli juutalaisille kansankiihoittaja joka jouti kuolla.

    Kirjoitat:
    """Jumalusko on juutalaisten keksintö"""

    Ihanko olet tosissasi, että kalevalainen kansakin olisi saanut jumaluskoonsa vaikutteita juutalaisista? Ja intiaanit ...?

    Äänestä

Sen mitä ymmärrän lähi-idän maista, tavallinen kansa haluaisi rauhaa mutta äärijärjestöt mitätön prosentti pystyy pitämään konfliktia yllä, näinhän oli isis loppujen lopuksi mitätön armeija mutta häikäilemättömällä terrorilla pystyi pelolla hallitsemaan.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rituliini_38 kirjoitti:

MOT sitä käsitteli ja tuli kyllä mieleeni,että tulisivatko afghaanisotilaat meitä puolustamaan hädänhetkellä,tuskin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu