Suomalainen kehitysyhteistyörahasto sijoitti

140 000 000 € Afrikkalaisiin aurinkovoimaloihin.
Se ei ole sijoittanut ydinvoimaloihin vaikka se oli rahallisesti erittäin kannattavaa.
Venäläisethän ostavat kaiken käytetyn ydinpolttoaineemme?
22578
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tämä on Ydinvoima-palsta, ei Aurinkovoima-palsta.

Äänestä
  • Itse olet.

    Tämä kehitysyhteistyörahasto EI OLE sijoittanut centtiäkään ydivoimaloihimme vaikka ne ovat suomalaisia yrityksiä; eikö se ole merkillistä?
    Mielestäni ydinvoiman ja vaihtoehtoisten energian tuotantotapojen vertailu myös taloudellisen ajattelun tasolla on ydinvoimakeskustelua.

    Lisäksi yksilön solvaaminen palstalla on sopimatonta.

    1Äänestä

Venäläinen yhtiö Rosatom sijoittaa 5 000 000 000 € suomalaiseen ydinvoimalaan.

1Äänestä

No niin, nyt lähti keskustelu takuuvarmasti ydinvoimaa koskevaksi.
Harmittaako nyt kovasti kun ylläpito ei enää ottanut huomioon ilmiantojasi?

Tiedätkö miksi venäläiset rahoittavat ydinvoimaloitamme?
Tietenkin siksi että saavat näistä materiaalia ydinaseisiinsa. Olisiko niin että tämä on suomalaisten ydinvoimalaitosten perimmäinen ja ainoa tarkoitus? Taloudellisesti kannattaviahan ne eivät ole.

1Äänestä

"Tiedätkö miksi venäläiset rahoittavat ydinvoimaloitamme?
Tietenkin siksi että saavat näistä materiaalia ydinaseisiinsa."

Ok, paitsi että ydinmateriaalia ei saa viedä Suomesta. Ehkä venäläiset eivät sitä tienneet.

1Äänestä
  • Väitteen esittäjä sen sijaan tiesi, koska se on hänelle kerrottu palstalla ennenkin jopa lakipykälät ja vuosiluvut mainiten.

    Älkää ruokkiko trollia vastaamalla sen viesteihin.

    Äänestä

  • Putin käyttää energiaa Venäjän valtapolitiikan välineenä.

    1Äänestä

  • Fennovoiman ydinjätteet loppusijoitetaan ehkä Olkiluotoon.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Fennovoiman ydinjätteet loppusijoitetaan ehkä Olkiluotoon.

    Fennovoiman ydinjätteet hyödynnetään aikanaan hyötöraktoreiden polttoaineeksi. Loppusjoitettavaksi niistä tuskin jää mitään.

    Äänestä

Suomalaiset veromnaksajat sijoittava yli 200 miljoonaa euroa/vuosi tuulisähkön tuotantotukiin . Hurjaa eikös!

1Äänestä
  • Tämä on ydinvoimapalsta eikä tuulivoimapalsta.

    Äänestä

  • OletÄäliö kirjoitti:

    Tämä on ydinvoimapalsta eikä tuulivoimapalsta.

    Juu tuulivoiman tuotot käsitellään ja jaetaan rauhanyhdistyksen kokouksissa. kepun rauhanyhdistys on kupla.

    Äänestä

Eikös takavuosina viety käytettyjä polttoainesauvoja Venäjälle rekoilla ja junilla?
Neukkujen varastot ovat kai jo täynnä ja nyt tätä herkkukamaa välivarastoidaan täällä suomessa?

Kertokaa toki jos olen väärässä.

1Äänestä
  • Loviisasta vietiin junalla ydinjätettä (maailman vaarallisinta jätettä muuten!) Venäjälle. Oli kai jonkinlainen toimitussopimus, ei myyntiä.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Loviisasta vietiin junalla ydinjätettä (maailman vaarallisinta jätettä muuten!) Venäjälle. Oli kai jonkinlainen toimitussopimus, ei myyntiä.

    ... ja kuten jo moneen kertaan on kerrottu lakia muutettiin sen jälkeen. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan Suomesta ei saa viedä eikä Suomeen saa tuoda ulkomailta ydinjätettä.

    Äänestä

  • finlex-kertoo kirjoitti:

    ... ja kuten jo moneen kertaan on kerrottu lakia muutettiin sen jälkeen. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan Suomesta ei saa viedä eikä Suomeen saa tuoda ulkomailta ydinjätettä.

    Haeppa se voimassa oleva laki, jookosta? Osaatko tehdä sen?

    1Äänestä

  • finlex-kertoo kirjoitti:

    ... ja kuten jo moneen kertaan on kerrottu lakia muutettiin sen jälkeen. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan Suomesta ei saa viedä eikä Suomeen saa tuoda ulkomailta ydinjätettä.

    Tarvitsetko apua sen voimassa olevan lain etsimisessä?

    1Äänestä

"Kertokaa toki jos olen väärässä."

Olet väärässä

Äänestä

Siis meidän rahoja jonnekin afrikan kennoihin???
Onko pöllömpää kohdetta olemassa ja voiko enempää vähätellä kotimaisia ihmisiä?
Tän on pakko olla jotain vihervassarisdp:tä. Kukaan muu ei tuollaiseen toisten rahoja laittaisi.

Äänestä
  • Finnfund onn aika salaperäinen järjestö; siitä ei paljoa tietoa ulkopuolisille heru. Ei edes maamme päättäjille.
    Hämäräperäinen lafka kaiken kaikkiaan.

    Äänestä

  • Vastuullinen sijoittaminen on luonnollisesti kauhistuttava asia y dinvoiman kannattajille, koska ydinvoiman käyttö itsessään on täysin vastuutonta luontoa ja ja ihmiskuntaa kohtaan.

    1Äänestä

"Hämäräperäinen lafka kaiken kaikkiaan."

Eipä se nyt kauhean hämäräperäinen ole. Se on valtionyhtiö, jonka toiminnasta kertyneet varat sijoitetaan kehitysyhteistyöhankkeisiin. Jos kuvittelette, ettei sillä ole valvontaa, teidän täytyy tehdä tutkintapyyntö viranomaiselle, se olisi kansalaisvelvollisuus.

Aika järkevää ja vastuullista sijoittaa köyhien maiden aurinkovoimaan. Sähköä sielläkin tarvitaan, eikä resurssi riitä ydinvoiman rakentamiseen. Joten vaihtoehdoksi jää vain fossiiliset tai aurinko/tuuli.

että mistä moinen nillitys.....?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gapriel kirjoitti:

140 000 000 € Afrikkalaisiin aurinkovoimaloihin.
Se ei ole sijoittanut ydinvoimaloihin vaikka se oli rahallisesti erittäin kannattavaa.
Venäläisethän ostavat kaiken käytetyn ydinpolttoaineemme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu