GMO:llä terveellisempää ruokaa

Tänään on hyvä artikkeli Hesarissa:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005860617.html

Pari lainausta:

"Nature Biotechnology -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa monikansallinen ryhmä lähti uudestaan työstämään tomaattia sen villistä kantamuodosta villitomaatista (Solanum pimpinellifolium)."

"TOMAATIN jalostaminen ja domestikaatio eli valjastaminen hyötykäyttöön vei kolme tuhatta vuotta. Nyt tutkijat tekivät saman kolmessa vuodessa."

"Tutkijat muokkasivat villitomaatin perimää vain kuudesta kohdasta, ja saivat aikaan lajikkeen, joka on kuin tavallinen tomaatti, mutta maukkaampi ja ravinteikkaampi. Siinä on tomaatin terveellistä väriainetta lykopeenia viisi kertaa enemmän kuin tavallisessa viljelytomaatissa."

"Kiinalainen tutkimusryhmä muokkasi villitomaatista useita lajikkeita. Yksi oli sietokykyinen bakteeritaudille. Toinen kesti suolaista maaperää ja sisälsi normaalia enemmän c-vitamiinia."

Eli GMO:lla (tässä tapauksessa crispr-menetelmällä eli geenisaksilla) voidaan tuottaa terveellisempiä, tautikestävämpiä ja haastavia viljelyolosuhteita kestäviä lajikkeita.

Surullista on, että GMO:n vastustus perustuu pelkästään uskonnollisuutta muistuttaviin perusteettomiin uskomuksiin ja lyhytnäköiseen protektionistiseen maatalouspolitiikkaan. Kriittisen tarkastelun kestäviä vasta-argumentteja ei ole.
1389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Norjalaistutkimus osoittaa, että krooninen altistus gm-Bt-maissille MON810 vähentää vesikirppujen kasvua ja lisääntymistä verrattuna vastaavaan ei-gm-sisarlajikkeeseen.
Lisäksi gm-maissiruokinta tuotti 3,5-kertaa enemmän kuoriutumattomia munia ja vesikirppujen elinikä lyheni. Tutkijoiden mukaan syynä on todennäköisesti gm-lajikkeen valkuaisaineet ja/tai tunnistamattomat muutokset gm-maississa.

Vesikirppu on tärkeä ympäristön myrkyllisyyden mittarilaji, jota käytetään yleisesti myrkyllisyystutkimuksissa.

Tutkimus osoittaa, että tämä gm-maissi ei ole koostumukseltaan tai biologisilta vaikutuksiltaan samanlaista kuin sen ei-gm-sisarlajike, ja että se on sisarlajiketta myrkyllisempi.

Lisäksi havaittiin, että gm-lajikkeen tuottama Bt-myrkky oli koostumukseltaan erilaista kuin Bt-bakteerien tuottama myrkky. Tutkijat vaativatkin Bt-myrkyn turvallisuustutkimuksissa käytettäväksi gm-lajikkeen itsensä tuottamaa Bt-myrkkyä bakteerien tuottaman myrkyn asemesta.

Chronic responses of Daphnia magna under dietary exposure to leaves of a transgenic (event MON810) Bt-maize hybrid and its conventional near-isoline. 2015.
Ferreira Holderbaum DF, Cuhra M, Wickson F, Orth AI, Nodari RO, Bøhn T.
J of Toxicology and Env Health, Part A, 78:993–1007, 2015
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26262442

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomuksia.vastaan kirjoitti:

Tänään on hyvä artikkeli Hesarissa:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005860617.html

Pari lainausta:

"Nature Biotechnology -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa monikansallinen ryhmä lähti uudestaan työstämään tomaattia sen villistä kantamuodosta villitomaatista (Solanum pimpinellifolium)."

"TOMAATIN jalostaminen ja domestikaatio eli valjastaminen hyötykäyttöön vei kolme tuhatta vuotta. Nyt tutkijat tekivät saman kolmessa vuodessa."

"Tutkijat muokkasivat villitomaatin perimää vain kuudesta kohdasta, ja saivat aikaan lajikkeen, joka on kuin tavallinen tomaatti, mutta maukkaampi ja ravinteikkaampi. Siinä on tomaatin terveellistä väriainetta lykopeenia viisi kertaa enemmän kuin tavallisessa viljelytomaatissa."

"Kiinalainen tutkimusryhmä muokkasi villitomaatista useita lajikkeita. Yksi oli sietokykyinen bakteeritaudille. Toinen kesti suolaista maaperää ja sisälsi normaalia enemmän c-vitamiinia."

Eli GMO:lla (tässä tapauksessa crispr-menetelmällä eli geenisaksilla) voidaan tuottaa terveellisempiä, tautikestävämpiä ja haastavia viljelyolosuhteita kestäviä lajikkeita.

Surullista on, että GMO:n vastustus perustuu pelkästään uskonnollisuutta muistuttaviin perusteettomiin uskomuksiin ja lyhytnäköiseen protektionistiseen maatalouspolitiikkaan. Kriittisen tarkastelun kestäviä vasta-argumentteja ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu