Mitä mieltä kommunistit ovat Johan Bäckmanista? Voiko häntä pitää enää aatteen miehenä, kun on hypännyt maahanmuuttokriittisten kelkkaan? Eduksi voinee kuitenkin vielä lukea Bäckmanin hyvät Venäjä-suhteet. Hänet palkittiin eilen Krimin kansainvälisessä rauhankonferenssissa.
Johan Bäckman
Kysyvä
311354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Läski. Syö onneksi itsensä hengiltä.
Persu-Bäckmanin aherrus on huomattu myös Venäjän Karjalassa, jonne hän on levittänyt jo parin vuosikymmenen ajan uhkakuvia Suomen valtion väitetysti salaa suunnittelemasta Karjalan valloituksesta ja etnisestä puhdistuksesta.
Viime aikoina Bäckman on keskittynyt erityisesti suomalaisia koskevien kansanmurha- ja natsiväitteiden levittämiseen Venäjällä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009323533.html
Että sellaisia venäläismielisiä törkimyksiä!
Putinin trollikööriä.
Erkki Johan Bäckman on palvellut Venäjän strategisten tutkimusten instituutissa RISI:ssä, joka analysoi tietoa Venäjän presidentin ja korkeimman valtionhallinnon tarpeisiin, joten hän on näitä Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisia ja juoksupoikia, ja tuon pohjalta on ymmärrettävä myös hänen ulostulonsa Suomesta ja suomalaisista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006286131.html
Bäckman ei ole SKP:n jäsen.
Ei ole, mutta SKP:ssä on kyllä Bäckman-faneja, koska Moskova.
Ei ole Bäckman faneja, Bäckman lienee lähinnä persu.
SKP ei ota ohjeita Moskovasta. SKP on tuominnut kapitalistisen Venäjän hyökkäyksen porvarilliseen Ukrainaan.
SKP ei ota ohjeita myöskään natosta tai muista sotaa tukevista.
SKP:ssä on Johan Bäckmanin sanoman komppaajia, koska hän on Venäjä-mielinen, joita kommunisteissakin on edelleen.
Tiedonantajan toimittajana ollut ja SKP:n keskuskomiteaan kuulunut Sippo Kähmi erosi joitain vuosia sitten puolueesta sanoen:
"Tiedonantajan toimittajana törmäsin toiseen harvinaisen ikävään piirteeseen puolueen piirissä. Suhtautuminen Venäjän valtioon oli monille kaikki muut kysymykset ylittävä aihe tavalla, joka lähenteli uskonnollista kiihkoa."
Backman on mielipiteineen ihme tyyppi.
Bäckmanin kannanotot ovat yksi-yhteen Venäjän fasistihallinnon kannan kanssa, eikä hän muuten voisikaan toimia, koska sen palkkalistoilla uurastaa.
SKP:n stalinistisiipi ja muut täkäläiset Venäjä-mieliset kommunismidiktatuurin puuhastelijat komppaavat Bäckmania.
Dosentti ja desantti.
Mikäli aloitus on persun, hän saa pitää Bäckmanin omanaan.
Joittenkin porvarien mukaan Venäjä asukkaineen tulisi tuhota kokonaan. Kommunistit eivät tue sellaista.
Kaikilla kansoilla on oikeus elämään. Asiaton myrkynkylvö tulee poistaa.
Mitäpä ne kommunistit tuumivat tälläisesta tosiasiasta?
Ylivoimaisen enemmistön venäläisistä mielestä Ukrainan valtio tulee lakkauttaa, eli ukrainalaisten oikeus elää kansakuntana ja päättää omista asioista tulee tuhota lopullisesti.
Venäläisen riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen järjestämän kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia Venäjän fasismidiktatuurin kansalaisista tukee Vladimir Putinia hänen imperialistisessa hyökkäyssodassaan Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, joten enemmän kuin 2/3 -osaa venäläisistä haluaa Ukrainan itsenäisyyden ja ukrainalaisten olemassolon suvereenina kansakuntana lakkautettavan ja heidät orjuutettaman Vladimir Putinin fasistijuntan alamaisiksi. Tuo on Vladimir Putinin päämäärä, jota Venäjän kansa siis tukee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7de4c33b-7ca2-4742-9acb-f6a616dcf9dc
Venäjä halusi ukrainasta puolueettoman naapurin,ja normaalit oikeudet venäläiselle vähemmistölle(noin kuusimiljoonaa)kuten suomen ruotsalaisille. Samantapaan mitä Suomessa joskus,oliko se jotenkin ylivoimasta , Suomen pisin rauhanaikana.
Höh!
Kuka hullu venäläisiin luottaisi missään asiassa?!
Ukrainalaiset tietävät tasan tarkkaan, ettei venäläisiä kannata uskoa. Siksi taistelevat ja iskevät vastaan.
Slava Ukraini!
Johan Bäckman on Venäjän fasistihallinnon pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika, jota ainakin osa suomalaisista kommunisteista pitää oikein hyvänä miehenä.
Fasistidiktaattori Vladimir Putin määräsi helmikuussa 2014 Venäjän asevoimat miehittämään Ukrainan Krimin ja myöhemmin samana vuonna aloittamaan sodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.
Helmikuussa 2022 hän laajensi tuon hyökkäysotansa koko Ukrainan valtaamiseksi ja sen itsenäisyyden lakkauttamiseksi, jolloin Ukrainan kansan vaaleilla valitsema maan parlamentti sekä presidentti Volodomyr Zelenskyi ja hänen hallintonsa piti syrjäyttää ja pystyttää niitten tilalle Kiovaan Moskova-mielinen hallinto.
Jo kesäkuussa 2021 fasistidiktaattori Vladimir Putin julkaisi pitkän esseen, jossa hän jo perusteli tulevaa valloitussotaansa, väittäen, että Ukraina ei ole oikea valtio, vaan osa Venäjää, ja että ukrainalaiset eivät ole itsenäinen ja suvereeni kansakunta, vaan eroon hairahtuneita venäläisiä.
Persufasisti tai mikä olettekin, saatte pitää Bäckmanin omananne. Kuulutte samaan ryhmään kuin kuin dosentti Arto Luukkanen.
Et näköjään kykene mihinkään asialliseen keskusteluun?
No, jos ei riitä äly, niin se vaan ei riitä.
Z-natsisikojen äly on yleinen naurunaihe.
Se on nähty, että suomalaiset kommunistit ja muut Vladimir Putinin fasistihallinnon tukijat fanittavat aatetoveriaan Johan Bäckmania, tuota Kremlin nöyrää juoksupoikaa ja lakeijaa.
Mitä mieltä kommunistit ovat demokratiasta?
Siis aidosta ja rehellisestä demokratiasta, ei neuvostoliiton tai venäjän malista.
Desantilla on omanlaisensa kommunikointityyli. Hyökkäävä, agressiivinen, saarnaava, muka aina oikeassa oleva. Veikkaisin että hän ja hänen mielisensä jopa kirjoittavat tälle palstalle.
Onko Bäckman kokoomuslainen vai persumainen sotakiihkoilija. Bäckman ei ole SKP:n jäsen.
Vai tukeeko Bäckman, kuka lieneekään, naton sotatoimia?
Bäckman on samanlainen Venäjän fasismidiktatuurin pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika kuin mitä ovat suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijatkin.
onko Z-studion kantava voima vielä vapaana?
Iltalehden tuoreessa vatnikki-keitto jutussa hänet mainitaan.
Kallioniemi arvioi, ettei Suomessa tällä hetkellä ole tällaiseen kategoriaan kuuluvia henkilöitä, joilla olisi vaikutusvaltaa tai alustaa missä heitä kuunneltaisiin.
– Meillähän oli esimerkiksi MV-lehden blogitoimittaja Janus Putkonen ja lisäksi Johan Bäckman, joka on ilmeisesti lähtenyt pois Suomesta. Heidän yleisönsä on pitkälti hävinnyt, Kallioniemi sanoo.
Tutkijaprofessorin mielestä kyseessä on siis täysin mitätön, vailla mitään uskottavuutta oleva henkilö?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1ace7f1c-4160-4379-a182-ed5cd0dd0239
YLE Uutiset kertovat seuraavaa: Venäjä-mielinen dosentti Johan Bäckman sai Venäjän kansalaisuuden Putinin asetuksella. Bäckman on vuosien ajan toimittanut aktiivisesti venäläisiin viestimiin juttuja , jotka mustamaalaavat Suomea ja muita länsimaita.
Demokraatti tuo samasta aiheesta kertovassa jutussaan otsikossa esiin tärkeän näkökulman:
Dosentti Johan Bäckman sai Venäjän kansalaisuuden – oleskelu helpottuu mutta riskinä on rintamalle joutuminen.
Tosiaan... riskina rintamalle joutuminen!
https://demokraatti.fi/dosentti-johan-backman-sai-venajan-kansalaisuuden-oleskelu-helpottuu-mutta-riskina-on-rintamalle-joutuminen
Lainaus tuosta demokraatin jutusta:
"Huonojakin puolia tai riskejä on: suomalaisessa varusmiespalveluksessa alikersantiksi ylennyt Bäckman (s. 1971) ei ole vielä liian vanha Ukrainan rintamalle joutumiseen, mikäli viranomaiset niin haluavat."
Jos joskus tapaan pimeällä kadulla niin saa puukon kylkiluidenväliin! Se s@@tana desantti maanpetturi mul**u ansaitsee itsensä seipäänpäähän sätkimään!