Listatkaa mielestänne huonoimpia animeita.
Oma lista:
Samurai Champloo - tässä sarjassa ei ollut mitään hauskaa, vaikka se sellaiseksi oli kai tarkoitettu; antaa todella pessimistisen kuvan 1800-luvun Japanista.
Bleach - loputtomasti turhaa äxöniä, latteat hahmot, toistuvat juonikuviot
Hokuto no Ken - joka jaksossa on saman kaavan mukaan etenevä "tarina" ja pitkäveteinen tappelu
Jormungand - tylsiä tarinoita ja latteat hahmot
SteinsGate - super ärsyttävät hahmot, ei kunnollista tarinaa
Gintama - ei ollut hauska tämäkään vaikka sellaiseksi oli tarkoitettu
Fruits Basket - retardinen idea
Shuffle - retardinen idea
Soul Eater - tissivitsejä ja äärettömän rumaa piirrosjälkeä, en pystynyt katsomaan yhtä jakosa enempää
Shaman King - retardinen idea, tylsät hahmot, eikä tällä ole mitään tekemistä oikean elämän shamanismin kanssa; ja loppu on surkein ikinä missään
Monster - tiedän että tämä on monen suosikki, mutta itse en jaksanut näin väkisin pitkitettyä sarjaa loppuun
Serial Experiments Lain - tämä on niin sekava että pitäisi laittaa supertietokone selvittämään mitä tässä oikeastaan tapahtuu
ChaosHead - super ärsyttävät hahmot ja sekava tarina (samoilta tekijöiltä kuin SteinsGate)
Yuu Yuu Hakusho - Dragon Ball -kopio jossa ei ole juuri juonta, pelkkiä taisteluita
Chobits - retardinen idea
Oma lista:
Samurai Champloo - tässä sarjassa ei ollut mitään hauskaa, vaikka se sellaiseksi oli kai tarkoitettu; antaa todella pessimistisen kuvan 1800-luvun Japanista.
Bleach - loputtomasti turhaa äxöniä, latteat hahmot, toistuvat juonikuviot
Hokuto no Ken - joka jaksossa on saman kaavan mukaan etenevä "tarina" ja pitkäveteinen tappelu
Jormungand - tylsiä tarinoita ja latteat hahmot
SteinsGate - super ärsyttävät hahmot, ei kunnollista tarinaa
Gintama - ei ollut hauska tämäkään vaikka sellaiseksi oli tarkoitettu
Fruits Basket - retardinen idea
Shuffle - retardinen idea
Soul Eater - tissivitsejä ja äärettömän rumaa piirrosjälkeä, en pystynyt katsomaan yhtä jakosa enempää
Shaman King - retardinen idea, tylsät hahmot, eikä tällä ole mitään tekemistä oikean elämän shamanismin kanssa; ja loppu on surkein ikinä missään
Monster - tiedän että tämä on monen suosikki, mutta itse en jaksanut näin väkisin pitkitettyä sarjaa loppuun
Serial Experiments Lain - tämä on niin sekava että pitäisi laittaa supertietokone selvittämään mitä tässä oikeastaan tapahtuu
ChaosHead - super ärsyttävät hahmot ja sekava tarina (samoilta tekijöiltä kuin SteinsGate)
Yuu Yuu Hakusho - Dragon Ball -kopio jossa ei ole juuri juonta, pelkkiä taisteluita
Chobits - retardinen idea
Vastaukset 35
Vanhimmat
No enpä ny osaa sanoa, mutta kannattaako niitä dissata? Kaikkilla on omat mielipiteet🙂
huonot animet: kaikki
EIKÄ OLE!!!!
mee vistii meekattoo animee vitsi tomaatti pää
"kannattaako niitä dissata" Kannattaa. Listaamani sarjat ovat objektiivisesti roskaa.
Newbiet, pysykää noista kaukana. Muuten saatette ruveta perusteeetta vihaamaan koko anime-käsitettä.
Objektiivisesti roskaa??? Eiköhän noi oo mielipiteitä vai ootko tehnyt tutkimuksen aiheesta...
Ei tule nyt näin äkkiseltään mieleen muita kuin One piece - en ymmärrä miten niin moni tykkää tästä, itseeni se ei nappaa sitten yhtään
One Piece on niitä harvoja shouneneita, jotka eivät ole selkeästi hyviä eikä huonoja*. Ensimmäiset ~120 jaksoa sarjassa oli aivan mahtava seikkailutunnelma, sen jälkeen on menty tasaista alamäkeä (lopetin sarjan seuraamisen Thriller Bark arcin jälkeen).
*) Huonoja ovat aloituksessa mainitut, hyviä Hunter x Hunter (1999 versio) ja Naruto.
Pahoittelen, Shingeki no Kyojin unohtui hyvien listalta.
Agent Aika. On pelkkää naurettavaa ja kuvottavaa ecchiä. Ei se kyllä mitään muuta yrittänytkään olla..
Älä katso, olit kuka hyvänsä.
Welcome to the NHK. Ei ole "varsinaisesti" huono mutta epärealistinen kuin mikä. Kuvailee sitä miten kaksi moniongelmaista ihmistä voivat selvittää toistensa elämiä läheisellä suhteella. Oikeassa elämässä tällainen suhde johtaa vain siihen että molemmista tulee vieläkin ongelmaisempia.
Itse en ole yhtämieltä alkuperäisen kommentin kanssa, mutta Sword art online, Asterisk war, Darling in the Franxx on paskaa.
Yuri on Ice, siinä on huonoa/laiskaa animointia! Sitä on yritetty häivyttää läheisillä kohtauksilla, mutta itse luistelu on kamalaa. Juonesta kaan en kovinkaan välitä.
Fullmetal Alchemist Brotherhood on ainakin täyttä b-luokan animea. Siitä on riisuttu kaikki syvällisyys ja tunnelma jotka tekivät alkuperäisestä niin hienon. Mitä sitten jos se seuraa uskollisemmin mangaa? Se on sivuseikka taiteellisia arvoja mietittäessä.
Komppaan tuota joka mainitsi One Piecen. Sarjan alkupäässä oli mainio seikkailutunnelma, mutta sarjan olisi pitänyt loppua jossain 300-400 jakson kohdalla. Nyt jaksoja on yli 900 eikä loppua näy vaikka mangakalta on ideat lopussa. Uusimmissa supervoimissa ei ole mitään järkeä (sarja jopa rikkoo sisäistä realismiaan sillä tavalla että yksi uusista eläinmuuntautumisista on salamanteri, joka on vesieläin, vaikka Devil Fruittien käyttäjät ovat heikkoja vedelle), komedia ei naurata ja samat juonikuviot toistuvat tarinasta toiseen. Huonoja ominaisuuksia on vaan paljon enemmän kuin hyviä. Arvosana 4/10.
Samaa mieltä One Piecestä. Luin sitä mangaa ja alussa se vaikutti todella kiinnostavalta, tosin mielestäni nää Devil fruitit lisänä oli ehkä jopa vähän huono idea ja jotkut niistä voimista aivan typerän lapsellisia ja mielikuvituksettomia. Ilman niitäkin sarja ois voinu olla mielenkiintonen, mutta kun se vaan jatkuu ja jatkuu ja ideat on aivan lopussa. Lopetin mangan lukemisen sen takia kun alko käydä todella tylsäksi ja jotkut taistelut kesti siinä ikuisuuden. Aloin kattomaan animea ja olihan se vähän nopeatempoisempi kuin manga, mutta ihan samat ongelmat siinäkin oli ja sen sarjan ois saanu lopettaa jo aikoja sitten. Niihin päähahmoihinkin alko jo kyllästyä ja hahmot olivat aika yksipuolisia lopulta ja samat vanhat "hauskat" vitsit kierrätetty jo moneen kertaan.
Harmi vain, koska ne ekat jaksot/pokkarit oli ihan mielenkiintosta seurattavaa.
Tsekatkaapa OP Wikistä Frankyn timeskipin jälkeinen design. Aivan naurettava!!
Jäätävän huono :D
Näköjään OP:hen on tullut myös hämähäkkitransformatio, ja ilmeisesti kiinalaisista kompassiolioista (idän sininen lohikäärme, etelän punainen feeniks, lännen valkonen tiikeri, pohjoisen musta kilpikonna) on myös tulossa hahmoryhmä. Tämä menee koko ajan typerämmäksi.
Pokémon-anime on melkoista kuraa. Joka jaksossa toistuu samat kuviot ja Rakettiryhmän tarpeettomat esiintymiset ketuttavat.
- Kaikki muut Fate/sarjat paitsi Zero, ehkä og, UBW ja heavens feel 1 ja 2
- High school DxD: ylipitkittynyt hahmojensa kustannuksella
- Melkein kaikki Dragon Ball paitsi OG: Huutoa ja muuta kakkaa
- Serial Experimental Lain: Hyvin vaikea tajuinen mutta A , jos ymmärtää hyvin symboliikkaa, allegorioita ja tai on tottunut lukemaan jotain absurdia postmodernismia
- Steins;Gate Zero: Varmaan parhaat näkemäni 3 ensimmäistä jaksoa mutta tämän jälkeen hieman poikkouleva liukumäki (kenties odotukset olivat vain liian korkealla)
- Death noten loppu puoli
- Puella magi magia record: pilaa loistavan sarjan
- Boruto
- Oikeastaa kaikki mitä olen kokeillut Isekai genrestä
- Liki kaikki Slice of life sarjat: Hyväksyn niitä vain sopivana hetkenä, suosittelen ihmisten kanssa peuhaamista
- Oikeastaan melkein kaikissa shonen sarjoissa on vikana että niitä turhaan pitkitetään
- Monster? ja Legend of the Galatic Heroes?:Tajuttoman koskettavia teemoja T_T ja juonia mutta omalle maulle lopulta aivan liian hidas tempoisia
- Kaikki päätön ecchi
- Corpse Party, Another ym: päättömässä verenvuodatuksessa kylpevät sarjat paitsi kun humalassa arvaillaan kenen kaula katkeaa seuraavaksi
- Noin yleisesti kaikki iljettävät sarjat(pätee yleisesti kaikkiin tv ym sarjoihin), jotka kenties toisaalta yrittävät ottaa itsensä tosissaan mutta ovat persoonattomia ja onttoja siten että ne on kyllästetty kliseillä ja toistuvilla kopioiduilla juoni kuvioilla ilman huoliteltua jälkeä ainoastaan ilmiselvän nopean/helpon käteisen toivossa(sarjat joista kun on yhden nähnyt niin on nähnyt kaikki) esim infinite stratos yleensä tällaisen tunnistaa onneksi ensimmäisessä jaksossa, jos viholliset ovat paperin ohuita huutavia idioottimaisia narsisteja ja päähenkilö on OP
- Toisaalta jotkut todella huonona pidetyt voivat olla pieninä pätkinä yllättävän hupaisia
Jos haluaa jotenkin hyvää isekaita niin kannattaa lukea J.K Haru is a sex worker in another world!
Legend of the Galactic Heroes on tieteellisesti täysin epäuskottava. Ihmiskunta asuttaa muka koko galaksia mutta kaikki muu teknologia kuin avaruusmatkailuteknologia on juuttunut 1980-luvulle...
Enkä edes aloita kirveillä avaruusalusten sisällä käytävistä sodista.
Ja mushishi on mytologisesti ja historiallisesti täysin epäuskottava
Eri asia. Historia on kontingentti asia, tulevaisuus taas määräytyy nykyhetken perusteella.
Jos LoGH:n jaksojen alussa lukisi "Maybe in the Future, maybe in the Universe" olisi asia ehkä toinen.
Nythän LoGHn kolmannen tai neljännen kauden jaksoissa lukee sarjan kantavana teemana "in all times and all places, the deeds of man remain the same" (tjsp), mikä implikoi että sarjan tapahtumat on tarkoitettu sijoittumaan nimenomaan meidän ihmiskuntamme tulevaisuuteen. Ja sarjassa nähdyt pseudohistoriadokumentit kertovat miten avaruusmatkailua ja politiikkaa kehitettiin paikassa joka muistuttaa kaikilta osin meidän Maapalloamme. Ei siis jää kovinkaan paljon epäselvyyttä siitä että kyse on meidän maailmankaikkeudestamme ja meidän tulevaisuudestamme.
Sitä paitsi olen nähnyt Code Geassia dissattavan kakkoskauden väitetyn teknologisen epärealismin takia. Miksi Code Geassia saa dissata tällä perusteella mutta LoGH:ta ei saisi?
Ikävää, jos ei osata erottaa fantasian eroa faktasta ja itseäkin vituttaa kun halutaan mustamaalata fiktiivinen tarina sen perusteella että se on "mahdotonta" tai epäuskottavaa oikeassa maailmassa, vain siksi että voi tuntea itsensä erityiseksi ollessaan, jonkin "hyvän sarjan" fani.
Legend of the galatic heroes kuin myös Code geass ovat täysin fiktiivisiä sarjoja joista kumpikaan ei pyri ns: ennustamaan tuleevaa. Sitä on myös kirjailijalta tai käsikirjoittajalta täysin epärealistista odottaa, sillä yleensä scifin kirjoittajat tekevät muodostavat oman scifi maailmansa sen perusteella, mikä hänestä vaikuttaa sopivalta tieteisfiktiiviseltä tarinan miljööltä hänen omalle tarinalleen.
Miksi Legend of the galatic heroes vaikuttaa, siltä kuin suurien avaruus taisteluiden amiraalit ovat juuttuneet 1700-luvulle tai miksi jalkaväki on palannut melkeimpä keskiajalle? On täysin selvää, että kirjailija epäonnistui epäonnistui ottamaan jopa oman aikansa edistysaskeleet esimerkiksi tietotekniikassa, psykologiassa tms huomioon. Ehkä siksi koska kirjailijan oli helppo upottaa ideansa ja tarinansa kyseiseen scifimaailmaan, korostaen ajan pituutta ja avaruuden suuruutta, suhteessa siihen aikaan tunnettuun historiaan ja maailman skaalaan sekä näin korostaen ihmispolvien välistä kuilua. Itselle tärkeämpää kenties on se, että sarja ei riko itse asettamiaan rajojaan ilmiselvällä tavalla saadakseen jonkin sopivan juonen komponentin keinotekoisesti toimimaan, missä kyseinen sarja mielestäni onnistuu hyvin ja mistä sarjalla on maine ettei kukaan siinä ole turvassa.
Tuosta lainauksesta "in all times and all places, the deeds of man remain the same" sen verran että itse tulkitsin sen teemana kuvaavan sitä, että ihmiset ajattelevat, tuntevat ja tekevät asioita tavallaan yhä samalla tavalla kuin ihmiset historian saatossa vaikkapa 5000 tai 500 vuotta sitten, koska sarjan historia painotteisen teeman mukaan, jokaisen sukupolven on toimiakseen jälleen opittava uudestaan asioita, jotka on historian saatossa opittu jo tuhansia kertoja aiemmin. Täten ollen sukupolvet ovat tuomittuja toistamaan samoja virheitä.
Kivikautena tehtiin naispatsaita jumalattarista palvottavaksi ja nykyisin saat C2:sta waifun halattavaksi.
Mielestäni tulkinta tuo aiempi tulkinta siitä, että kirjailija yritti tehdä itsestään tämän maailman "profeettaa" on takoituksen mukaista mustamaalaamista kenties sillä perusteella ettei voi hyväksyä olevan olemassa jotain yhtähyvää sarjaa, joka puhuttelee joitain ihmisiä enemmän kuin vaikkapa Code Geass, mikä ei myöskään ole mikään uusi ilmiö.
En ole dissaamassa Code Geassia kun itsekkin pidän kovasti kyseisestä sarjasta vaan haluan osoittaa, että sarjaa tai sen faneja ei ole tuomittava sen "heikoimman lenkin" perusteella koittamatta itse ymmärtää mistä on kyse.
Dennou Coil oli suunnaton pettymys. Alkupuolisko on tylsä ja loppupuolisko on sekava. Ideoita oli mutta toteutus heikko.
Alkuperäinen Gundam tuli katseltua tässä kesälomalla, ja oli kyllä harvinaisen tylsä sarja. Jatko-osien ja spin-offien pitäisi olla parempia...
Gundam Origin -OVA katsottu. Se oli oikein hyvää settiä.
War in the Pocket katsottu. Mainio sarja tämäkin.
Stardust Memory katsottu. Paluu tylsyyteen...
Zeta Gundam ja Gundam ZZ katsottu. Tyhjänpäiväisiä räiskintäsarjoja. Nykykatsojalla ei ole mitään syytä katsoa näitä 70-80-luvun tuotoksia (koska uudemmat spin-offit eivät edellytä tietoa niistä).
Kattelin Koi to Uson vähän aikaa sitten. Perus idea oli ihan mielenkiintoinen mutta mieleeni toteutuksena pitkäveteinen parilla tarpeettomalla hahmolla jopa ainoastaan 12 jaksolla.