Kuvittele että ostat käytetyn auton jonka edellinen omistaja on hoitatun raha-asiansa ei-niin-tunnollisesti ja on onnistunut keräämään vähintään sen 5 pysäköintivirhemaksua joista kaikista valitusaika ummessa. Sitten tulee jotain ennalta arvaamatonta jonka takia ylität itse maksetun pysäköintiajan... etpä selviäkään pelkällä virhemaksulla kun autosi onkin hinattu kaupungin varastoon, ja viranomaisen mielestä täysin laillisesti. Epätedennäköistä että näin kävisi, mutta voittaahan joko lotossakin toisinaan.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/201808292201168289/
Jokaisella instanssilla tuntuu olevan hieman eri näkemys tietosuojasta: Vakuutusyhtiöt pääsääntöisesti eivät kerro ulkpuolisille onko autossa ABC-123 laajaa kaskoa vai ei kaskoa ollenkaan. Trafilla on nettipalvelu verorästejen tarkistamista varten, mikä on sinänsä ymmärrettävää koska myös edellisen omistajan verorästit aiheuttavat käyttökiellon. Onko kunnan pysäköinninvalvojalla oikeutta edes kertoa satunnaisille kyselijöille montako virhemaksurästiä on rekkarilla ABC-123?
Ei tarvitse vastata että "älä osta autoa epäilyttävältä myyjältä", tämmöinen "piilevä vika" voi olla ihan missä tahansa autossa joka ei ole ollut omassa hallinnassa uudesta asti.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/201808292201168289/
Jokaisella instanssilla tuntuu olevan hieman eri näkemys tietosuojasta: Vakuutusyhtiöt pääsääntöisesti eivät kerro ulkpuolisille onko autossa ABC-123 laajaa kaskoa vai ei kaskoa ollenkaan. Trafilla on nettipalvelu verorästejen tarkistamista varten, mikä on sinänsä ymmärrettävää koska myös edellisen omistajan verorästit aiheuttavat käyttökiellon. Onko kunnan pysäköinninvalvojalla oikeutta edes kertoa satunnaisille kyselijöille montako virhemaksurästiä on rekkarilla ABC-123?
Ei tarvitse vastata että "älä osta autoa epäilyttävältä myyjältä", tämmöinen "piilevä vika" voi olla ihan missä tahansa autossa joka ei ole ollut omassa hallinnassa uudesta asti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.