poistaa yhden hahmon Keski-Maasta, kuka se olisi ja minkä vuoksi juuri hän?
Jos saisit....
Nimloth
181377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
poistaisin varmaankin Melkorin : )
Ihan vaan huvin vuoksi! muahahahaaa : )
*kömpii takaisin luolaansa*
Minä poistaisin gandalfin
Gandalf on niin tärkeä kirjoissa niin mitä se sit sisältäs jos Gandalfia ei olis. Sauron olisi luultavasti saanut Sormukse...?
Mutta mielipide kullakin.
minä ite en poistais KETÄÄN, kaikki hahmot on tärkeitä!
Tom Bombadil voisi poistua. Hän on kyllä hauska heppu, mutta mielestäni jotenkin irrallinen ja aivan kuin hypännyt TSH:aan jostain toisesta tarinasta.
Poistaisin ehdottomasti Eowynin.Ei sillä ole mitään virkaa ja vietteli jo toista rakastavaa miestä.
Kuis nyt noin? Kuka tappoi sen noitakuninkaan... Niin, kerroppa mitä virkaa Arwenilla oli? Muuta kuin, olla ah, ihastuttava? Ihan näin ollakseni poistaisin sen, turhana hahmona, ihan mainio sivujuoni se oli, mutta turha.... Näin tasapuolisuuden vuoksi, Arwen katoaisi.
Koska kysymys kuului: "Jos saisit poistaa--?" (ei "Jos sinun täytyisi poistaa--?") katson oikeudekseni vastata etten ketään. Jokainen hahmo on omalla tavallaan tärkeä ja jokaisella on tarinassa osansa -vaikkakin toisilla aika huomaamaton ja pieni.
en poistas minäkää ketää.
Mitä sinä tekisit, jos joku haluaisi sinut pois maapallon tarinasta?
Ei kai sille mitään voisi...
Ei ketään voisi poistaa..
Jokaisella on oma osansa...
Tekisi mieli poistaa Boromir, minusta hän on todella ärsyttävä tyyppi. Mutta jos poistaisin, tilalle pitäisi kehittää joku toinen palvelemaan samaa tarkoitusta, muutenhan tarinaan jäisi ikävä aukko.
Se on se viides jätkä siitä vasemmalta Helmin muurilla.
Hyvä valinta =)
Koska "keskustelu" näyttää tältä osin tyrehtyneen, päätin kirjoitella motiivistani tehdä tällainen kysely. Oli mukava kartoittaa, nousisiko jokin hahmo turhaksi tai muuten vain "inhotuksi". Arvasin toki, että tulisi muutamia diplomaattisia vastauksia, eli ei haluttaisi poistaa ketään. Olen itsekin sitä mieltä, että jokainen hahmo on omalla tavallaan tärkeä, mutta joskus on vain kiva leikitellä ajatuksella, että jokin voisi poistaa ja mitä siitä mahdollisesti voisi seurata.
Ja toisekseen, toisinaan on hauska vaan tehdä tämänlaisia idioottimaisia kyselyitä, joilla ei ole mitään merkitystä =)
Hm, en nyt tiedä liittyykö oikein aiheeseen, mutta olisi ihan mukava tietää olenkö ainoa tällä planetaalla, jonka mielestä Aragorn on hieman liian "pökkelö" kirjassa? En nyt missään nimessä haluaisi kyseistä hahmoa kirjasta pois, ei tulisi kuuloonkaan, mutta kyllä täytyy nyt myöntää, että toisinaan Aragornin hahmo on vähän liian ällös-hoi-veljet-taistohon tyylinen äijä. En ole mikään patriotisti, ja siksi tuommonen vouhkaaminen ottaa joskus lievästi päähän kirjaa lukiessa ... Mutta tämä nyt oli vaan tällönen mielipide. Olen itse asiassa ajatellut, että elokuvassa ne saivat inhimillistettyä Aragornin hahmoa hyvinkin kiitettävästi.
Pidän kyllä Aragornista mutta enemmän tarinan alkupuolella. Rähjäinen samooja johon hobitit törmäävät Briissä on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin se ällöttävän ylhäinen vouhottaja joka hän lopussa on...
Mielenkiintoista. Minä nimittäin koin, että elokuvassa Aragorn heiluu miekan kanssa aivan tarpeettoman paljon suhteessa muuhun, kirjassa hän on minusta paljon kiinnostavampi. Mutta tämä on näkökulmakysymys: leffan Aragorn on "normaalimpi", enemmän niin kuin ihmiset yleensä ovat, kun taas kirjan Aragorn on jotakin muuta (ainakin osittain). Sama pätee moneen muuhunkin hahmoon ja syykin on ihan selvä: tavallisen ihmisen on hirveän vaikea näytellä uskottavasti jotakin muuta kuin tavallista ihmistä. Ja tavallisella tarkoitan nyt akselia ihmiset - númenorilaiset - haltiat - maiar. Esimerkiksi lempihahmoni Gandalf on elokuvassa kovin isoisämäinen, kirjassa hän on minusta kiehtova mm. juuri siksi, että on yhtä aikaa sekä tuttu ja turvallinen että käsittämätön ja todella pelottava. Mutta on ihan makuasia kumpaa pitää parempana... Epäilen, että olen itse nielaissut Tolkienin hierarkian ja kaikki taustaoletukset täysin pureksimatta ja sen verran perusteellisesti, etten mitenkään voisi toivoa esimerkiksi Aragornin olevan tavallisempi - koko pointtihan on juuri siinä, ettei hän ole ;)