Rakenneta sinne asuntoja kasarmeihin tai laiteta sinne parakkikylää? Olisi ihanteellinen paikka vaikka mille toiminnalle..
Miksi janhuan kasarmirakennuksia ei korjata?
Mietinkaupungintoimintaa
111720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös se alue ole orkidearannan omaisuutta?
Vaikkapa uusiokäyttöön sotilaskasarmiksi. Lyhyt matka iltalomille ja naisiin. Nahkasaappaiden rytmikästä kopinaa lankkulattiaa vasten.
Aikamoisen remontin saapi tehdä. Vaikea uskoa että mihinkään asuntohommaan saa päivitettyä. Home yms. on varmaan syvällä rakenteissa kun päärakennuksessa on ylläpidetty kosteaa trooppista sademetsäilmastoa.
Sittenhän ne kuuluisi laittaa matalaksi ja rakentaa uusia asuntoja? Montakohan miljoonaa senkin alueen kaavoitukseen ja kunnallistekniikkaan meni aikanaan? Muutama hassu talo rakennettu sinne. Oisi oiva paikka vaikka leirintäalueeksi, kun vanhaa ei vissiin kunnosteta.
"Montakohan miljoonaa senkin alueen kaavoitukseen ja kunnallistekniikkaan meni aikanaan?"
Eikös se ollut kasarmialueena jo 1950-luvulla. Onkohan valtio hoitanut hommat ja kulut silloin, eikä Ukin kaupunki.
Janhuan maan alla on kaupunkilaisten varoilla rakennettu sadoillatuhansilla euroilla kunnallistekniikkaa, joka odottaa yhä käyttöönottoa.
Yksityisomistuksessa, ei voi tehdä mitään.
Ensinnäkin+se+on+kunnostettu+viimeisen+päälle+heti+kun+ostimme+sen.+Ehkä+emme+ollut+"se+ajateltu+omistaja"+sillä+heti+alkoi+massiivinen+ikkunoiden+kivittäminen+silloinkin+kun+olimme+suurella+joukolla+sisällä.+Pahimmassa+kivityshyökkäyksessä+rikottiin+noin+450+lasiruutua.+Ja+Pohintullin+koululaiset+tuhosivat,+osin+varastivat+siellä+olleet+tavaramme+myöhemmin.++
Katso kommentti yllä.
Jos minä omistaisin tuollaisella paikalla olevan kasarmin, niin siellä olisi orkideat toisessa rakennuksessa ja toinen rakennus olisi majatalona/motellina ravintoloineen. Lisäksi kalastajille voisi vuokrata veneitä ym. Porukkaa kävisi ympäri maailmaa....
Ajatuksesi on varsin hyvä. Näin mekin ajattelimme kun sen ostimme. Sattui vain sellainen kaupunginarkkitehti, että halusi suunnitella päärakennukseen upean sisääntulon, vaikka rakennus oli toimenpidekiellossa. Suunnittelusta olisi saanut maksaa. Ensimmäisen 12 kuukauden aikana siellä kävi orkideoitamme ihailemassa 20800 maksanutta asiakasta. Se alkoi herättää kateutta virkakoneistossa. Kyseinen arkkitehti saikin sitten potkut
Paikka on toki myytävänä, jos Sinä tai kaverisi on valmiita sitä hyödyntämään. Kaavan mukaan sitä saa käyttää vain matkailutarkoituksiin, mutta jos pistätte paikalle reippaasti asuntoja, voimme pitää loppuosalla riittävästi vaikkapa orkideanäyttelyä, jotta kaavan ehdot tulee täytettyä. Paikka on todella ihanteellinen, mikäli kyseinen kaupunki on valmis sallimaan sen täysimittaisen käytön. Yritimme aloittaa tontille lisärakentamisen vuosia sitten, kun kaupunki pyysi meitä takaisin, mutta rakennustarkastaja alkoi taas törmäillä - hänelle ei sopinut sellaisen autotallin tekeminen, jossa olisimme voineet lastata orkideoita autoon tai autosta pois lämpimässä tilassa (kun nuo kasvit ovat pakkasherkkiä)