Suomelle ennen talvisotaa kuuluneessa Karjalassa asuu nykyään pääasiassa venäläistä roskasakkia josta olisi Suomelle vain haittaa.
Rikollisia, alkoholisteja, vanhuksia ja sairaita. Kyvykkäämpi väki on muuttanut alueelta muualle.
Suomeen liitettynä Viipuri alkaisi toden teolla kehittyä ja kasvaa suomalaiseksi suurkaupungiksi.
Jos Karjala olisi säilynyt Suomella Viipurissa olisi nykyään yli 300000 asukasta.
Kaikkien Suomen kaupunkien väkiluku on viisinkertaistunut vuodesta 1939. Viipurissa oli vuonna 1939 70000 asukasta.
Venäjään kuuluvana Viipuri on jäänyt pieneksi ja rappeutunut huonoon kuntoon.
Rikollisia, alkoholisteja, vanhuksia ja sairaita. Kyvykkäämpi väki on muuttanut alueelta muualle.
Suomeen liitettynä Viipuri alkaisi toden teolla kehittyä ja kasvaa suomalaiseksi suurkaupungiksi.
Jos Karjala olisi säilynyt Suomella Viipurissa olisi nykyään yli 300000 asukasta.
Kaikkien Suomen kaupunkien väkiluku on viisinkertaistunut vuodesta 1939. Viipurissa oli vuonna 1939 70000 asukasta.
Venäjään kuuluvana Viipuri on jäänyt pieneksi ja rappeutunut huonoon kuntoon.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vuonna 1940 Stalin veti pakkorajan kohtaan joka halkaisi ikivanhan talousalueen ja Itä-Suomen kasvukeskus Viipuri jäi Venäjän puolelle.
Suomen puolella luonnottomasta rajasta johtuen kyvykkäät ihmiset ovat muuttaneet Helsinkiin ja Ruotsiin.
Venäjän puolella Viipuri on jäänyt pieneksi ja rappeutunut huonoon kuntoon.
HELVETIN ROISTO STALIN voidaan kirota molemmin puolin rajaa.
Venäjänkarjalassa on nyt hyvä talousdraivi päällä ja paikalliset venäläiset ovat tyytyväisiä kehitykseen. -Venäjänkarjala on venäläinen, pulinat poies ja niin kuuluu ollakin. Vot!
Venäjän draivi tiedetään, siellä muutama puuttinin oligarkki (mafioso) on laittanu mökin pystyyn. Tiet ja infrastruktuuri on niin kuralla ettei pihaan pääse ku tankilla tai kopterilla. Muuten venäläiset on aina tyytyväisiä kuhan ei vodka lopu kesken.
Etpä ole näemmä Karjalassa käynyt. Siellä on kunnostettu teitä hyvin paljon. Myös uusia teitä on rakennettu runsaasti. Vaikkapa parannettu yhteys Pietari-Losevo-Sortavala-Pitkäranta-Prääsä-Petroskoi. Tai Pietarin ja Viipurin väliset yhteydet.
Svetogorsk-Kamennogorsk-Viipuri tai Värtsilä-Sortavala.
Sota straketiset tiet ja kohteet on natopelon takia pidettävä kunnossa. Toisaalta on helpompi valloittaa kun saa rautaa rajalle kestäviä teitä pitkin.
Eikö niitä kulkuyhteyksiä pidäkään ylläpitää? Valitit aiemmin teiden huonosta kunnosta. Koeta päättää, mikä sitten on hyvä.
Mikä ihmeen natopelko, nato on konkurssi kypsä liitto.
Karjala soveltuisi persureservaatiksi.
Siitä tulisi isänmaallisten pyhiinvaelluskohde. Siellä ei ole homobaareja joten vihreät ei viihtyisi siellä. Ei isoja ostoskeskuksia eikä discoja missä matut taas viihtyy. Sen voisi jälleen rakentaa niin ettei se hokuttele kuona-ainetta paikalle.
Meillä on jo Pohjanmaa, sekään ei houkuttele ketään.
Hyvä jos näin on. Olen nähyt yhden ylen dokumentin pohjanmaasta. Siellä oli matuja ja kaikki oli suvaitsevaisia jotka halusi lisää eriväriäsiä katukuvaan. Mut pitää muistaa et se oli ylen dokumentti.
Moni haaveilee sodasta karjalan takia. Jotkut haaveilee 1940 luvusta ja siitä, miten karjala saataisi takaisin tappamalla mahdollisimman paljon valkoisia sodassa...? Siis valkoisia älykkäitä kristittyjä, jotka eivät voisi alistua sellaiseen mielettömyyteen, kun mitä euroopan liberalismi tuottaa! Suomi on itsepetoksen mestari, ja valkoisen rodun vihollinen.
Kyllä karjala takaisin saadaan. Antaa venäjän valloittaa suomi, niin siinähän se karjala on suomalaisten ulottuvilla. Ei passiakaan tarvi kun sinne matkustaa.
En usko että kukaan järjissään oleva Suomalainen haaveilee sotaa, vaikka pääsisimme sotapakolaisita eroon sodan syttyessä. Suomalaiset haaveilevat pakkoluovutettuja alueita takaisin ILMAN SOTAA!!! Isänmaalliset Suomalaiset haluavat euusta ja pakolaisista eroon ja Suomen itsemääräämisoikeuden takaisin.
Jos venäjä luovuttaisi ryöstämänsä alueet takaisin, niin nato kiihkoilu loppuisi siihen.
Uskon myös että ryssäviha/fobia haihtuisi suurimmilta osin. Saattaisimme ruveta pitämään enemmän venäläisistä kuin ruotsalaisista. Suomalaisen luonnetta kuvaa parhaiten se että emme tykkää ulkomaalaisita, just just siedämme toisia Suomalaisia. Yhtestä tulevaisuutta ystävinä olisi helpompi rakentaa jos epäkohdat korjttais venäjän kanssa kuntoon.
Eikä isänmaalliset Suomalaiset ihannoi amerikkaa tai natoa. Tunnen monta persua mitkä inhoaa jenkkejä jotka sai lähi-idän sekaisin. Tappoi kansat kurissa pitäneet hallitsiat ja varasti öljyt, loppu lasku ja kaaos lankesi euroopalle.
Eu ja vihervasemmistokommunistit sekä rahan ahneet kapitalistikokoomus kepulaisineen on valkoisen rodun vihollisia.
Sinulla on selvästi vaikeaa olla elämässä. Mutta ammattiapua on puhelinsoiton päässä. Suomen terveydenhoito toimii hienosti , ota reilusti yhteyttä niin saat apua.
Samaa voi sano sinulle ja muille jotka toitottaa venäjään liittymisestä. Lisäätte vain ryssävihaa noilla jutuilla. Toisaalta on hyvä että muistutatte meitä ryssien ajatusmaailmasta, Venäjän muuten pitäisi liittyä natoon niin ei tarvitsisi pelätä siellä.
Mihin lakiin perustuu ajatus "tyhjänä takaisin"? Pelkästään Riitta Uosukaisen tokaisuun?
Onkohan avauksen tekijä juuttunut juoksuhautaan?
Mihin lakiin perustuu "täytenä takaisin"? Venäläiset rupeaisivat järjestämään vaaleja täällä niin ku Ukrainassa.
Vain sinä olet tuon epäilyksen sanonut. Ei kukaan muu.
Parempi varoa ku katua venäläisten kanssa.
Miten Karjalan vaatiminen estää mainitsemasi mahdolliset "vaalit"?
Mikä yhteys näillä asioilla on?
Jos siellä ei ole venäläisiä asukkaita niin ei voi järjestää venäläisiä vaaleja. Siksi se on palautettava tyhjänä ihmisistä. Eikä ne venäläiset karjalassa pysyisy ne levittäytyisi syvemmälle Suomeen. Vaaleissa ne haluaisi liittyä venäjään ja Suomelta lähtisi vielä isompi siivu. Kyllä muutkin osaa pelata shakkia kun vaan venäläiset.
Mihin lailliseen ajatukseen perustuu se, että ihmiset pitäisi kuskata luovutettavalta alueelta johonkin muuanne? Eihän sellainen ole nykyaikana mahdollista. Monet kansainväliset lait estävät tällaisen menettelyn.
Karjalassa asuu nyt jo useammassa sukupolvessa siellä syntyneitä. Miten heidät laillisesti voi karkottaa sieltä?
Ja toisekseen aivan oletuksena. Mistä sinne palautettavalle alueelle saadaan uudet asukkaat?
Joutui sieltä Suomalaisetkin lähtemään ja ne ketkä jäi löysi itsensä siperiasta. Onko venäjä noudattanut kansainvälisiä lakeja??? Ehkä vahingossa joskus, niin miten se voi Suomelta vaatia moista tässä karjalan palautuksessa. Venäjällä on tilaa venäläisille ketkä karjalasta poistuisi, sieltä ei läänit lopu kesken. Suomalaiset keillä on todistettavasti olut tilukset siellä, niiden suvut sais ne takaisin. Kyllä muuttajia olisi varmasti, ensin mökkeilyä ja sitten pysyvämpää. Koti on aina vaikea jättää mutta niin on Suomalaisetkin joutuneet tekemään.
Tuohan tarkoittaa sitä, että pitäisi sotimalla saada Karjala tyhjänä takaisin.
Etkö ole huomannut, että maailma on muuttunut viime sotien jälkeen?
Eihän tässä olekaan kyse siitä, että Venäjä vaatisi Suomelta lakien noudattamista.
Kyse on siitä, että suomalaiset ja kaikki valtiot nykyisin vaativat lakien noudattamista.
Kansalaisten siirtäminen pakolla asuinalueiltaan on etninen puhdistus. Siitä on viimeksi tullut tuomioita Haagin tuomioistuimessa.
Emme me elä enää 1940-lukua, se pitää muistaa.
Ihmettelen suuresti sitä, että eräät suomalaiset vieläkin ovat sitä mieltä, että rikoksen voi oikaista toisella rikoksella.
Luulisin, että Viipurissa olisi lähes puoli miljoonaa asukasta, koska alueen dynaamisuus olisi vetänyt itäsuomen Helsinkiin ja Ruotsiin muuttaneet Viipurin seudulle. Samalla lounaissuomen vetovoima olisi pienempi.
Koska Suomi vaatii takaisin Kustaa Vaasan ottamia kirkon omaisuuden.
Lopettakaa haihattelu.Karjala ei palaudu Suomelle eikä edes kuulukkaan.Vaivaset 30 vuotta vain ollut itsenäisellä Suomella.Suomi ei tarvitse sitä,Venäjä saa pitää jolle se kuuluukin.
Noin ajattelee vain ryssän trolli joka luulee että venäjä saa mitä haluaa. Venäjä tulee saamaan vielä mitä se ansaitsee. Suurin osa naapuri maistanne joita valtasitte ja rääkkäsitte odottaa revanssia. Älkääkä unohtako että niistä suurin osa on NATOSSA.
Karjala kuuluu Venäjälle.Suomalais rosvot yrittivät Petroskoinkin ja ympäristön varastaa,perustivat sinne sota aikaan keskitysleirinkin ystävänsä Hitlerin oppien mukaan.Katkeria ovat häviäjät kun suur-suomen rakentelu ei onnistunut.
stalini suur-neukkula hanke se oli mihin Suomi ei suostunut siitä alkoi talvisota. stalin yritti korjata leninin 1917 virhe arvioita. stalinillahan niitä keskitysleirejä oli pitkin siperiaa Hitlerin oppien mukaisesti, vielä sodan jälkeen. Jatkosodassa Suomi lähti hakemaan omia pois sotakorvausten kera. Katkeria ovat putinin trollit ketkä haikailevat neukkulaa takaisin.
Venäjän johtajat ovat sanoneet Karjala-asiasta että jos Suomi haluaa Karjalan niin ratkaiskoot sotilaat asian. Siihenpä ei ole paljon lisättävää.
Ja Venäjälle ei kannata mitään sijoittaa koska itämafia nappaa sijoitukset itselleen.
Lopetetaan hörhöily tässä asiassa ja tyydytään olemassa olevaan tilanteeseen.
EU:sta pitäisi erota. Se haittaa kauppaamme Venäjälle koska Merkel ym EU-johtajat vain pelaavat omaan pussiinsa. Heille Suomi on kuin kärpäsen kakka Itämeressä.
Ryssä ei muuten ole haukkumasana. Monessa kielessä Venäjä on Russia.
Suomen kielessä ei ole kirjakielen sanaa "ryssä". Se on haukkumasana, halventava ja loukkaava.
Suomen kielessä on sanonta: tulipa taas ryssittyä. Tämä tarkoittaa että hunommin ei voi asioita hoitaa.
Suomen puhekielessä on muutaman vuoden noin sanottu. Se ei ole kirjakieltä, eikä edes asiallista puhekieltä.
Harvinaisen rasistinen ja vihamielinen kirjoitus.
Faktat ovat rasismia ja vihapuhetta venäläisille. Näin setä aurinkoinenkin teitä opetti, tietenkin sanomatta aikaisempaa.