https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808102201128753_u0.shtml
Onko tuo polun rako vähän pyllyvaon näköinen tai toisaalta siinä siluettina pepun kurvit? Noh, luultavasti se koneäly "näkee" kuvan ihan eri tavalla ja siinä on joku ihan sekava taustajuttu, joka tuloksen aiheuttaa.
Onko tuo polun rako vähän pyllyvaon näköinen tai toisaalta siinä siluettina pepun kurvit? Noh, luultavasti se koneäly "näkee" kuvan ihan eri tavalla ja siinä on joku ihan sekava taustajuttu, joka tuloksen aiheuttaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huokaisetkos itse että vau tuon sprttisen stringipepun nähdessäsi:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Vau-Pete-Parkkonen-ja-tiukkoihin-stringeihin-pukeutunut-tanssijarakas-Elisa-hempeilivat
Pitää ymmärtää että jotkut jutut on vähän turhia, jos ei ole homuitus- ja mamutusuutisia esittää myönteisessä valossa nykylehdistö kirjoittelee sitten jotain tyhjänpäiväisyyksiä.
En lähtisi noita uutisia vertailemaan. Ensimmäinen on kuitenkin yleismaailmallista keinoälyn rajallisuudet ilmituovaa journalistiikkaa, vaikkakin myönnetäköön ilman tuota klikbaitti seksi sanaa sitä tuskin olisi julkaistu.
Huvittaa tuo "tiukat stringit"....Löysistä stringeistä ei paljoa olis hyötyä ku eihän ne pysyis päällä...
Tekoälyllä on muutenkin mielenkiintoinen näkemys alastomiin ihmisvartaloihin.
Niin on. Tässä esimerkki: https://www.sciencealert.com/this-artist-used-ai-generate-nude-portraits-disturbing
Näen vittuja joka kuvassa.