Sipoossa Yksityisasunnosta löytyi ruumis epäillää

Olivatko balkanintummia vai joensuun?

Luulen että palkkamurhaajien tappajat tai palkkamurhia ovat ihan vain omasta söööderekullasta :D

Onhan sinunkin asuntosi joko kunnan tai pankin omistama. :D

Sairasta on tosiaan, kun ihmisiä tapetaan, mutta en nyt lähtisi pelkästään tekijän syyksi pistämään. Tällainen koulutettu älykkö ei lähde tämmöseen tekoon minkään vähäiseltä vaikuttavan motiivin takia vaan hakee kaikki mmut ratkaisuvaihtoehdot ensin. Voi olla parisuhdedraamaakin, mutta en jaksa uskoa, sillä ns. älykkö tod. näk. hakee vaan uutta kehiin. Veikkaan todennäköisimmäksi motiiviksi mittavat taloudelliset syyt, esim. työstä saanutkin potkut ison virheen takia ja että SS heittänyt kapuloita rattaisiin uusia työtehtäviä hakiessa. Kertoohan se myös jotain kun epäilty tekijä tappoi itsensä eli jotain todella noloa tai iso virhe on sattunut.

En ihan usko niitä juttuja miten kaikki tuli täysin puskista tai Staffan Sevon olisi täysin viaton tms. Tosiasioita ei vaan aina haluta nähdä kunnolla, vaan käännetään katse toisaalle.
Olen myös itse luonteeltani tämän tekijän kaltainen, vähän älykkö, mutta en kylläkään opiskellut teknillistä fysiikkaa. Eikä täysin vieraita ole ajatukset mistä nyt kyse ollut, joskin aivan toisiin asioihin liittyen. Niin paljon on asioita tehty väärin muiden toimesta ja pilattu asioita. Miljoonaluokan tulot menetty ja samoin ihmissuhteet yms. Parempi sentään niin että on hyvä ja perusteltu motiivi kuin täysin umpimähkäinen teko viatonta kohtaan. Murhainfossa on paljon pohdintoja asiasta ketä kiinnostaa.
Aikanaan sitten tutkinnan valmistuttua saadaan sitten tietoa mistä on ollut kyse ja voidaan ottaa opiksi.

Saas nähdä poistetaanko tämäkin...

Sairas kirjoitus.
Jonkin sortin itseään intellektuellina pitävä henkilö (jota ei ole, ei myöskään älykkö) tekee johtopäätöksiä henkilöistä ja asioista, joita ei tunne eikä tiedä.
Jos olisi ns. älykkö, pohdiskelija olisi pohtinut asiaa omassa pienessä päässään.
Mutta näitä keittiöpsykologeja ilmestyy aina, kun tapahtuu joku tragedia.

Pohdiskelija kirjoitti:

Sairasta on tosiaan, kun ihmisiä tapetaan, mutta en nyt lähtisi pelkästään tekijän syyksi pistämään. Tällainen koulutettu älykkö ei lähde tämmöseen tekoon minkään vähäiseltä vaikuttavan motiivin takia vaan hakee kaikki mmut ratkaisuvaihtoehdot ensin. Voi olla parisuhdedraamaakin, mutta en jaksa uskoa, sillä ns. älykkö tod. näk. hakee vaan uutta kehiin. Veikkaan todennäköisimmäksi motiiviksi mittavat taloudelliset syyt, esim. työstä saanutkin potkut ison virheen takia ja että SS heittänyt kapuloita rattaisiin uusia työtehtäviä hakiessa. Kertoohan se myös jotain kun epäilty tekijä tappoi itsensä eli jotain todella noloa tai iso virhe on sattunut.

En ihan usko niitä juttuja miten kaikki tuli täysin puskista tai Staffan Sevon olisi täysin viaton tms. Tosiasioita ei vaan aina haluta nähdä kunnolla, vaan käännetään katse toisaalle.
Olen myös itse luonteeltani tämän tekijän kaltainen, vähän älykkö, mutta en kylläkään opiskellut teknillistä fysiikkaa. Eikä täysin vieraita ole ajatukset mistä nyt kyse ollut, joskin aivan toisiin asioihin liittyen. Niin paljon on asioita tehty väärin muiden toimesta ja pilattu asioita. Miljoonaluokan tulot menetty ja samoin ihmissuhteet yms. Parempi sentään niin että on hyvä ja perusteltu motiivi kuin täysin umpimähkäinen teko viatonta kohtaan. Murhainfossa on paljon pohdintoja asiasta ketä kiinnostaa.
Aikanaan sitten tutkinnan valmistuttua saadaan sitten tietoa mistä on ollut kyse ja voidaan ottaa opiksi.

Saas nähdä poistetaanko tämäkin...

Pohdiskelija kirjoitti
- olen myös itse luonteeltani tämän tekijän kaltainen, vähän älykkö...
- eikä täysin vieraita ajatukset mistä nyt
kyse ollut
No huh huh!!!

EmramEmram kirjoitti:

Sairas kirjoitus.
Jonkin sortin itseään intellektuellina pitävä henkilö (jota ei ole, ei myöskään älykkö) tekee johtopäätöksiä henkilöistä ja asioista, joita ei tunne eikä tiedä.
Jos olisi ns. älykkö, pohdiskelija olisi pohtinut asiaa omassa pienessä päässään.
Mutta näitä keittiöpsykologeja ilmestyy aina, kun tapahtuu joku tragedia.

Taitaa olla trollausta täälläkin ja kas kas kun olet keksinyt tuon intellektuellin kirjoittaa ;) En tee johtopäätöksiä vaan pikemminkin hypoteeseja mm. juuri mainitsemastasi syystä. Älykkyyden voi ymmärtää monella tavalla, kuten tilanneäly, tunneäly, looginen päättely. Sitäkin se on ettei lähde kaltaistesi kanssa kinaamaan, varsinkaan henkilöstä kun pitäisi käsitellä asioita. Kyllä minulla nyt vaan on useitakin sellaisia luonteenpiirteitä ja kykyjä, joita sanotaan älykkäillä olevan. Varsinaisena älykkönä taidetaan yleisesti pitää sellaista akateemista pohdiskelijaa, joilla ei välttämättä ole soveltavaa osaamista. Ei ne virkapsykologitkaan aina suinkaan ammattilaisia ole. Mietitään nyt vaikka tapusta Michael Penttilä...

Kun kirjoitit, ettei pidä lähteä kirjoittamaan henkilöistä vaan pitäisi käsitellä asiaa, miksi sitten mainitsit SS nimen?
Minusta johtopäätöksiä on tehty pohdiskelijan kirjoituksessa varsin paljon (parisuhdedraama, taloudelliset syyt, menetet tulot?) vaikka pohdiskelija itse kirjoitti, että ei tee johtopäätöksiä
Ja olihan mainittu toinenkin nimi MP, vaikka tuomittu rikollinen onkin.
Mikähän mahtaa olla akateeminen pohdiskelija, jolla EI OLE soveltavaa osaamista? Huuhaata.

Huuhaata kirjoitti:

Kun kirjoitit, ettei pidä lähteä kirjoittamaan henkilöistä vaan pitäisi käsitellä asiaa, miksi sitten mainitsit SS nimen?
Minusta johtopäätöksiä on tehty pohdiskelijan kirjoituksessa varsin paljon (parisuhdedraama, taloudelliset syyt, menetet tulot?) vaikka pohdiskelija itse kirjoitti, että ei tee johtopäätöksiä
Ja olihan mainittu toinenkin nimi MP, vaikka tuomittu rikollinen onkin.
Mikähän mahtaa olla akateeminen pohdiskelija, jolla EI OLE soveltavaa osaamista? Huuhaata.

Niin mutta tarkoitin henkilöllä itseäni ja myös yleensä kommenteissa helposti arvostellaan kirjoittajaa eikä kirjoitusta, ehkä ymmärsit ;)

Nämä Ilmarisen jutun henkilöt on mediassa kuvattu tunnistettavan tarkkaan ja itse asiassa molempienkin nimet löytyy kunhan selailee. Vähän ihmetellä täytyy mikseivät mediat kerro sitten saman tien nimiä. Niistä mahdollisista motiiveistakin on kerrottu ihan poliisin suulla. Minä en mitään uutta tuonut esille.

Tarkoitan akateemisella pohdiskelijalla sellaista, joka pyörittää kaiken maailman teorioita mutta ei osaa sovittaa niitä esim. työssään riittävän hyvin. Pelkkä hyvä teoreettinen osaaminen ei riitä vaan pitää ymmärtää asiat niin että osaa soveltaa niitä työssä tai vaikka omassa elämässä muuten. Ratkaisukeskeinen ajattelutapa on monessa suhteessa eduksi.

Ihan hyvin tähän sopii tuo M. Penttilä. Psykiatrian ammattilaiset ovat pitäneet kolminkertaista tappajaa (ilman hätävarjelua tms.) psyykkisesti niin terveenä että saanut olla vapaalla, kunnes tappoi taas. Aivan liikaa mietitään syyntakeisuutta. Ei tietenkään ko. ihminen voi olla terve ja on erittäin vaarallinen naisille!
Parempiakin esimerkkejä varmaan olisi muttei nyt tähän hätään tule mieleen.

Eihän sillä nimellä ole mitään merkitystä heille, jotka eivät tunne rikoksen tekijää.
Eikä rikoksen tehnyttä tarvitse enää mitenkään suojella, hän on kuollut.
Eikä häntä mitenkään muutenkaan suojella, kyllähän lehdet ovat kirjoittaneet sangen kattavasti tapauksesta.
Kummankin omaisia mietin, sekä uhrin että rikoksen tekijän.
Omaisilla on iso tuska ja he ovat viattomia tapahtuneeseen.

Onko nyt ihan varmaa, että poliisien kuolleena löytämä henkilö Kasarminkadulta on surman tehnyt?
Syytön kunnes toisin todistetaan?

Epäilen, että mainitsemastasi paikasta ei kukaan tiedä totuutta.

Elä ala väitteleen totuus on homot joutuu tuliseen pätsiin lue raamattua eläkä kirjoita joutavia taiat olla itsekin homo yrität puolustaa syntistä elämää kun viettää pahat ajat on sillä tiiossa tuonpuoleisessa sitten HALLELUJA tämäkin surmaaja kuka lien jotkut maininneet että olisi pahemman luokan homo joutuu totta kai helvettti tuleen ikuisesti sehän täysin selevä tapaus ON TUOMIOLLA KÄYNY JA PALAA TULIPÄTSISSÄ se on pahapaikka usko vaan HALLELUJA

JEHOVAN_TODISTAJA kirjoitti:

Elä ala väitteleen totuus on homot joutuu tuliseen pätsiin lue raamattua eläkä kirjoita joutavia taiat olla itsekin homo yrität puolustaa syntistä elämää kun viettää pahat ajat on sillä tiiossa tuonpuoleisessa sitten HALLELUJA tämäkin surmaaja kuka lien jotkut maininneet että olisi pahemman luokan homo joutuu totta kai helvettti tuleen ikuisesti sehän täysin selevä tapaus ON TUOMIOLLA KÄYNY JA PALAA TULIPÄTSISSÄ se on pahapaikka usko vaan HALLELUJA

Toinen kirjasuositus sinulle, suomen kieli, kielioppi ja oikeinkirjoitus.
Mikä ettei myös toinen kotimainen.

JEHOVAN_TODISTAJA kirjoitti:

Elä ala väitteleen totuus on homot joutuu tuliseen pätsiin lue raamattua eläkä kirjoita joutavia taiat olla itsekin homo yrität puolustaa syntistä elämää kun viettää pahat ajat on sillä tiiossa tuonpuoleisessa sitten HALLELUJA tämäkin surmaaja kuka lien jotkut maininneet että olisi pahemman luokan homo joutuu totta kai helvettti tuleen ikuisesti sehän täysin selevä tapaus ON TUOMIOLLA KÄYNY JA PALAA TULIPÄTSISSÄ se on pahapaikka usko vaan HALLELUJA

Olet paha ja ilkeä ihminen täällä maan päällä tallustavia kohtaan. Varo vaan, ettei sinullekin ole kolonen siellä tulisessa pätsissä.