KD:n puheenjohtaja Sari Essayah ja puolusihteeri Asmo Maanselkä ovat tänään taas ottaneet voimakkaasti kantaa Aki Ruotsalan saamiin potkuihin Pori Jazzista.
Artikkeli on KD-lehden nettisivulla ja siitä on myös ääni-versio.
Jo 4 viiikkoa on KD-puoluen johto arvostelleet potkuja, mutta sanovat ettei arvostelu ole puolueen kanta.
Eivät kai puolueena uskalla lähteä syrjintälinjalle, vaan syrjivät seksuaalivähemmistöjä pelkästään henkilökohtaisin mielipitein, kun Åbo Akademin johtamisen professori Alf Rehn otti jo värikkäästi kantaa Räsäsen aiempiin kirjoitteluihin.
Ihmeellisintä uudessa jutussa on puoluesihteeri Maanselän lausunto, kun hän listaa heidän kanssa erimieltä olevat pieneksi, itseään suvaitsevaisena pitämäksi ryhmäksi.
Oiskohan KD-väen mielipiteiden takana sitten jokin ylivoimaisen suuri hiljainen enemmistö?
(Alla lainaus Maanselän kirjoituksesta)
"....ei voi olla niin, että jokin pieni, itseään suvaitsevaisena pitävä joukko määrittelee suvaitsevaisuuden."
Päivi Räsänen tyri aiemmin pahemman kerran väittäessään Pori Jazzin antamia potkuja laittomiksi, koska kyseessä olisi rekisteröity yhdistys, joka ei voi tolla tavalla antaa potkuja toimitusjohtajalleen.
Räsänen ei kai tiennyt, että yhdistyksillä ei ole toimitusjohtajia, ja potkut saanut toimitusjohtaja oli erillisen Pori Jazz Oy:n toimitusjohtajaksi valittu.
Artikkeli on KD-lehden nettisivulla ja siitä on myös ääni-versio.
Jo 4 viiikkoa on KD-puoluen johto arvostelleet potkuja, mutta sanovat ettei arvostelu ole puolueen kanta.
Eivät kai puolueena uskalla lähteä syrjintälinjalle, vaan syrjivät seksuaalivähemmistöjä pelkästään henkilökohtaisin mielipitein, kun Åbo Akademin johtamisen professori Alf Rehn otti jo värikkäästi kantaa Räsäsen aiempiin kirjoitteluihin.
Ihmeellisintä uudessa jutussa on puoluesihteeri Maanselän lausunto, kun hän listaa heidän kanssa erimieltä olevat pieneksi, itseään suvaitsevaisena pitämäksi ryhmäksi.
Oiskohan KD-väen mielipiteiden takana sitten jokin ylivoimaisen suuri hiljainen enemmistö?
(Alla lainaus Maanselän kirjoituksesta)
"....ei voi olla niin, että jokin pieni, itseään suvaitsevaisena pitävä joukko määrittelee suvaitsevaisuuden."
Päivi Räsänen tyri aiemmin pahemman kerran väittäessään Pori Jazzin antamia potkuja laittomiksi, koska kyseessä olisi rekisteröity yhdistys, joka ei voi tolla tavalla antaa potkuja toimitusjohtajalleen.
Räsänen ei kai tiennyt, että yhdistyksillä ei ole toimitusjohtajia, ja potkut saanut toimitusjohtaja oli erillisen Pori Jazz Oy:n toimitusjohtajaksi valittu.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Vääryydestä ja epäoikeudenmukaisuudesta ei tulekaan päästä yli. Se tarkoittaisi niiden hyväksymistä, Pe.kuliini 🤓
Tule Suomi Areenaan jutteleen KD:n päivänä😉
Kyllä vääryyksistä on päästävä yli.
Heti kun huomaa olevansa väärässä, niin anteeksi pyytämällä pääsee helpoimmin yli vääryydestään.
Onko Ruotsalalta pyydetty anteeksi 😳❓
Koko KD-poppoon pitäisi pyytää anteeksk harhautustaan ja vellomistaan yksityisasioissa, joihin heitä ei ole pyydetty.
Kerro toki tarkemmin🤔
En ole "Tosi-on", mutta vastaan kumminkin.
Tämä asia on Ruotsalan ja Pori Jazz Oy:n välinen asia. Ei siis kuulu KD:n johdolle pätkääkään.
Kyllä tämä asia tuntuu kuuluvan ihan kaikille, miksi ei siis myös KD:lle😂❓
Ei kuulu muille kuin Ruotsalalle ja Pori Jazz Oy:lle. Ruotsala on ollut asiassa suoraselkäinen ja mennyt eteenpäin. Ottaisivat muut mallia hänestä.
Miksi sitten se kuului Papinniemelle ja hänen kauttaan koko medialle ja Suomen kansalle 😳❓
Ei se kuulunutkaan, mutta eivät hekään tai media enää siitä jankkaa. Ainoat jotka siitä jankkaavat ovat KD:n johtoporukka ja Pe.ku.
jankuti-jankuti
jankuti-jankuti
Kai jokainen saa puhua niin kauan kuin puhututtaa.
Medialle ja somelle riitti kuusi tuntia kun Ruotsala oli erotettu 😏
Justiinsa noin.
Ruotsala haluaa lopettaa keskustelun ja sanoo kunnioittavansa Pori Jazzia, mutta kristillisdemokraatit vaan haluaa jatkaa viikosta toiseen.
"Ruotsala on ollut asiassa suoraselkäinen ja mennyt eteenpäin. Ottaisivat muut mallia hänestä. "
Totta. Ehkä tästä vain saatiin hyvä keppihevonen, jolla yritetään perustella sitä, miten meitä kristittyjä "vainotaan"? Eli propagandaan ainesta.
Jos ihmisen vakaumus aiheuttaa potkut se on uskovaisen vainoa.
Niin, esimerkiksi kansallissosialistinen vakaumus.
Miten se haittaa työntekoasi?
Totta kai haluaa jatkaa koska tähtäimessä ovat ensi vuoden eduskuntavaalit. Ei kai kukaan ajatteleva ihminen voi olla niin tyhmä että ei huomaa yhteyttä näiden kahden asian välillä. KD ryhmä kerää ilmaista mainostilaa pitämällä koko juttua esillä viikosta toiseen. Saatte myös olla varma että aiheeseen palataan KD telkkaritenteissä ennen vaaleja.
Mikset käytä enää YkisnkertaistaEiköVain-nikkiäsi? Onko se bannissa?
Kansallissosialismi ei haittaa työntekoa, varsinkin jos työskentelee tavarajunien parissa, tai kemiaaliteollisuudessa.
Eihän se vakaumus ollut vaan se mitä höpisi haastatteluissa. Jotain pakko tehdä kun esiintyjät ja yleisö päätti skipata koko tapahtuman.
Oletko sinä nyt ensimmäinen, joka kertoo mitä hän sanoi väärin?
Jos M-Kar vastaa sinulle hän on ehkä jo kymmenes joka asian on sinulle kertonut.
Mutta kun asia ei mene sinulle jakeluun ja jatkat tätä kyselemistäsi täällä niin ehkä sinulle ei asiaa enää kannata kertoa ainakaan kirjoitetussa muodossa.
Nyt tuli väärälle, jankkaaja on tuo nimimerkki "odotan.jännityksellä " kuten jo kerroinkin.
Etkö todellakaan pysty parempaan? Tuo on aika säälittävää trollailua.
Palsta on täynnä todisteita siitä että ei pysty.
Palsta on täynnä sinun lesboiluasi.
Anna kikkeliä tolle lesbolle!
Semmoista että esiintyjät ja asiakkaat alkoivat karttaa kuin spitaalista, että pakko tehdä asialle jotain nopeasti.
Eli ei mitään, mutta media ja some mustamaalasi hänet 😏
Siksi Seta ja muut suvaitsevat ovat vuosikymmeniä taistelleet seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta, koska eivät voineet hyväksyä vääryyttä. Hyvä, että ymmärrät tämän!
Ja nyt tämä taistelu on muuntumassa valtataisteluksi, mistä tulee muodostumaan verinen - kuten aina ihmiskunnan historiassa.
Kommentoit nimimerkillä Tasa-arvoUnohtui.
Annatko ihan oikean esmerkin nyt sitten miten tämä olisi unohtunut Suomessa esim. sinun kohdallasi?
Onko niin että olet jotenkin vähemmän tasa-arvoinen tällä hetkellä kun esim. 3v sitten verrattuna vaikkapa naapuriisi tai minuun?
Ja ihan oikea esimerkki siis, ei sitä pitjää jaarittelua aiheen vierestä.
Ei sinun yleissivistys kyllä päätä huimaa :D
”Jos ihmisen vakaumus aiheuttaa potkut se on uskovaisen vainoa.”
Onneksi nyt ei siitä ollut kyse. Kyse oli vähän samasta, kuin Aa-yhdistyksen toiminnanjohtajaksi valittaisiin joku, joka julkisuudesta sanoo, miten hyvää työtä Seta tekee.
Tuo on korkkiruuvi mummoa, saanko saman suomeksi, kiitos!
Kyllä se oli ihan suomea. Selkokielellä - Aa-yhdistys olisikin Oy; joka etsii toimitusjohtajaa. Sitten tämä uusi valittu sanoisi : " Setan työ on hyvää ja merkittävää". Aivan varmaan kaikki AA-kerholaiset olisivat toista mieltä. Toimitusjohtaja erotettaisiin.
"....ei voi olla niin, että jokin pieni, itseään suvaitsevaisena pitävä joukko määrittelee suvaitsevaisuuden."
Suvaita on sama kuin sietää. Ehkä kristillisdemokraateissa on jo suvaitsevaisiakin, kun muut ovat jo siirtyneet hyväksymiseen. Kristillisdemokraatit ovat siis käsitteineen jälkijunassa.
Tuo "pieni joukko" on muuten ilmeisen iso joukko, monikymmenkertaisesti kristillisdemokraatteja ja laillaan ajattelevia isompi. Päätellen vaikkapa Helsiki-Priden saamasta suosiosta.
>Suvaita on sama kuin sietää.
Hiukan positiivisempi sana toki. Kielellisellä herkkyydelläni sanoisin että jonkin matkaa hyväksymiseen päin, mutta ei sentään puolessavälissä.
Tuo+pieni+joukko+on+kai+jotain+90%+suomalaisista.
Jari+Tervo+kommentoi+aika+osuvasti+Päivi+Räsäsen++Pride-törkyä.
"Jari+Tervo
+29.+kesäk.
Jari+Tervo+uudelleentwiittasi+Päivi+Räsänen
Sukunimilaki,+tasa-arvoinen+avioliittolaki,+Pride.+Olen+oppinut+vuosikymmenten+varrella+tärkeän+seikan.+Jos+Päivi+Räsänen+jotain+vastustaa,+niin+asia+on+ehdottomasti+kannattamisen+arvoinen."
"Jari Tervo kommentoi aika osuvasti Päivi Räsäsen Pride-törkyä."
Päivi osaa hyvin tuoda perustellen asiansa. Tervo ei perustele mitään muuta kuin sisäisellä vihallaan, mikä taatusti tuhoaa vain häntä itseään. Tervo ei varmaan koskaan toivu siitä että ei ole saanut Finlandia- palkintoa.
Tervosta en sano mitään, mutta Päiviltä kului useampi kuukausi kaupalla toipua KD:N pj:n paikalta saamistaan potkuista. Liekö Päivi toipunut kokonaan vieläkään. Päivillähän luki monta kuukautta puolueen puheenjohtajapestinsä loputtuaan omilla sivuillaan, että
Päivi Räsänen
Kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtaja
Mutta en ole niin typerä, että väittäisin noiden potkujen Päiville aiheuttaman mahdollisen trauman ja Päivin Pride-kupla-kirjoituksen välillä olisi jokin mysteerinen yhteys.
KD-puoluen johtoporukka käyttää juuri samoja Hitleriltä perittyjä manipulointikeinoja, joissa Herran Sanaa uhrataan oman poliittisen ideologian propagoimiseen. Ei siis kovin kaukana natsien propagandasta, tällä kertaa vain etenkin seksuaali - ja sukupuolivähemmistöjen harteille vyörytetään kaikki Suomen ja jopa koko maailman ongelmat.
Et varmaa pääse enää alemmaksi valheissasi?
Likaiseksi on tällainen hybridisodankäynti nyt mennyt. Ilkeitä mielikuvia työstetään jollain sylttytehtaalla.
Mistähän teilel saataisiin jokin työ ettei kaikki aika mene suupaltatessa foorumilla!
joko on kaikki kukkapenkit hoidettu läheisten haudat mummot ja vaarit kynkätty, miten lie.
»»Ihmeellisintä uudessa jutussa on puoluesihteeri Maanselän lausunto, kun hän listaa heidän kanssa erimieltä olevat pieneksi, itseään suvaitsevaisena pitämäksi ryhmäksi.
Oiskohan KD-väen mielipiteiden takana sitten jokin ylivoimaisen suuri hiljainen enemmistö?««
Propagandaviesteillään KD-poppoo haluaa vain osoittaa, että heillä oli paljon kannattajia. Kannatustaan lisätäkseen he antavat ymmärtää, että kaikki, nuoret ja vanhat, varattomat ja varakkaat kannattivat heitä. Aivan kuten, että lehdissä, radiossa ja elokuvissa kerrottiin natsien erinomaisuudesta.
Myös KD:lla on oikeus julkiseen keskusteluun vaikka se ei sinua miellytäkään.
On tietenkin. Kyse ei kuitenkaan ole oikeastaan Ruotsalan näkemysistä vaan siitä kuinka niihin reagoitiin. Niihin reagoitiin hyvin kielteisesti.
Toimitusjohtajasopimus on oikeastaan liikesopimus jossa toimitusjohtajan osa on pyrkiä edistämään yrityksen liiketoimintaa (voittoa) ja jo tätä uhkaavat ilmassa leijuvat tulevaisuudenkuvat voivat riittää oikein mainiosti hallitukselle syyksi irtisanoa toimitusjohtajansa.
Tämän ymmärsi Ruotsala itsekin myöntäessään aiheuttaneensa mahdollisesti Porin Jazzille vahinkoa.
Tätä ei vain näytetä ymmärtävän, palkkarengit paasaavat kuinka Ruotsalan uskonnonvapautta on loukattu kun eivät ymmärrä toimitusjohtajan asemaa yrityksessä ja Porin Jazzin ratkaisua riskienhallintakysymyksenä jollainen se pohjimmiltaan oli.
Porin Jazzien näkökulmasta kyseessä oli varmastikin puhdas liiketoiminnan turvaamistoimi josta Ruotsalalle on varmasti maksettu toimitusjohtajasopimukseen sisällytetty "kultainen kädenpuristus" kuten tapana on.
"...palkkarengit paasaavat kuinka Ruotsalan uskonnonvapautta on loukattu kun eivät ymmärrä toimitusjohtajan asemaa yrityksessä ..."
Miksihän tätä faktaa tuntuu olevan niin vaikeaa ymmärtää?
Oikeastaan on vain hyvä asia, että KD-puoluejohto käyttää paukkujaan tähän Pori Jazziin, ja tuo samalla näytille KD-propagandan juurisyyyt ja paljastaa ne omassa makaaberiudessaan.
Sinulle ehkä mielipiteesi sanominen vaatii paukkuja, mutta monelle se on ihan normaalia toimintaa.
Otsikkona on # KD:n johto ei pääse yli Pori Jazzista
eli keskusteletko nyt aidasta vai seipäästä?
Hän keskustelee omien mielikuviensa kanssa :)
Ruotsalan potkujen perinmäinen syyhän ei ollut hänen näkemyksensä vaan niistä seuranneet reaktiot joihin taas reagoitiin vaihtamalla toimitusjohtaja jottei kohu saa saa laajempia mittasuhteita ja pitkity.
Jälkikäteen katsoen ratkaisu Porin Jazzien kannalta oli varmasti oikea, toimitusjohtaja oli erotettu ennen kuin sitä ryhdyttiin julkisuudessa vaatimaan.
Näinhän asia meni.
Juu, kohun jatkuminen olisi ollut paha paikka Pri Jazzille.
Minun lisäkseni moni muukin on päätellyt, että alkujaan Ruotsalan toimitusjohtajaksi valinta ratkesi hänen eduksseen osin uskonnollisin perustein, eli päättäjien joukossa olisi ollut hänen uskontovereitaan.
Kuka tämän aloituken teki?
Tilanne oli saatavissa olevan tiedon mukaan sellanen, että Pori Jazz antoi toimitusjohtajan etsimisen suurehkolle Enersense International Oy:lle mutta Jazzin päättäjät ei hyväksyneet heidän ehdotuksia, vaan valitsivat Ruotsalan.
Valintaa pidettiin silloin jo yllätyksenä.
Miski se sinulla kuuluisi?
Tuutko Pe.ku Poriin🤓❓
"Ruotsalan potkujen perinmäinen syyhän ei ollut hänen näkemyksensä vaan niistä seuranneet reaktiot joihin ..."
Kuten täällä olemme usein todenneet, niin kehitetty someraivo oli syynä potkuihin. Vihdoinkin täällä ateistit tämän tunnustavat. Vihersosialistit jo osaavat soveltaa näitä hybridisodankäynnin menetelmiä.
”…olemme usein todenneet, niin kehitetty someraivo oli syynä potkuihin.”
Tai ihmisten arvo ja mielipiteet olivat toisenlaiset? Näin se vain on, markkinoinnin maailmassa, että yleisö ja kuluttajat ratkaisevat sen, mikä on ok ja mikä ei.
Eduskuntavaalien yhteydessä sitten näemme, oliko koko touhu vain politiikkaa.
Politiikkaa se on hihhuleilla vaalien välilläkin, nimittäin tuo takertuminen toisten ihmisten yksityisasiohin uskonnon varjolla. Alkavat kristillis"demokraatit" muistuttamaan yllättävän paljon ISIS-"demokraatteja", jotka myös käyttävät uskontoa ihmisten vapauden rajoittamisessa. Mitään demokraattistahan noissa uskonnoissa ei ole, sillä utopian valtakuntaa johtaisi hirmuhallitsija.
Toisaalta KD:n poliitikot ovat yhtä vaarattomia kuin hölmöläiset, jotka kantoivat säkillä valoa.
Yöllä näkevät unia siitä moabialaisten mukana kulkeneesta puhuvasta aasista ja ottavat sen nelijalkaisen jutut todesta.
"Toisaalta KD:n poliitikot ovat yhtä vaarattomia kuin hölmöläiset, jotka kantoivat säkillä valoa."
Tällaisesta henkisestä väkivallasta se alkaa ...
"Oiskohan KD-väen mielipiteiden takana sitten jokin ylivoimaisen suuri hiljainen enemmistö?
(Alla lainaus Maanselän kirjoituksesta)
"....ei voi olla niin, että jokin pieni, itseään suvaitsevaisena pitävä joukko määrittelee suvaitsevaisuuden.""
Tästä on tosiaan karmeita esimerkkejä historiassa kun pieni porukka määrittää arvot. Heti tulee mieleen natsit ja bolsevikit, Kim il-Unnin klaani, Kiinan eliitti, Venezuelan valtaklikki, ...
Kyllä tällaisessa niiden muiden suvaitseminen lakkaa kuin seinään ja henkinen väkivalta alkaa ja tätä seuraa fyysinen väkivalta vääjäämättä ennenpitkää.
Minusta entisen kristillisen liiton, mikä oli mielestäni kuvaavampi nimi nyky-KD:lle, kannattaisi katsoa kannatuslukujaan, eikä puhua suulla suuremmalla. Se näyttäytyy koomisena, kun kääpiö kutsuu itseään jättiläiseksi.
Demokraattina sitä on oppinut jopa suvaisemaan eri mieltä olevia tai eri tavalla ajattelevia. Näinhän ei tuossa hurahtaneess KD:n hihhuliporukassa asia ole.
Sen sijaan, kristillisdemokraatit eivät suvaitse, että heidän ajatteluaan kritisoidaan ja heidän moraaliaan kyseenalaistetaan yhtään, koska pitävät itseään yksinoikeutetusti jeesuksen morsiamina edelleen. Toisin sanoen eivät henkisesti ole päässeet tälle vuosituhannelle vieläkään. Tuon tapainen poliittinen ideologia on yhtä vaarallista kuin se toinen kivikaudelle jäänyt abrahamilaisuus.
"Tästä on tosiaan karmeita esimerkkejä historiassa kun pieni porukka määrittää arvot. Heti tulee mieleen natsit ja bolsevikit, Kim il-Unnin klaani, Kiinan eliitti, Venezuelan valtaklikki,"
Räsänen ja kumppanit ovat tosiaan pieni porukkaa joka onneksi tosin vain yrittää määrittää arvot.
"Kyllä tällaisessa niiden muiden suvaitseminen lakkaa kuin seinään ja henkinen väkivalta alkaa ja tätä seuraa fyysinen väkivalta vääjäämättä ennenpitkää. "
Toivottavasti Päivi ja kumppanit eitäv tosiaan näin pitkälle mene, vaikka tietysti jo esim. eheytyksen kannattaminen on henkisen väkivallan suosimista.
""Pienistä arvoja määrittävistä porukoista, kuten nykyään suvaitsevaiset, on tosiaan karmeita esimerkkejä historiassa kun pieni porukka määrittää arvot. Heti tulee mieleen natsit ja bolsevikit, Kim il-Unnin klaani, Kiinan eliitti, Venezuelan valtaklikki,"
Räsänen ja kumppanit ovat tosiaan pieni porukkaa joka onneksi tosin vain yrittää määrittää arvot."
Kristilliset arvot määrittää Jumala Sanassaan. Ei ihmisten tule määritellä arvoja ja pakottaa sitten verisin toimenpitein kaikki muut samanlaisiksi.
""Kyllä suvaitsevaisten muiden suvaitseminen lakkaa kuin seinään ja henkinen väkivalta alkaa ja tätä seuraa fyysinen väkivalta vääjäämättä ennenpitkää. "
Toivottavasti Päivi ja kumppanit eitäv tosiaan näin pitkälle mene, vaikka tietysti jo esim. eheytyksen kannattaminen on henkisen väkivallan suosimista."
Jeesuksen rakkauden eräs tärkeimmistä ilmenemismuodoista, että särkyneitten ihmisten eheyttäminen ja sairaiden parantaminen kaikista heidän sairauksistaan. Terveen ihminen on hyvä puhua parantumista vastaan, mutta tilanne muuttuu heti kun itse sairastuu.
Ihmisten sielun särkeminen on väkivaltaa - - sielujen eheyttäminen on taasen hyvä asia. Tähän perustuu terapiat, psykologia ja psykiatrinen hoitokin.
"Kristilliset arvot määrittää Jumala Sanassaan. Ei ihmisten tule määritellä arvoja ja pakottaa sitten verisin toimenpitein kaikki muut samanlaisiksi. "
No mutta olipa yllättävä kommentti. Noita jumalasi sanassa olevia arvoja voidaan tulkita monella tavalla ja Räsänen ja kumppanit yrittävät tuputtaa juuri niitä omia arvojaan, siis omia tulkintojaan niistä arvoista.
"Jeesuksen rakkauden eräs tärkeimmistä ilmenemismuodoista, että särkyneitten ihmisten eheyttäminen ja sairaiden parantaminen kaikista heidän sairauksistaan. Terveen ihminen on hyvä puhua parantumista vastaan, mutta tilanne muuttuu heti kun itse sairastuu."
Eheytyksessähän ei tosiaankaan ole kyse särkyneiden tai sairaiden parantamisesta.
Niin, ihminen kyllä eheytyy, mutta ei häntä tarvitse muiden "eheyttää".
Edellisen pohjalta onkin pakko kysyä: voiko lattaotsaisempaa porukkaa olla kuin tuo henkisestii sisäsiittoinen KD-poppoo on. Ei ole ihme, että produktiivisuus, henkinen suorituskyky ja järjenjuoksu jää näissä sulkeutuneissa hihhulipiireissä niin vajaaksi.
Oikeastaan tässä KD/AA-propagandassa on pelottavan paljon ISIS-propagandan kanssa samoja piirteitä. KD:ja ja ISIS:n yhdistäviä aatteellisia samankaltaisuuksia ovat esimerkiksi tuo oikeassa olemisen hämmästyttävä varmuus ja vääräuskoisten tuomitseminen anastamalla tuomiovalta itselleen. KD ei ole vielä vallannut tuomarin istuinta, mutta julistaa tuomiotaan hanakasti, jopa kansalaisten yksityiselämään kuuluvissa asioissa. Varmaan KD-sharian mukaiset mestauslavat ja noitien poltto olisivat jo totta ilman länsimaisen demokratian ja yhdenvertaisuuden puolustajia. Siitä kiitos henkensä uhranneille sukupolville ja nykyiselle nuorisolle. Puolustetaan demokratiaa uskonnollisten ääriliikkeiden vallanhalulta. Uskonto politiikassa johtaa yksilönvapauksien
ja rationalistisen päätöksenteon riistoon. Se näkyy silmiemme edessä esimerkiksi nyky-Venäjällä, Yhdysvalloissa, ja useiden Afrikan kehyttyvien maiden hallinnoissa, ehkäpä jopa Suomen kirkkokunnissa. Amen!
Ei voi.
Suomalaisten kristittyjen tuella noitaroviot roihuaa Afrikassa ja välillisesti hieman meidän veronmaksajienkin rahoituksella.
Kansanedustaja Tanus on hyvä esimerkki KD:n kaksinaismoraalista. Aidon avioliittonsa pettänyt huutaa aiidon avioliiton puolesta. Sehän on kuin murhaajan annettaisiin toimia hautausurakoitijana.
Osuva vertaus.
Mites ne jazzit meni ilman tuota Ruotsalaa? Oliko toimistusjohtajan työsopimuksen purku mitenkään niin katastrofaalinen sen saamaan huomioon verrattuna? Mielestäni vähän villoja.