Tiedekirja: kallioperä vain 3 400 v. ikäinen!

Nyt on kreationistit saaneet Raamattuakin paremman auktoriteetin ajatuksilleen!

Nimittäin!

Geologi Kalle Taipaleen kirjoittaman teoksen 'Kivet ja mineraalit Suomen luonnossa' (Otava, Keuruu 2010) takakansitekstissä selvästi sanotaan:

"Tiesitkö, että Suomessa on ollut toimivia tulivuoria, ja että kallioperämme vanhimmilla osilla on ikää noin 3400 vuotta?"

Tosin kirjan muu sisältö antaa ymmärtää, että takakansitekstissä esiintyvä väite saattaa olla kustannustoimittajan tms. henkilön kuin itse kirjan kirjoittajan kynästä, ja syntynyt pikemminkin epähuomiossa kuin tarkoituksella.

Mutta ei anneta sen häiritä kreationistien riemua! Leipokoot vaikka täytekakun juhlistamaan historiallista tapahtumaa.
7239
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niih, Kytäjän seudullakin on ollut mahtava tulivuori ja Hyvinkään keskustassakin on näkyvissä sen laavaa...

Äänestä

Vihdoinkin kreationisteille uutta lainattavaa eikä tarvitse edes louhia!

Äänestä

Taitaa tarkoittaa 3400 miljoonaa vuotta, mutta pikkuisen lipsahtanut...

Vai onko Suomesta 3,4 miljardia vuotta vanhoja geologisia löydöksiä? Baltian kilven vanhimmat osat ovat tuota ikäluokkaa, mutta en tiedä, onko Suomessa näin vanhoja löytöjä.

Äänestä

Eikö kretuja haittaa se että tuo on selvästi ateistis-evolutionistinen kirja? Raamattuhan kertoo kaiken mitä ihminen elämässään tarvitsee.

Äänestä
  • Aloittaja

    No, katsos kun TIEDEMIES on kys. kirjan kirjoittanut.
    Taitaa olla aivanpa tohtori, oikeasti ja enemmänkin kuin "tohtori" Reinikainen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Nyt on kreationistit saaneet Raamattuakin paremman auktoriteetin ajatuksilleen!

Nimittäin!

Geologi Kalle Taipaleen kirjoittaman teoksen 'Kivet ja mineraalit Suomen luonnossa' (Otava, Keuruu 2010) takakansitekstissä selvästi sanotaan:

"Tiesitkö, että Suomessa on ollut toimivia tulivuoria, ja että kallioperämme vanhimmilla osilla on ikää noin 3400 vuotta?"

Tosin kirjan muu sisältö antaa ymmärtää, että takakansitekstissä esiintyvä väite saattaa olla kustannustoimittajan tms. henkilön kuin itse kirjan kirjoittajan kynästä, ja syntynyt pikemminkin epähuomiossa kuin tarkoituksella.

Mutta ei anneta sen häiritä kreationistien riemua! Leipokoot vaikka täytekakun juhlistamaan historiallista tapahtumaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu