"Nuoramoisten koulu saa jatkaa toimintaansa vielä neljä vuotta. Sysmän kunnanvaltuusto päätti maanantaina sulkea koulun vasta elokuussa 2022.
Päätös syntyi äänin 11–10. Vähemmistö olisi halunnut lakkauttaa Sysmän viimeisen kyläkoulun jo elokuussa 2019.
Koulun nopeaa lopettamista esitti Veli-Pekka Koskinen (sd.). Hän korosti kunnan säästötarpeita, joista myös sivistystoimen pitää kantaa osansa.
Koskinen väläytti vaihtoehtoja, joilla säästöt voidaan joutua keräämään, jos koulua ei lakkauteta jo vuonna 2019: uimahallin sulkeminen, talvisesta tekojäästä luopuminen, koulujen tuntikehykseen kajoaminen...
Koskinen asetti vastakkaisiin vaakakuppeihin toisaalta kunnan palvelut ja investointitarpeet, toisaalta pienen kyläkoulun herättämän sympatian.
– Tunteet eivät saa vaikuttaa, vaan päätöksenteossa on pysyttävä tosiasioissa, punnitsi Koskinen."
"Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mika Järvinen (kok.) kannatti Koskista ja antoi esitykselle myös ryhmänsä tuen. Perusteluna oli hänelläkin kunnan talous, joka heikkenee tulevina vuosina tuntuvasti."
"Nuoramoisten koulun puolesta puhui valtuustossa Arja Hiltunen (sd.), joka moitti lakkautushankkeen suppeassa piirissä hoidettua valmistelua.
Hiltunen katsoi, että asian kanssa oli hoppuiltu liikaa, ja ainakin jatkoaika olisi tarpeen. Hän myös väläytti mahdollisuutta, että Sysmä voisi erottua kouluasioissa kuntien yleisestä lakkautuslinjasta säilyttämällä edes yhden kyläkoulun."
YHTEENVETONA:
Mahtavaa että kyläkoulua ei panna "säästötoimena" kiinni vaan lapset pääsevät jatkamaan opiskeluaan lähialueensa koulussa. Arja Hiltuselle ja muille koulun auki pitämisen puolesta äänestäneille voi nostaa hattua - järki ja kuntalaisten etu voitti.
Kunnanjohtajan, kunnanhallituksen puheenjohtajan ja heidän puudeleidensa täysin pimeä kanta sumeine perusteluineen, sekä höystettynä pakollisine uhkailuineen hävisi jälleen kerran.
Koskinen ja Järvinen väläytti muunmuassa uimahallin sulkemista jos koulua ei panna kiinni :))) Vastahan kunta vuosi sitten osti sen uimahallin, olisiko se nyt parempi taas yksityistään kun rahat on yhtäkkiä loppunut, mikä on kunnanjohtajan vastuu tässä edestakaisessa osto-myynti sekoilussa!? Kuntalaiset varmasti mielellään ostaisi sen uimahallin omilla rahoillaan omakseen, jotta tämä pelleily loppuisi!
Toivotaan että KAIKKI kunnanjohtajan, kunnanhallituksen puheenjohtaja ja heidän puudeleidensa älyvapaat esitykset tulevat tulevaisuudessakin kaatumaan kunnanvaltuustossa äänin 11-10. Sysmästä löytyy sittenkin tarvittaessa tolkkua ja munaa! Kunnanvaltuuston gangsterit saivat tukkapöllyt.
Sysmä priorisoi asiat oikein turvatessaan lapsiperheiden peruspalvelut ja näytti maaseudun mallia maailmalle - muut yleellisyys, huuhaa ja pilipali "investoinnit" Sysmä-rahoihin ja E-kuntalaisuuksiin voi vetää pöntöstä alas.
Päätös syntyi äänin 11–10. Vähemmistö olisi halunnut lakkauttaa Sysmän viimeisen kyläkoulun jo elokuussa 2019.
Koulun nopeaa lopettamista esitti Veli-Pekka Koskinen (sd.). Hän korosti kunnan säästötarpeita, joista myös sivistystoimen pitää kantaa osansa.
Koskinen väläytti vaihtoehtoja, joilla säästöt voidaan joutua keräämään, jos koulua ei lakkauteta jo vuonna 2019: uimahallin sulkeminen, talvisesta tekojäästä luopuminen, koulujen tuntikehykseen kajoaminen...
Koskinen asetti vastakkaisiin vaakakuppeihin toisaalta kunnan palvelut ja investointitarpeet, toisaalta pienen kyläkoulun herättämän sympatian.
– Tunteet eivät saa vaikuttaa, vaan päätöksenteossa on pysyttävä tosiasioissa, punnitsi Koskinen."
"Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mika Järvinen (kok.) kannatti Koskista ja antoi esitykselle myös ryhmänsä tuen. Perusteluna oli hänelläkin kunnan talous, joka heikkenee tulevina vuosina tuntuvasti."
"Nuoramoisten koulun puolesta puhui valtuustossa Arja Hiltunen (sd.), joka moitti lakkautushankkeen suppeassa piirissä hoidettua valmistelua.
Hiltunen katsoi, että asian kanssa oli hoppuiltu liikaa, ja ainakin jatkoaika olisi tarpeen. Hän myös väläytti mahdollisuutta, että Sysmä voisi erottua kouluasioissa kuntien yleisestä lakkautuslinjasta säilyttämällä edes yhden kyläkoulun."
YHTEENVETONA:
Mahtavaa että kyläkoulua ei panna "säästötoimena" kiinni vaan lapset pääsevät jatkamaan opiskeluaan lähialueensa koulussa. Arja Hiltuselle ja muille koulun auki pitämisen puolesta äänestäneille voi nostaa hattua - järki ja kuntalaisten etu voitti.
Kunnanjohtajan, kunnanhallituksen puheenjohtajan ja heidän puudeleidensa täysin pimeä kanta sumeine perusteluineen, sekä höystettynä pakollisine uhkailuineen hävisi jälleen kerran.
Koskinen ja Järvinen väläytti muunmuassa uimahallin sulkemista jos koulua ei panna kiinni :))) Vastahan kunta vuosi sitten osti sen uimahallin, olisiko se nyt parempi taas yksityistään kun rahat on yhtäkkiä loppunut, mikä on kunnanjohtajan vastuu tässä edestakaisessa osto-myynti sekoilussa!? Kuntalaiset varmasti mielellään ostaisi sen uimahallin omilla rahoillaan omakseen, jotta tämä pelleily loppuisi!
Toivotaan että KAIKKI kunnanjohtajan, kunnanhallituksen puheenjohtaja ja heidän puudeleidensa älyvapaat esitykset tulevat tulevaisuudessakin kaatumaan kunnanvaltuustossa äänin 11-10. Sysmästä löytyy sittenkin tarvittaessa tolkkua ja munaa! Kunnanvaltuuston gangsterit saivat tukkapöllyt.
Sysmä priorisoi asiat oikein turvatessaan lapsiperheiden peruspalvelut ja näytti maaseudun mallia maailmalle - muut yleellisyys, huuhaa ja pilipali "investoinnit" Sysmä-rahoihin ja E-kuntalaisuuksiin voi vetää pöntöstä alas.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lainatessaan toisen tekstiä tulee mainita lainaus ja lähde.
E-kuntalaisuus on mökkikuntien tulevaisuutta.
Juu, ostaisit varmaan uimahallin, ellet olisi persaukinen :))))
Naurettavaa uhkailua Koskiselta, mutta itsehän ei minkään sortin liikuntaa harrasta (ulkomuodosta päätellen) eikä liiemmin ole lapsiakaan! Että kivat sille kun lapsiperheille haluaa "kostaa" kun ei mee niin kuin herra sanoo! Avatkaa jo kuntalaiset silmänne! En henkilökohtaisesti pidä missään arvossa tätä kaksikkoa Koskinen/Nurminen. Kovasti taitaa olla heillä kielet ruskeana!
Juurikin noin enkä myöskään mtn bruunia pidä
Minään enkä omille kyläläisille takapuoltaan näyttävää strengiä koko viisikko Järvinen mukaanluettuna vessanpöntöstä alas,,,onneksi kuitenkin on Sysmässä niitä poliitikkoja jotka ajattelevat omilla aivoilla ja lasten ja sivukylän puolesta....kiitos heille
Kokkareiden tehoryhmä: Ahlgren, Bruun, Jutila, Järvinen, Koskinen, Kärkkäinen ja Streng. Siinä porukassa ei kaveria jätetä.
Tarkoitit varmaanki että Markettaa ei jätetä?
Kerrankin mielipiteitä joihin helppo yhtyä!!
Mutta säästöt otetaan kuitenkin lasten resursseista, eikä esim. kokouksessa esitetyistä tekojään jäädytyksestä, ym. Tuntikehystä leikattiin HV-valiokunnan kokouksessa sen verran, että se vastaa suunnilleen yhden opettajan työpanosta. Siinä on miettimistä kerrakseen, miten tuleva lukuvuosi järjestetään näillä resursseilla.
Mika, Marketta ja kumppanit ei kyllä nyt tykkää kun kouluasia ei mennyt halutulla tavalla. Löisin vaikka vetoa, että perästä kuuluu.....Tulette syksyllä kuulemaan monia "pakollisia" säästöesityksiä, jotka on pakko toteuttaa kun eivät älykääpiö-valtuutetut suostuneet suunnitelmiin. Uimahalli ja jäärata tullaan ehdottamaan säästökohteiksi. Joko alatte vähitellen ymmärtää, että kepulaiset naiset olivat oikealla asialla!
Miten niin Nuoramoisten kyläkoulu. Täältä isosta maailmasta katsoen kirkonkylässäkin oleva koulu on vain pienen kyläpahasen koulu
totta turiset, kirkonkylän koulussa on pienen sivukoulun verran oppilaita, aika maitonaamoja tarvii syrjäkyläläisten olla jos pelkäävät etteivät pärjää parin sadan oppilaan pikkukoulussa
metsäläisiäkö olette niistä kasvattamassa?
Kuka tässä on pelkäävänsä väittänyt?? Kannattaa varmaan tutustua ihan kunnolla aiheeseen..
Tunteella päättäminen on ihan toista kun järjellä päättäminen. Kun säästökohteita aletaan nimeämään ja niistä tietenkin nousee iso haloo on hyvä muistaa ketkä äänestivät tunteella.
Se onkin mielenkiintoista. Kun kuitenkin valtaosa äänestää vaaleissakin tunteella/perinteellä eikä järjellä.
Mites kyläläiset reagoinut oman valtuutetun äänestyksestä? Että kehtaa äänestää omaa kylää vastaan