Tänne tietoa ja keskustelua aurinkovoiman Suomessa käyttöönottaneista yrityksistä.
Aloitetaan Etelä-Suomen suurimmasta kiinteistökohtaisesta aurinkovoimalasta, Kauppakeskus Goodman'sta:
"Goodmanin katolle asennetaan lähes 2000 paneelia; voimalan nimellisteho tulee olemaan 587 kWp. Älykästä voimalaa optimoidaan paneelitasolla, jonka etuina ovat suurempi sähkön tuotanto sekä pienet elinkaarikustannukset."
"– Goodmanin katto on useassa eri tasossa ja varjostavia tekijöitä on runsaasti. Paneelitasolla optimoitu voimala on ainoa vaihtoehto tällaisissa kohteissa. "
Tuo kiinnostaisi pikkuisen. Kuka löytää lisätietoa?
Aloitetaan Etelä-Suomen suurimmasta kiinteistökohtaisesta aurinkovoimalasta, Kauppakeskus Goodman'sta:
"Goodmanin katolle asennetaan lähes 2000 paneelia; voimalan nimellisteho tulee olemaan 587 kWp. Älykästä voimalaa optimoidaan paneelitasolla, jonka etuina ovat suurempi sähkön tuotanto sekä pienet elinkaarikustannukset."
"– Goodmanin katto on useassa eri tasossa ja varjostavia tekijöitä on runsaasti. Paneelitasolla optimoitu voimala on ainoa vaihtoehto tällaisissa kohteissa. "
Tuo kiinnostaisi pikkuisen. Kuka löytää lisätietoa?
Vastaukset 61
Vanhimmat
K-ryhmä väittää olevansa aurinkovoiman edelläkävijä Suomessa, Tässä lista (linkkeinä sivulla /1/):
Aurinkovoimala löytyy näistä K-ruokakaupoista
K-Citymarket Lielahti, Tampere
K-Citymarket Linnainmaa, Tampere
K-Citymarket Länsikeskus, Turku
K-Citymarket Kupittaa, Turku
K-Citymarket Kokkola
K-Citymarket Tammisto, Vantaa
K-Supermarket Hollola
K-Supermarket Karkkila
K-Supermarket Sammonlahti, Lappeenranta
K-Supermarket Minttu, Saarijärvi
K-Supermarket Niipperi, Espoo
K-Supermarket Nikinmäki, Vantaa
K-Supermarket Okeroinen, Lahti
K-Supermarket Peltola, Järvenpää
K-Supermarket Toppila, Oulu
/1/ https://www.k-ruoka.fi/k-kaupassa/kauppamme-katolla-on-oma-aurinkovoimala
S-ryhmä+tekee+Pohjoismaiden+suurimman+aurinkosähkön+kertahankinnan
Ei tekis, jos ei sais tehdä yhteiskunnan verorahoilla.
On hyvä tehdä, kun opiskelijoilta, sairailta ja eläkeläisiltä leikataan. Tämän takia irtisanoin asiakasomistajuuteni.
Kaikki energiantuotantomuodot saavat yhteiskunnan tukea.
Älä jauha...
Et ole tätä vielä uskottavasti todistanut. Ja vaikeaa olisikin, kun tämäkin on niitä vihreitä valheita, jotka aikanaan paljastuvat.
Tukiaisia jaetaan ministeriön momentilta ja tuulivoiman lisäksi muutama biotalouteen liittyvä tuotanto sitä saa. Onko aurinkovoima jossain välissä ujutettu mukaan , on jäänyt huomaamatta. Kaikille energiatuotannoille sitä ei jaeta ministeriön momentilta, joten se väite on taaskin vihreää valhetta, jota jankutetaan toistuvasti tälläkin palstalla.
Vähän ohi aiheen, mutta voi kiinnostaa monia.
Keravan Energia vuokraa aurinkopaneeleita vähän kuin Helen:
https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/
Suosittelen lämpimästi kaikille, joille tämä toimitusehto täyttyy:
"sähkön myynti- ja -siirtoasiakkaille"
hmmm.... niuhottajana en voi olla miettimättä pitäisikö sana "ja"ymmärtää kuin
"AND" vai kuin "OR" vai "AND/OR". Veikkaisin "AND".
Toivottavasti Keravalla nyt hallitaan hommat oikein, eikä sössitä niin kuin ns. Keravan aurinkokylän surkeassa tapauksessa vuosikymmeniä sitten Keravan Saviolla tehtiin. Tosin sitä aurinkoa ei varmaan nyt luvatakaan keskitalven aikana.
Aiheesta on ainakin 2 keskustelua täällä. Yritä pitäytyä niissä, tai viitata niihin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10907060/keravan-aurinkokyla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia
Olkoon vaikka sadassa ketjussa aiemmin juttua, mutta tuo valtava moka on hyvä tuoda mahdollisimman usein esiin jottei totuus unohdu tai jää tietämättä uusilta keskustelijoilta. Siellähän suunnitteluvirheen ja huonon toteuttamisen seurauksena kerrostaloissa ihmiset palelivat toimimattoman järjestelmän takia. Kiinteistöt liitettiin pikavauhtia kaukolämpöön.
Kannattaa lukea ´:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10907060/keravan-aurinkokyla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia
Keravan aurinkokylän suunnittelussa kaikki meni pieleen.
Keravan aurinkokylä- tutkimusprojektista on käynnissä jo kaksi keskustelua. Kirjoita jompaan kumpaan niistä asiasi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10907060/keravan-aurinkokyla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia
Kiitos.
Keravalla meni aurinkokylän suunnittelu pieleen ja moinen moka tulee kertoa jos se liittyy palstan aiheeseen. Salaaminen viittaa mieltymyksiin "neukkuihannointiin" ja siihen sortuu korkeintaan entiset stallarit.
Lentokentällekin+aurinkovoimaa
Yksikään noista yrityksistä ei tule toimeen pelkän aurinkopvoiman varassa.
"jaskan-pauhantaa
15.4.2018 17:07
Yksikään noista yrityksistä ei tule toimeen pelkän aurinkopvoiman varassa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15253332/aurinkovoimaan-siirtyneita-yrityksia-suomessa#comment-93495601
kappas! Hokasitko ihan itse sen :) Saat siitä hyvästä papukaijamerkin. Ole hyvä!
Joskus vuonna 1 ja 2 käytin täällä vertailua "pienet muurahaiset voivat tappaa käärmeen". Sopii nyt sinuknkin mietittäväksi :D
Otsikkosi on: "Aurinkovoimaan siirtyneitä yrityksiä Suomessa".
Vastasin: "Yksikään noista yrityksistä ei tule toimeen pelkän aurinkopvoiman varassa."
ja sitten rupeat puhumaan muurahaisista ja käärmeistä.
"Uskovaisen kanssa väittely on sama, kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Se kaataa nappulat, p*skoo laudalle, sen jälkeen lentää omiensa luokse kehumaan voitollaan"
Stuxnetin tapauksessa alkaa keskusteleemaan itsensä kanssa.
Sinuakin kiinnostaa enemmän spekulointi kuvitelmistasi viestin kirjoittajasta kuin asia. Se on kieltämättä v-mainen keino sabotoida keskustelu. Tyhjästä päästä ei kai kuitenkaan muuta irtoa.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
"Tyhjästä päästä ei kai kuitenkaan muuta irtoa." Siinäpä taas yksi esimerkki Stuxnetin tavasta käydä "järkevää" keskustelua. Ja sitten vielä itket kun itseäisi epäilään tolloksi.
Omia kirjoituksiasi mukaellen: Joskus olisi viisaampi pysyä hiljaa kuin kuluuttaa tollouttaan koko maailmalle.
Voivat+ne+aurinkoisina+päivinä+siihen+10%+päästä,+mutta+käytännössä+se+on+vain+teoreettinen+visio.+Jakeluverkko+pelastaa+tositilanteessa,+mutta+se+pienikin+säästö+helpottaa+kun+kWh-mittaria+luetaan.+Tosin+nykyisin+etänä.
Aivan oikein. Otsikko on täysin harhauttava. Jos nuo kohteet olisivat täysin ja yksin aurinkovoiman varassa, niin kaaos siitä olisi syntynyt ja lööpit olisivat huutaneet jo tammikuussa. Alan ammattilainen ja asioista tietävä olisi kertonut ja otsikoinut asian asiallisesti. Teoriasta ei aina saa oikeaa tietoa pelkän netin varassa ja täällä se on nähty.
Aloitus onkin vihreä valhen, koska mikään aloituksessa ja muutamassa vastausviestissä mainittu ei ole siirtynyt aurinkovoimaan. Ne käyttävät osana sähköenergiananaan aurinkoenergiaa ja se taas on totta. Kun joltain puuttuu täysin käytännön kokemus alalta, niin silloin tuollaista valheita lipsahtelee. Hänenlaistaan tulee ymmärtää, koska netin varassa on amatöörin toimittava
Taas Stuxnetin oma keskusteluketju. Luuletko, että kukaan jaksaa kiinnostua tällaisista yksinpuheluista?
On monta, joiden en toivo osallistuvan tähäb keskusteluun.
Sinun mielestä kukaan kanssasi eri mieltä oleva ei saisi esittää omaa kommenttiaan?
Mikä palstapolliisi luulet olevasi? Parempi sitten onkin kun keskustelet vaan yksinäsi.
Ei hänellä ole mitään valtuuksia määräillä kuka osallistuu. Kyllä jokainen saa oikaista mm. vihreät valheet.
Omassa keskustelussaan /1/
Atria Nurmoon 6MW
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/nurmoon-nousee-megaluokan-aurinkovoimala-24-000-paneelia-tuottaa-6-mw-6719690
/1/ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15262510/nurmoon-6mw-aurinovoimaa
Helen ja pikkuriikkisen hiiltä. Samaa sakkia kaikki muutkin yritykset. Kuinka monessa esitteessä eri yrityksillä, yhteisöillä, puolueilla jne.. pyörii vaikkapa tuulivoimala ja aurinko paistaa. Mielikuvilla pestään ajatuksia.
stuxnet
15.4.2018 19:18
" On monta, joiden en toivo osallistuvan tähäb keskusteluun."
ja kuinka monta onkaan, jotka toivovat, että stuxnet ei osallistu mihinkään kesksuteluun palstalla.
Uskon sen :D
Viite: Sääntömafia
Kuka tollo täällä jankuttaa toistuvasti muita halventavasta mafiasta??? Lienee viimeinen konsti turvautua tuollaiseen jankutukseen kun tiedot palstan aiheesta loppuvat.
Ei yritys, vaab yhdistys: Jyväskylän Työväen Yhdistys:
"JTY:n aurinkovoimala
89 paneelia Työväentalon katolla"
https://jty.fi/
Seuraa aurinkovoimalan tuottoa: https://www.solarweb.com/PvSystems/PvSystem?pvSystemId=26f4863a-8fd2-4aa6-87df-6f67aecf50c3
On täysin virheellistä markkinoida yrityksen siirtyneen aurinkovoimaan jos vain hyvin pieni osa yrityksen käyttämästä sähköstä tulee aurinkopaneeleista. Mutta kuten jo moni muukin on todennus, niin tällaiset vihreät valheet ovat saaneet tuntumaan koko uusiutuvan energian hyvin vastenmieliseltä asialta. Varsinkin kun huomaa, että koko aate on rakennettu näiden valheiden ympärille.
"On täysin virheellistä markkinoida yrityksen siirtyneen aurinkovoimaan jos vain hyvin pieni osa yrityksen käyttämästä sähköstä tulee aurinkopaneeleista."
Yritin jo aikaisemmin tässä ketjusssa mainita tuosta asiasta arvoisalle ketjun aloittajalle.
Ei kai olisi saanut. Silmille alkoi hyppimään.
Aurinkovoima työllistää Suomessa paljon, kun yrityksetkin jo siirtyy sen tuottajaksi omaan käyttöön. En löytänyt lukuja työllistävyyteen, mutta googlehaku kertoo aika paljon:
aurinkovoima "työllistää" Suomessa
(asetin aikarajaksi yhden vuoden)
Linkki, joka ei ehkä toimi, tuloksee;
https://www.google.fi/search?biw=1152&bih=702&tbs=qdr:y&ei=6YbsWtDkG4aOsAHC6ZuYCA&q=aurinkovoima "työllistää" Suomessa&oq=aurinkovoima "työllistää" Suomessa&gs_l=psy-ab.12...9654.11596.0.15276.2.2.0.0.0.0.96.186.2.2.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0.-1yKk3PxYYE
Tyypillisesti et ota kantaa tuuli- ja aurinkoenergiaa arvosteleviin kommentteihin, vaan pusket uutta valhetta tuutin täydeltä.
Esitetyt kysymykset ja epäilyt jäävät kuitenkin olemaan, vaikka ne ohittaisit vaikenemalla tai vastaamalla asian vierestä.
En tiedä, mihin tällä pyrit, enkä sitä, mitä tästä lobbaamisesta hyödyt, mutta muista, että valheella on lyhyt jäljet.
Näin se toimii aina. Kun luulot ovat pelkän netin varassa, eikä mitään kokemusta alalta ole, niin tyhjän jankutusta riittää.
Onko se mielestäsi hyvä, että työvoimaa käytetään tehottoman tuotannon ylläpitämiseen?
Kuinkahan pitkään meillä muilla veronmaksajilla riittää rahat kannattamattoman tuotannon ylläpitämiseen? Tuotannon ylläpito pelkästään työllisyysperustein köyhdyttää kansantalouden ja pikän päälle aiheuttaa vielä isomman työttömyyden.
Milläs hän ottaisikantaa koska ei tiedä niistä. Netin varassa ollessa on parasta olla hiljaa,muutoin totuus tulee ilmi kaikille.
Kerro toki mikä kysymys on mielessäsi? Yleensähän täällä kommentoi vain räkänokkapaaperot tyyliin "Mitä sitten kun ei tuule?" ja "Miten sitten talvella kun aurinko ei paista?"
_____
Lukemisen arvoinen: "Tollottelun seurauksia tämäkin".
Nyt osoitteessa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15331655/
Tyypillistä Stuxnetille . Kun Stuxnet ei OSAA vastata vaikkapa kysymyksiin "Mitä sitten kun ei tuule?" ja "Miten sitten talvella kun aurinko ei paista?" Stuxnet alkaa nimittelmään kysyjiä "räkänokkapaaperoksi". Itkee sitten suureen ääneen kun joku epäilee Stuxnetia tolloksi.
jatkakaa.
Onpa ylimielinen kommentti ja vielä peukku omalle kommentille
Osaatko arvata, mistä syystä saat niin paljon negatiivista palautetta
Heikot eväät Stuxnetilla. On tässäkin ketjussa ns. vedetty kölin ali monta kertaa.
Kukaan toinen ei peukuta omia viestejään, eikä yleensäkään mitään viestejä. Itsensä kuhuminen on ällöttävää ja kertoo henkilön luonteesta.
Nimierkilläkin vittuilu on sääntöjen vastaista. Tai ainakin oli vielä joitakin aikoja sitten. Kirjoitetut säännöt ei sen jälkeen ole muuttuneet. Jos jotakuta kiinnostaa, voi tehdä ilmiantoilmoituksen viestistäsi perustelulla
Viestissä on toista käyttäjää loukkaavaa sisältöä (nimimerkillä).
Ilmoituslajiksi kaikille tuttu
"Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä"
Näin sitä pitää!
Rauman telakan lohkotehtaan katolle 1 800 aurinkopaneelia
http://www.ts.fi/uutiset/talous/3940162/Rauman telakan lohkotehtaan katolle 1 800 aurinkopaneelia
"– Uusiutuvan energian tuotanto ja käyttö istuu luontevasti alueen ja siitä vastaavan yhtiön ajatusmaailmaan. Voimalan rakentaminen ei oleellisesti vaikuta alueella käytetyn sähkön hintaan, kyse onkin enemmän ympäristöteosta, Rauman Meriteollisuuskiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja Timo Luukkonen sanoo. "
Ottakaa esimerkkiä tuosta ympäristöajattelusta!
"Napsilla on omaa paneelivalmistusta Virossa, mutta Rauman paneelit yhtiö hankkii Kiinasta."
Kas kun ei Suomalaisen Valoen paneelit kelpaa vaikka ne kestävät kuulemma jopa sata vuotta.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kolmen-jaakiekkokaukalon-kokoinen-aurinkovoimala-entisen-telakan-lohkotehtaan-katto-tayttyy-paneeleista-6723930
Kunnat+innostuneet+aurinkoenergiasta.+HKL:n+Roihupellon+metrovarikolle+aurinkovoimala.+
"HKL:n laatu- ja ympäristöpäällikkö Eeva Heckwolf kertoo, että investoinnin takaisimaksuajassa on huomioitu muun muassa valtion Business Finlandin myöntämä 25 prosentin energiatuki."
Parempi kertarutina kuin ainainen kitinä, toisin kuin täysin järjenvastaisen tuulimyllytuen kanssa josta veronmaksajat joutuvat kärsimään vielä seuraavat kymmenen vuotta.
Nämä isot aurinkovoimalat ovat silmälumetta ja viherpesua. Niillä saadaan sähköä kesällä, jolloin sähkö on jo muutenkin halpaa kun tuotantokapasiteettia on muutenkin riittävästi. Toisekseen tuotanto Kiinassa ei tapahdu millään eko-energialla. Eli siirtämällä tuotanto Suomesta Kiinaan aiheutamme moninkertaiset co2 päästöt.
Paras eko-teko olisi olla ostamatta mitään Kiinasta.
Maatilalle yli tuhannen paneelin aurinkovoimala.
Valmetillakin pienempi voimala!
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3942987/Oripaalaiselle maatilalle rakennettiin yli tuhannen paneelin aurinkovoimala Valmetilla pienempi voimala
- Kesäaikaan voimalan tuotto kattaa Farmimuna oy:n hallituksen puheenjohtajan Jukka Isotalon mukaan yrityksen elintarvikepuolen sähkön kokonaan.
Kehitys kehittyy ripeää vauhtia, kiitos siitä mm. pientuotannon joustavuudelle ja ihmisten havahtumiselle siihen, mihin vielä vallassa oleva dinosaurusteknologia on johtamassa.
Talvikuukausina siltikin tarvitaan tuollakin verkkosähköä .
Huulia heiluttamalla sitä ei voi paikata.
Tornion Rajalla-kauppakeskuksesen katolle nousee Gigantin ja Terveystalon aurinkovoimala.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/gigantti-ja-terveystalo-avaavat-rajalla-kauppakeskuksessa---katolle-nousee-myos-aurinkovoimala?publisherId=1794&releaseId=68849774
- 626 aurinkopaneelia
- tuotto vuodessa noin 120 000-130 000 kWh
"– Pohjois-Suomessa vuosittaisen kokonaissäteilyn määrä on hieman matalampi kuin Etelä-Suomessa. Auringon säteilyjakauma sijoittuu kuitenkin suurimmaksi osin kesäkuukausille, joten aurinkosähköjärjestelmät soveltuvat pohjoiseen hyvin. Aurinkosähköllä pystytään korvaamaan suuri osa kauppakeskuksen kesän sähkönkulutuksesta, jolloin myös jäähdytystehon tarve on suurin. Järjestelmän vuosittainen energiantuotanto sijoittuu alkukeväästä myöhäiseen loppusyksyyn, kertoo Caverionin tekninen asiantuntija Ida Johansson."
Aurikosähkön yksikkö: Pienehkö omakotitalo.
Tuulisähkön yksikkö: Kerrostalokaksio.
Olisi myös suotavaa kertoa saako noihin aurinko-investointeihin yhteiskunnan tukea.
https://www.rakennuslehti.fi/2017/08/varma-rakentaa-aurinkovoimaloita-kiinteistoihinsa/
" Auringon säteilyjakauma sijoittuu kuitenkin suurimmaksi osin kesäkuukausille, joten aurinkosähköjärjestelmät soveltuvat pohjoiseen hyvin. "
Entäs, mistä sähkö Pohjois-Suomeen talvikuukausina, kun sähkönkulutus on enimmillään, ja aurinkosähkön tuotanto nolla ?
Onneksi ydinsähköä saadaan tasaisesti ympäri vuoden.
Tornio on Pohjois-Suomessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15253332/aurinkovoimaan-siirtyneita-yrityksia-suomessa#comment-94253303
stuxnet "Tornio on Pohjois-Suomessa."
Sinua ei turhaan kutsuta tolloksi.
Kaikki jotka kannattavat Aurinko voimaloita ottavat
ensi sähkönsä Aurinko voimaloiden tai omien aurinkosellien
tuottamasta sähköstä joihin ei ole käytetty veron
maksajan varoja kannatukseen vaan sähkön hinta perustuu
sähkön tuoton rehelliseen kustannukseen.
Eli lopetetaan huijaus!