"Yksi pyörähdys sähköistää kotitalouden päiväksi"
– Vattenfall asensi maailman tehokkaimman tuulivoimalan: 8,8 MW
Lue lisää: https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/yksi-pyorahdys-sahkoistaa-kotitalouden-paivaksi-vattenfall-asensi-maailman-tehokkaimman-tuulivoimalan-8-8-mw-6720123
Alkuperäinen uutinen: https://www.nyteknik.se/energi/vattenfall-har-installerat-varldens-kraftigaste-vindsnurra-6908986
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=sv&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.nyteknik.se/energi/vattenfall-har-installerat-varldens-kraftigaste-vindsnurra-6908986&edit-text=
– Vattenfall asensi maailman tehokkaimman tuulivoimalan: 8,8 MW
Lue lisää: https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/yksi-pyorahdys-sahkoistaa-kotitalouden-paivaksi-vattenfall-asensi-maailman-tehokkaimman-tuulivoimalan-8-8-mw-6720123
Alkuperäinen uutinen: https://www.nyteknik.se/energi/vattenfall-har-installerat-varldens-kraftigaste-vindsnurra-6908986
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=sv&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.nyteknik.se/energi/vattenfall-har-installerat-varldens-kraftigaste-vindsnurra-6908986&edit-text=
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mutta entä silloin kun ei tuule?
Ennenkuin seuraavan kerran kysyt tuota, niin kerro ensin tietäväsi, että
nykytekniikalla vain idiootti rakentaisi mitätöntä suuremman sähköjärjestelmän, jossa ei ole muuta kuin tuulivoimaa ja kuluttaja.
Pistä tuo lause itsellesi talteen, että löydät sen tarvittaessa. Ja pohdi mitä tuo tarkoittaa.
Viisas+rakentaa+ydinvoimaa+95%+käyttöasteella+haihatusvoimasta+huolimatta.
Sähköä ei tuulimyllystä heru yhdellä pyorähdyksellä kotitaloudelle yhdeksi päiväksi silloin kun ei tuule. Tuulimylläreillä ei ole varavoimaa. Toiset sähköntuottajat joutuvat hoitamaan korvaavan sähkön kotitalousillekin sillloin kun tuulimyllyjen sattumasähkö jää tulematta. Lienee selvää Stuxnetillekin? Tuonkaltaisiia aloituksia vaan pitää postata päivästä toiseen.
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle.
Mikään muu ei saastuta
yhtä paljon koska verorahat tulevat hiili- ja atomivoimalla
tehdystä vientituotannosta.
Ja nero ottaa kirveen käteen ja hakkaa puita pesään. Joku sitten joskus näkee kuka oli viisain joukosta.
Tyynellä, sääll, kun tuulimyllyn siivet eivät pyörähdä, kotitaloudet jäävät ilman sähköä?
(ehkä ei sentään, tyynelläkin sällä ydinsähkön tuotanto jatkuu normaalist).
Niin kauan kuin sähköä ei voi varastoida tuulivoimalla ei ole käytännön merkitystä sähköntuotannossa.
Tuokin vain aiheuttaa 8,8 MW paikkaustarpeen silloin kun ei tuule muille energiantuotantotavoille.
soopaa
Sitähän se on, silkkaa soopaa. Yksi pyörähdys muka sähköistäisi mitään koko päiväksi.
Aina vaan paranee:
"Ennätystuulivoimala on Vestaksen valmistama. Kaksi EOWDC:n 8,8 megawatin voimalaa eivät todennäköisesti pidä maailmanennätystään kauan. Vestas on nimittäin kehittämässä myös 9,5 megawatin tuulivoimalaa, josta se on saanut jo joitakin tilauksia."
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/yksi-pyorahdys-sahkoistaa-kotitalouden-paivaksi-vattenfall-asensi-maailman-tehokkaimman-tuulivoimalan-8-8-mw-6720123
Veronmaksajien tuet tuulivoimalle kyllä pyörähtää-
Mutta entäs tämä https://www.flickr.com/photos/123720330@N06/14224817424/in/album-72157644747486847/
Mitä tuolla lopussa sanookaan Thomas Alva Edison?
"Tuulivoiman hyödyt peittoavat sen haitat"
http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210929-tuulivoiman-hyodyt-peittoavat-sen-haitat
Jos tuollaisen laitteen tehoksi ilmoitetaan 8,8 MW, se on silloin laitteen nimellisteho, suurin mahdollinen teho ihanneolosuhteissa, tässä tapauksessa ihanteellisten tasaisten tuulten vallitessa. Käytännössä vuosittain 365 vuorokaudesta nämä olosuhteet vallitsevat kuinka usein? Kun suomeen rakennettujen tuulivoimaloiden yhteisnimellisteho on luokkaa noin 1400 MW, montako vuorokautta per vuosi noiden teho saavuttaa edes 1000 MW:a, koska viimeksi niin on tapahtunut, useimmiten junnataan lukemissa 40- 80 MW. Tuulivoima on sattumasähköä, ei siitä muuhun ole kuin olemaan rikkana rokassa, pikkuruisena ja tolkuttoman kalliisti tuettuna lisukkeena ja lintujentappokoneena, jälkimmäisessä se onkin tehokone!
Tuulivoimaa on Suomessa yli 2000MW. Tulos on saavutetu täysin järjettömien tukiaisten turvin. Muissa saavutuksissa ei tuulimylläreillä olisi aihetta enempiin riemunkiljahduksiin.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/hankelista
Niinpä taitaa olla, minä yritin esittää asian tuulivoimalle edullisessa mielessä. Tilanne on siis suorastaan absurdi, yli 2000 MW:n nimellisteholla onnistutaan tuottamaan sähköä 40- 80 MW tehoilla, niin kuin tapahtuu esim. juuri nyt!
Eräs julkisuuden henkilö on sitä mieltä, että
"Tuulivoiman hyödyt peittoavat sen haitat"
http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210929-tuulivoiman-hyodyt-peittoavat-sen-haitat
Kepu pettää aina. Tuulimyllyt on loistava rahalähde kepulaisille nimenomaan tukiaisten takia. En luottaisi kepulien sanaan energia enkä muissakaan asioissa.
"Tuulivoimasta putkahtaa julkisuuteen lähinnä populistisia mielenilmaisuja, ei niinkään faktoja."
Tuo lause kylläkin pitää paikkansa. Stuxnetin omat postaukset on hyvä esimerkki.
Julkisuuden henkilö? Ettet vaan sekoita Kuju Hyttiseen.
Tuulimyllylle tontin myynyt on ainakin tuota mieltä, samoin tuotantotukien nostajat.
Sähköä koko päiväksi yhdellä pyörähdyksellä.
Samanlaista+sattumasähköä+tuo+Vattenfallin+rimpula+on+kuin+kaikki+muukin+tuulen+puhaltama+mökkisähkö.
Pitää+muistaa,+että+tuo+maailman+suurimmaksi+tituleerattu+Vattenfallin+yhteensä+93,5+megawatin+tuulipuisto+on+ehkäpä+eräällä+maapallon+tuulisimmista+rannikoista+eli+Skotlannissa.
Silti+noiden+ropeleiden+vuosituotannoksi+ilmoitetaan+vain+noin+312+gigawattituntia+(GWh),+mikä+tarkoittaisi+vain+noin+38+prosentin+käyttökerrointa,.Ei+todellakaan+ole+kehuttava+käyttökerroin.
Suomen+ydinvoimaloiden+käyttökertoimet+ovat+aina+olleet+reilusti+yli+90+%+luokkaa,+mistä+syystä+ne+ovat+maailmankuuluja+ja+myös+maailman+luotettavimpia.
Tuo+ropeliuutinen+väittää,+että+mainittu+Vattenfallin+ropelipuisto+riittäisi+lähes+80+000+kotitalouden+tarpeisiin.
Pelkkä+Loviisan+ydinvoimala+(noin+8100+GWh+vuodessa)+riittäisi+sen+sijaan+yli+2+MILJOONAN+kotitalouden+tarpeisiin.+Tyynessäkin+säässä!!
Koko päiväksi muttei vuorokaudeksi, niinkö?
Onko kyseessä taas kerrostalokaksio vai peräti omakotitalo?
Loviisan ydinvoimalan 8100 gigawattitunnin (eli 8,1 terawattitunnin eli 8,1 miljardin kilowattitunnin) vuosituotanto vastaisi:
tasan 405 000 sähkölämmitteisen ok-talon 20 000 kilowattitunnin vuosikulutusta
tai
tasan 4 050 000 eli yli 4 miljoonan kaksion 2000 kilowattitunnin vuosikulutusta
tai
tasan 2 miljoonan kotitalouden 4050 kilowattitunnin vuosikulutusta.
Ja sitä energiaa saadaan tasaisesti päivästä toiseen. Sitä eivät tyvenet ja pilvet haittaa.
Joten siis paras ratkaisu Helsingin vihertämiseksi on pienen ydinvoimalan rakentaminen Helsingin alle. Lauhdevesi lämmittäisi kaupungin ja sähkön siirtomaksu jäisi pieneksi.
Näin tehtäisiin mikäli oltaisiin oikeasti huolissaan hiilidioksidipäästöistä.
Vattenfal+fossiilivapaus.....+helvetin+moinen+vitsi.+Avaruuden+otuksiltako+ne+sähköä+saa.
fossiilivapaus=+ettei+yhtiö+käytä+mitään+laitteita+joiden+tekemisesta+olisi+syntynyt+hiilidioksidia/+käytetty+fossiilista+poltoainetta.+
(+taskulaskin,tietokone,+puhelin,+täytekynä,+led-lamppu+ihan+muutamia+esimerkkejä+laitteista)
luolassako+ne+asuu+ja+pitkään+puiseen+antenniin+ufot+tarjoilee+sähköä+...heh+perk...
Hiilidioksidi++on+vain+5%+kaikista+kasvihuonekaasuista,+vesihöyrykin+on+kasvihuonekaasu.
Eli+kohta+voi+hengittäminenkin+mennä+verolle,+se+on+vain+ajan+kysymys...