Paraisten ja Arkean sopimus hankintalainvastainen

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3909399/KKV Paraisten ja Arkean sopimus hankintalain vastainen ehdottaa 200 000 euron seuraamusmaksua

KKV: Paraisten ja Arkean sopimus hankintalain vastainen – ehdottaa 200 000 euron seuraamusmaksua

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) esittää markkinaoikeudelle seuraamusten määräämistä Paraisten kaupungille EU-kynnysarvot ylittävästä, laittomasta suorahankinnasta. Kyse on Paraisten viimekesäisestä liikkenluovutuksesta, jossa kaupungin ruokapalvelutoiminta luovutettiin kuntien ja kuntayhtymien omistamalla Arkea Oy:lle. Samalla Parainen osti tuhat Arkean osaketta, jotka vastaavat 0,12 prosentin omistusosuutta yhtiöstä. Liiketoiminnan luovutuksen yhteydessä Parainen teki Arkean kanssa seitsemän vuoden ja kahden vuoden optiokauden sopimuksen ruokapalvelutoiminnasta. KKV:n mukaan sopimuksen arvo olisi enimmillään yli 20 miljoonaa euroa.

KKV katsoo, että vaikka palveluiden ulkoistus sisälsi useita eri sopimuksia, kokonaisuuden pääasiallinen kohde oli ruokapalvelujen hankinta, joka olisi pitänyt kilpailuttaa. Edelleen koska Arkea ei KKV:n mukaan ole Paraisten kaupungin sidosyksikkö, ei hankintaa voi tälläkään perusteella tehdä suorahankintana. Paraisten olisi pitänyt KKV:n näkemyksen mukaan ruokapalveluansa ulkoistaessaan kilpailuttaa palvelun tuottaja ja sopimus kaikkine ehtoineen hankintalain mukaisesti. KKV pitää sopimusta laittomana suorahankintana ja esittää markkinaoikeudelle, että se määrää palvelusopimuksen tehottomaksi niiden sopimusvelvoitteiden osalta, jotka ovat vielä täyttämättä ja että se kumoaa hankintapäätöksen. Lisäksi KKV esittää 200 000 euron seuraamusmaksua. Jos markkinaoikeus päättää jättää tehottomuusseuraamuksen määräämättä, KKV esittää, että sopimuskausi lyhennetään päättymään puolen vuoden kuluttua tuomioistuimen antamasta lainvoimaisesta päätöksestä alkaen.
6453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lainaus:

suhmurointia
Taas yksi näyte poliittisesta suhmuroinnista. Veronmaksajien edusta ei niin väliä kuhan saadaan suhmuroitua sopiva ruan toimittaja.
"eml" kirjoitti 15:58

Äänestä

No nyt ne sitten konstin keksivät, mutta jäivät kiinni housut nilkoissa ja pääsivät taas lehtien
etusivuille .

Kunnia on mennyt mutta maine senkun kasvaa..

Äänestä

Paraisilla tumpeloita tupa täynnä, ovat tottuneet siihen ettei kukaan puutu heidän tekemisiin MUTTA nyt puututaan ja mitä seurauksia tässä vielä saavatkaan.

Äänestä

Parainen osaa markkinoinnin uusien asukkaiden hankkimiseksi. Nyt voi verkkosivulle "sata syytä asua Paraisilla" lisätä yhden syyn lisää:
- Asu Paraisilla ja olet Arkean osakeomistaja!

Äänestä
  • Niin jos ei myönteisillä jutuilla saada paraisille asukkaita niin joku keksi median ja nekatiivisuuden.voi luoja parainen valtakunnan lehtien otsikoissa koko viikon .wau

    Äänestä

Taitaa meno mennä jo hallitsemattomaksi kun aina tulee lisää piiloasioita

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TäälläOsataan kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3909399/KKV Paraisten ja Arkean sopimus hankintalain vastainen ehdottaa 200 000 euron seuraamusmaksua

KKV: Paraisten ja Arkean sopimus hankintalain vastainen – ehdottaa 200 000 euron seuraamusmaksua

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) esittää markkinaoikeudelle seuraamusten määräämistä Paraisten kaupungille EU-kynnysarvot ylittävästä, laittomasta suorahankinnasta. Kyse on Paraisten viimekesäisestä liikkenluovutuksesta, jossa kaupungin ruokapalvelutoiminta luovutettiin kuntien ja kuntayhtymien omistamalla Arkea Oy:lle. Samalla Parainen osti tuhat Arkean osaketta, jotka vastaavat 0,12 prosentin omistusosuutta yhtiöstä. Liiketoiminnan luovutuksen yhteydessä Parainen teki Arkean kanssa seitsemän vuoden ja kahden vuoden optiokauden sopimuksen ruokapalvelutoiminnasta. KKV:n mukaan sopimuksen arvo olisi enimmillään yli 20 miljoonaa euroa.

KKV katsoo, että vaikka palveluiden ulkoistus sisälsi useita eri sopimuksia, kokonaisuuden pääasiallinen kohde oli ruokapalvelujen hankinta, joka olisi pitänyt kilpailuttaa. Edelleen koska Arkea ei KKV:n mukaan ole Paraisten kaupungin sidosyksikkö, ei hankintaa voi tälläkään perusteella tehdä suorahankintana. Paraisten olisi pitänyt KKV:n näkemyksen mukaan ruokapalveluansa ulkoistaessaan kilpailuttaa palvelun tuottaja ja sopimus kaikkine ehtoineen hankintalain mukaisesti. KKV pitää sopimusta laittomana suorahankintana ja esittää markkinaoikeudelle, että se määrää palvelusopimuksen tehottomaksi niiden sopimusvelvoitteiden osalta, jotka ovat vielä täyttämättä ja että se kumoaa hankintapäätöksen. Lisäksi KKV esittää 200 000 euron seuraamusmaksua. Jos markkinaoikeus päättää jättää tehottomuusseuraamuksen määräämättä, KKV esittää, että sopimuskausi lyhennetään päättymään puolen vuoden kuluttua tuomioistuimen antamasta lainvoimaisesta päätöksestä alkaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu