Aristoteles oli oikeassa. Kuu esimerkiksi tippuu vain 3683 km/h maapallon ympäri, maapallo tippuu 107000 km/h auringon ympäri, aurinko tippuu 720000 km/h galaksin ympäri, ja galaksi tippuu kohti suurta attraktoria 1340000 km/h. Tästä voimme nähdä että mitä painavempi esine, sitä nopeammin se tippuu vakuumissa.
Luin myös yhdestä neutronitähdestä joka kulki lähes 4000000 km/h, ja mehän tiedämme että neutronitähdet on erittäin tiheitä ja painavia.
Todisteita löytyy myös esimerkiksi pulsareista (eräänlainen neutronitähti). Nopeimman pulsarin nimi on PSR J1748-2446ad joka pyörii 252000000 km/h, tai 24% valonnopeudesta.
Luin myös yhdestä neutronitähdestä joka kulki lähes 4000000 km/h, ja mehän tiedämme että neutronitähdet on erittäin tiheitä ja painavia.
Todisteita löytyy myös esimerkiksi pulsareista (eräänlainen neutronitähti). Nopeimman pulsarin nimi on PSR J1748-2446ad joka pyörii 252000000 km/h, tai 24% valonnopeudesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Milläs selität esimerkiksi sen, että Jupiterin, joka on massaltaan huomattavasti Maapalloa massiivisempi, ratanopeus on paljon Maapallon ratanopeutta hitaampi?
Milläs selität esimerkiksi sen, että Maapallon kiertoradalla, mutta Maapallon vastakkaisella puolella heliosentrisellä radalla kulkevan pienen satelliitin kiertonopeus on tasan sama kuin Maapallon?
Se johtuu siitä että Jupiter on niin kaukana auringosta. Me näemme meidän aurinkokunnassa että lähimpänä olevat planeetat liikkuvat nopeimmin auringon ympäri.
En tiedä mistä satelliitista puhut tuossa toisessa kysymyksessä, mutta olettaen että se on joku ihmisten luoma satelliitti, se on tietysti keinotekoisesti kiihdytetty tuohon nopeuteen, ja siksi pysyy siinä nopeudessa.
Eli noin vaivattomasti murskattiin tämäkin hypoteesisi.
Ei, koska jos siirrät jupiterin merkuriuksen kiertoradalle, se tippuu kohta nopeammin auringon ympäri kuin merkurius, koska painavemmat esineet tippuu nopeammin.
En kyllä näe yhteyttä edelleenkään siihen miten painavampi Jupiter tippuu hitaammin kuin maa siihen että raskaampi tippuisi nopeammin.
Mistä päättelit että Jupiter Merkuriuksen radalla tippuisi merkuriusta nopeammin ja mikä sen nopeus olisi?
Paljonko autosi moottori pyörii maksimikierroksilla prosentteina äänennopeudesta? Innolla odotan vastausta.
Jos jupiterin siirtäisi merkuriuksen radalle, auringon painovoima vetäisi sitä enemmän, eli jupiter tippuisi nopeammin, koska se on lähempänä kohdetta johon se tippuu.
Jupiter tippuu oikeastaan myös paljon nopeammin kuin maapallo, jos katsoo kaikkia sen liikkeitä. Jupiter pyörii esimerkiksi oman akselinsa ympäri paljon nopeampaa kuin maapallo, vaikka se on paljon suurempi. Massaa tippuu paljon nopeammin/enemmän samassa ajassa, vaikka jupiter kulkeekin hitaammin jos katsoo vain radan liikettä.
Ei taitaisi tippua Jupiter nopeammin.
Kun plutolta löydettiin kuu, saattiin välittömästi selville Pluton massa. Ei siinä tarvittu tietää kuun massaa. Pelkästään kiertoaika kertoi Pluton massan. Sinun teorian mukaan olisi jäänyt aikamoinen haitari Pluton massalle, riippuen kuun massasta.
Kukas sen pluton massan on käynyt mittaamassa ja varmistamassa, että laskut pitävät kutinsa?
Jos puhutaan painovoiman aiheuttamasta kiertolaisen ratanopeuden suunnan muutoksesta, niin "tippuminen" on hieman harhaanjohtava nimitys.
Kiertolaisen (m) radan säde riippuu siitä, millä nopeudella se sattuu tulemaan esim. maan (M) vetovoiman vaikutuspiiriin.
Esimerkiski kuu etääntyy maasta muutaman sentin vuodessa, kun se saa vuorovesi-ilmiön takia hieman lisää liike-energiaa eli nopeutta.
Käytän sanaa "tippuu", koska tiedemiehet Galileon jälkeen on väittänyt että esineet vakuumissa tippuvat samalla vauhdilla. Aristoteles sanoi että painavemmat esineet tippuu nopeammin, kuten me myös näemme todellisuudessa, kun katsomme eri painoisia esineitä avaruudessa.
Energian lisäys vähentää kuun nopeutta, ei lisää.
"Tippuu"!?
Really?
Tippuu,tippuu...vaan ei se tipu kaikille.
Pontikankeittäjä?
Syy miksi Kuussa vasara ja höyhen tippuvat samaan tahtiin on se, että niiden välinen massaero on mitätön verrattuna kumman tahansa ja Kuun massaeroon. Jos tiputamme Kuussa kohtuullisen kokoisen avaruuskiven ja höyhenen, niin kyllä se kivi putoaa nopeammin.
Ei putoa. Syy siihen on, että "painava massa" ja "hidas massa" ovat yhtä suuria. Gravitaation aiheuttama voima kiihdyttää kappaletta suhteessa sen massaan, mutta kappaleen kiihtyminen on kääntäen verrannollisen massaan. Nämä kaski ilmiötä kumoavat toisensa ja kappale putoaa tyhjiössä aina yhtä nopeasti massasta riippumatta.
Jos pystyisit osoittamaan väitteesi, menini Newtonin mekaniikka uusiksi ja Nobelin palkinto olisi aivan varma.
--- Luin myös yhdestä neutronitähdestä joka kulki lähes 4000000 km/h, ja mehän tiedämme että neutronitähdet on erittäin tiheitä ja painavia.
Tuollainen aiheuttaisi maahan törmätessään ison kraaterin. Onneksi ne on kaukana.
Tippuu ja on painavempi!! Mikä se sellainen vempain on?
Ei taida tämä kotitalouskutoja ymmärtää vielä fysiikkaa, kun ei osaa vielä kirjoittaakaan.
Maailman painavin aine on paska. Se tippuu raskaan sarjan painonnostajaltakin.