MTV uutisoi naisjalkapallosta

Mtv3 uutisoi 8.4. naisjalkapallossa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Uutisessa mainittiin myös jääkiekko ja käsipallo.

Naisjalkapallossa on kuulemma ollut vuosia jatkunutta seksuaalista häirintää. Mtv:n sivuilla videolla ent. pelaaja kertoo miten vanhemmat pelaajat ovat painostaneet nuoria olemaan "fyysisesti suhteessa" kanssaan tullakseen hyväksytyksi joukkueeseen. Itse tulkitsen fyysisen suhteen seksin harjoittamiseksi. Käsittääkseni seksiin painostaminen on rikos. Mies-nais tapauksessa puhuttaisiin helposti raiskauksesta. Uutisessa mainittiin myös nuorten tyttöjen "identiteetti" ja sen haku tjs. Itselle jäi epäselväksi viitattiinko seksuaaliseen suuntautumiseen vai henkiseen kehitykseen. Seksiin pakottaminen ei kenellekkään ole kivaa mutta heteron pakottamin homoseksiin on varmasti vielä epämiellyttavämpää. Itse oletan että osa pelaajista on heteroita.

Nuoresta tuli mieleen alaikäinen. Jos puhuttaisiin katolisista papeista ja pojista tai opettajasta tai valmentajasta ja alaikäisestä tytöstä tai pojasta ei enää puhuttaisi häirinnästä? Haastateltu valmentaja Reima Kokko on ollut tietoinen asiasta eikä ole tehnyt mitään.

Onko naisurheilu todella vain niin mitätöntä puuhastelua että alaikäisen raiskaaminen on vain häirintää? Eikö naisten välinen seksi ole seksiä? Aiheuttaako peniksen puute sen ettei ole tapahtunut rikosta? Missä on naisen tai tytön oikeusturva?

Uutisessa annettiin ymmärtää että kyseessä on ollut laaja ongelma ei yksittäistapaus. Enää ongelmaa ei juuri kuulemmä ole. Niin sanomalla ei tarvitse tehdä mitään. Mielestäni asia vaatii perusteellista tutkintaa koska kyse on nuorista. Sitten on vielä valtion osuus asiassa. Valtiohan tukee taloudellisesti urheilua. Onko valtio tiennyt ja antaako se tukea jatkossa toiminnalle jossa tapahtuu seksuaalista väkivaltaa.

Itse ottaisin pallon pois aloittaisin rikostutkinnan asiasta. Ennen ei pelata kuin asia on selvitetty.
9898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kun on kultturipersoonat ja miehet jo nolattu niin olis oikein että saatais näitä nais nimiö julkisuuteen

Äänestä
  • Ulla peippo

    Äänestä

kuka se on?

Äänestä

Naisten joukkuelajeissa, kuten jalkapallossa, näyttäisi olevan suhteellisen suuri lesbo edustus pelaajien joukossa ihan kansainvälisesti ja myös Suomessa.

Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki.

Homottajamedia vaikenee visusti homojen ja lesbojen tekosista olisivatpa ne miten iljettäviä tahansa.

Samoin painui unholaan jonkun mediapomon harjoittama pikkulikkojen vikittely, vaikka oli meetoo-rähjäys kovimmillaan

Äänestä

Ruudulle pitäisi laittaa kummankin joukkueen lesbousprosentti kentällä.

USAN Rapinoe oli ainakin lesbo - näkihän sen.
Morgan oli taas kiinnostunut miehistä että vielä heteronaisiakin on. Tosin hän jauhaa heinää PETAn mukaan.

Äänestä
  • Tissit vaan pomppivat kun naiset juoksee kentällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tissit vaan pomppivat kun naiset juoksee kentällä!

    Piukahkot pimpitkin niillä on!

    Äänestä

Olisko naisten jääkiekko joukkueissa iso osa lesboja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huolestunut_urheilufani kirjoitti:

Mtv3 uutisoi 8.4. naisjalkapallossa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Uutisessa mainittiin myös jääkiekko ja käsipallo.

Naisjalkapallossa on kuulemma ollut vuosia jatkunutta seksuaalista häirintää. Mtv:n sivuilla videolla ent. pelaaja kertoo miten vanhemmat pelaajat ovat painostaneet nuoria olemaan "fyysisesti suhteessa" kanssaan tullakseen hyväksytyksi joukkueeseen. Itse tulkitsen fyysisen suhteen seksin harjoittamiseksi. Käsittääkseni seksiin painostaminen on rikos. Mies-nais tapauksessa puhuttaisiin helposti raiskauksesta. Uutisessa mainittiin myös nuorten tyttöjen "identiteetti" ja sen haku tjs. Itselle jäi epäselväksi viitattiinko seksuaaliseen suuntautumiseen vai henkiseen kehitykseen. Seksiin pakottaminen ei kenellekkään ole kivaa mutta heteron pakottamin homoseksiin on varmasti vielä epämiellyttavämpää. Itse oletan että osa pelaajista on heteroita.

Nuoresta tuli mieleen alaikäinen. Jos puhuttaisiin katolisista papeista ja pojista tai opettajasta tai valmentajasta ja alaikäisestä tytöstä tai pojasta ei enää puhuttaisi häirinnästä? Haastateltu valmentaja Reima Kokko on ollut tietoinen asiasta eikä ole tehnyt mitään.

Onko naisurheilu todella vain niin mitätöntä puuhastelua että alaikäisen raiskaaminen on vain häirintää? Eikö naisten välinen seksi ole seksiä? Aiheuttaako peniksen puute sen ettei ole tapahtunut rikosta? Missä on naisen tai tytön oikeusturva?

Uutisessa annettiin ymmärtää että kyseessä on ollut laaja ongelma ei yksittäistapaus. Enää ongelmaa ei juuri kuulemmä ole. Niin sanomalla ei tarvitse tehdä mitään. Mielestäni asia vaatii perusteellista tutkintaa koska kyse on nuorista. Sitten on vielä valtion osuus asiassa. Valtiohan tukee taloudellisesti urheilua. Onko valtio tiennyt ja antaako se tukea jatkossa toiminnalle jossa tapahtuu seksuaalista väkivaltaa.

Itse ottaisin pallon pois aloittaisin rikostutkinnan asiasta. Ennen ei pelata kuin asia on selvitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu