Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lisää syitä miksi ROT:in uskoma tulva on satua

    Tässäpä lisää hauskoja todisteita siitä miksi ROT:in uskoma Raamatullinen tulva on pelkkää satua: https://ncse.com/cej/3/3/six-flood-arguments-creationists-cant-answer

    Esimerkiksi ne tauteja aiheuttavat bakteerit ja virukset jotka vaativat isännäkseen ihmisen. Mukaanlukien sukupuolitaudit. Kuinka ne selviytyvät tulvasta? Nooan perhe täytyi olla varsin sairasta porukkaa. Heillä oli mm. kaikki sukupuolitaudit.

    Olisiko ROT:illa taas jokin hauska pseudotieteellinen ad-hoc tai kopioitu aivopieru selitykseksi?
    290
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sukupuolitaudit ovat olleet alunperin hyviä bakteereja, mutta syntiinlankeemussadun vuoksi niistä on tullut pahoja, koska informaatiokato.

    Äänestä

    Mitä yhteyttä on merikotkien lisääntymisellä ja erään vesikirppulajin vähenemisellä. Se selviää alla olevasta linkistä.

    Tällaiset ekologiset tasapainotilat olisi maailmanlaajuinen tulva tuhonnut totaalisesti. Baramineilta vaadittaisiin huikean nopee lajiutumista, jotta Nooan tulvan jäljiltä saataisiin nykyinen lajisto aikaan.

    https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiw1qP8iaraAhUCCCwKHbd3DO8QFggoMAA&url=http://www.eluova.fi/index.php?id=1440&usg=AOvVaw05e83OVUTTVCL0AAZbh84o

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puolimutkateisti kirjoitti:

    Tässäpä lisää hauskoja todisteita siitä miksi ROT:in uskoma Raamatullinen tulva on pelkkää satua: https://ncse.com/cej/3/3/six-flood-arguments-creationists-cant-answer

    Esimerkiksi ne tauteja aiheuttavat bakteerit ja virukset jotka vaativat isännäkseen ihmisen. Mukaanlukien sukupuolitaudit. Kuinka ne selviytyvät tulvasta? Nooan perhe täytyi olla varsin sairasta porukkaa. Heillä oli mm. kaikki sukupuolitaudit.

    Olisiko ROT:illa taas jokin hauska pseudotieteellinen ad-hoc tai kopioitu aivopieru selitykseksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu