Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !

    Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

    Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

    Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

    http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

    Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

    Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

    Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

    urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
    51018
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    PolPo valvoo ja yrittää viedä sen vähänkin sananvapauden kansalaisilta!

    Äänestä

    Ei missään nimessä lisäoikeuksia poliiseille. Nämä ylipalkatut porsaat ovat kyllä käsiojossa pyytämässä lisää palkkaa jottain heidän rahapussinsa paksunisi entisestään. Kansalaiset elkää luopuko omista perusoikeuksistanne.. Ehdoton ei lisäoikeuksille. Tietosuojavaltuutetulle valvominen, Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

    Äänestä

    poliisit on.vanhemmat on jees.nää nuoret no ku tuloo ikää niin näkee.kaikki ei oo niin vakavaa??!!

    Äänestä

    Erityisherkkys on luonteenpiirre, joka ei sovi jokaiselle. Roskaihmisten pahoinpitely, uhkailu ja välinpitämättömyys kansalaisia kohtaan näkyy kaikessa toiminnassa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    PaskatHousussa kirjoitti:

    Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

    Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

    Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

    http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

    Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

    Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

    Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

    urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu