Taitaa tuo Anastasian pillukin olla melkomoinen melalokero ja miks ei missään jaksossa Veitola käynyt yökylässä Iissä? Veitola käy siis yövierailulla vain ohjelman teon takia mutta kiinnostaapa sitä itseäkin. No, antaa olla. Sen kyllä ymmärtää että nuo jotkut ovat hyvin kiinnostuneita ja nuuskivat ennemmin vaikka sitä Anastasian pillua kun sieltä kuitenkin varmuudella saa kupan. Jokin mädäntynyt tässä nyt lemuaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin se veitola on keksinyt hyvän formaatin. Työntyy ihmisten kotiin nuuskimaan & murjottamaan ja siitä vielä huippuliksaa. En ymmärrä miksi kukaan yleensäkään kutsuu kotiinsa suvaitsematonta noita-akkaa tekemään puoleeellista ohjelmaa.
Ei ole järkeä siinä, että Anastacian tanssiesityksestä puhutaan juuri niin, kuin paparazzit ja skandaalilehdet niin haluavat.
Kerrottakoon aloittajalle, että kupan voi saada keneltä tahansa, koska kuka tahansa on voinut saada sen joltakin. Kerrottakoon myös, että naisen vittu on aina ihana, niin Anastacialla kuin muillakin tytöillä. Kerrottakoon myös, että vitun näkö muuttuu kaikilla naisilla iän myötä.
Skandaalilehti oli peittänyt mustilla lätkillä muutamia kohtia. Vakiohuijaus. Annetaan ymmärtää, kuin niiden alla olisi ollut jotakin järisyttävää. Kun netissä on aikaisemmin näytetty kuvia sekä lätkitettynä että ilman, on voinut havata, että lätkät ovat vain mielenkiinnon herättämiseksi. Ei siellä alla ole mitään erityistä. Silkkaa huijausta. Sensaatiolehdet vain pyrkivät tekemään sensaatioita edistääkseen myyntiä.
Sitä paitsi, Anastacialla oli joka kuvassa alushousut. Ainakin miespuolinen yleisö olisi toivonet, ettei olisi ollut. Elegantti, hienostunut artisti, kuten Anastacia, voi aivan hyvin näyttää suloisen vittunsa.
Jatkan ehkä vielä hiukan.
<<Taitaa tuo Anastasian pillukin olla melkomoinen melalokero...>>
Niin <<Taitaa>>. Et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta katsot asiaksesi parjata toista vitun laadusta arvauksen perusteella. Yhtä hyvin olisi saman tiedon pohjalta voinut sanoa, että taitaa Anastacialla olla aivan ihana vittu, hienostunut, tuoksuva kuin ruusu, kaunis kuin unelma. Harmi, ettei sitä saanut nähdä kaikessa kauneudessaan. Nätillä tytöllä kun on yleensä kovin kaunis vittu.
Miksi pitää syytää rivouksia ja ilkeyksiä ihmisestä, joka ei ole tehnyt sinulle mitään pahaa, niin miksi?
Ehä miä pahalla. Hyvä artistiha se Anastacia on ja eikös tuola liene kelepo pimppikii mutta mitä se sitä hinttilöihii hartioille nosteloo...
Ei kai ole eroa sillä onko tanssipartneri homo vai hetero, emmekä ainakaan me miehet ole häntä katsomassa, vaan Anastaciaa, eikä meidän mielestä hänellä ole mitään ujosteltavaa vaikka hän olisi tyystin ilman housuja ja antaisi suloisen vitunsa näkyä, vaikka aivan auki. Sitähän me juuri toivoisimme.
Takavuosina esitettiin sellaistakin strip teasia, jossa nainen keimaili riisuessaan itseään, mutta jättikin sitten lopulla pienet pikkupöksyt jalkaan. Voi kuvitella, millainen buuaus oli siitä seurauksena, koska yleisö odotti näkevänsä juuri tytön ihanat sukupuolielimet.
Olen koko ikäni inhonnut ravintolashowita, kun niissä on säännöllisesti vähiin puketuneita tyttöja strutsinsulkineen ja bikineinen, mutta kaikkein tärkein, sievä vittu, jonka yleisö juuri haluaisi nähdä, on peitetty. Mitä järkeä siinä on?
Kaikkein omituisin varuste on eräillä brasilialaisilla karnevaalinaisilla. Se peittää juuri ja juuri vitunraon, muttei muuta. On kuin jonkinlainen lusikka. Siinä lienee tappi, joka työnnetään emättimeen, että se pysyisi paikoillaan, ja itse näkyvä osa juuri ja juuri peittää vitunraon. Sen patriarkaalinen tausta lienee vain se, että naisen sukupuolielimet eivat olisi esittelykelpoiset.
Taatusti ovat. Vittu on hienon naisen ylpeys, kauneuden keskus. Hieno nainen ei ujostele näyttää sitä.