Kasvattajan vastuu koirien hyvinvoinnista

Luotin saksanpaimenkoiraliiton kasvattajalistalta löytyneeseen kasvattajaan ja hankin sijoitusnartun. Pennulla oli luovutusiän jälkeen jatkuvasti vaahtoava ripuli (pentu oli haettaessa todella likainen ja haisi kamalalle. Elinympäristö oli todella siivoton ja ruokintaohjeet olivat erittäin epämääräiset myös eläinlääkärin mielestä, mikään ruoka ei tuntunut pennulle sopivan). Pennun jatkuva ontuminen alkoi neljän kuukauden iässä erittäin kivuliaan panosteiitin takia (pentua/nuorta koiraa piti pitää levossa/lääkittynä, jonka seurauksena lihaskunto kärsi, polvi nyrjähti eli lisää lepoa ja kipulääkettä. Koirasta tuli turhautunut remmiräyhääjä). Nyt koiralla on ollut pitkään hiiva korvissa ja tassuissa (korvat ja tassut vereslihalla/korva erittäin kipeä) sekä laaja-alanen ruoka-aineallergia. Olen lähettänyt kasvattajalle tiedot juoksuista, valokuvia koirasta, eläinlääkärin lausuntoja ja rtg- kuvia lääkärissä käynneistä ym. Kasvattaja ei ole koskaan vastannut yhteenkään viestiin kahden vuoden aikana. Kasvattaja tuottaa pentuja kiihtyvällä tahdilla (vanhemmilla ei ole mitään tuloksia). Olen alkanut epäilemään ovatko "jalostukseen" käytetyt koirat edes madotettuja/rokotettuja. Sijoituskoirani emällä on tehty jo neljät pennut (narttu syntynyt 2013). Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Kenellä on valtuudet puuttua tämän tyyppiseen rotukoirien pentutehtailuun? Ja puututaanko niihin? P.S. Toivon todella saavani teiltä rakentavia kommentteja. En itseni arvostelua/haukkumista. Olen jo tarpeeksi ruoskinut itseäni. Ainoa lohtuni on, että rakkaan koiran eteen on tehty kaikki mahdollinen. Kasvattaja piti maksaa sijoittamansa koiran rtg- tutkimukset ennen pennutusta. Eipä ole kasvattajasta pihaustakaan kuulunut. Toivon todella, ettei hän halua käyttää sairasta koiraa "jalostukseen".
341365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kyllä täytyy ihmetellä, että joku ottaa pennun paikasta, mikä on siivoton . Puhumattakaan, että pentu on likainen ja haiseva.

Aloitetaanpa ruokinnasta. Mitä penturuokaa pentu söi? Mitä ruokaa se syö nyt tällä hetkellä?

Äänestä
  • spk1
    Minuakin kiinnostaa, mitä koira tällä hetkellä syö.

    Äänestä

Hei, sinuna ottaisin yhteyttä kennelliittoon.Kerro heille koirasta, sen sairauksista jne.
On kurjaa, että sait sairaan koiran.Kurjaa että niihin kiintyy.Muutenhan olisit vpinut pyytää sijoituksen purkua, ja rahojen palautusta.Mutta se olisi pitänyt varmaan tehdä heti, kun ensimmäiset viat ilmenivät.Sairaasta koirasta luopuminen tosin olisi silti vaikeaa, koska siihen olette varmaati kiintyneet.Toisaalta, koiralla ei varmaan ole edessään kummoinenkaan tulevaisuus, ja sairastelut vaan lisääntyvät. Kun kyseessä sijoituskoira, kasvattajan olisi käsittääkseni kuulunut maksaa sen kaikki el kulut.Kennelliitosta saat varmaan hyvät neuvot miten toimia, sinuna soittaisin sinne.

Äänestä

Lämmin kiitos sinulle, joka ehdotit ottamaan yhteyttä Kennelliittoon. Näin ajattelin tehdä. Ja sinulle joka ihmettelit, että miten joku voi ottaa pennun siivottomasta paikasta. .Näin minä valitettavasti tein. En voi asialle enää mitään. Olin liian luottavainen, ehkä siksi, että aikaisemmat kokemukset spk -ja pk -rotujen kasvattajista ovat olleet todella hyviä. Toista kertaa en pentua ota epämääräisistä lähtökohdista. En myöskään tule enää ikinä ottamaan sijoituskoiraa (koska kasvattaja voi halutessaan tehdä koiralla pennut vaikka koira ei ole terve). Nyt vain toivon, että saan koko perheelle rakkaan koiran mahdollisimman hyvään kuntoon ja se saisi elää mahdollisimman hyvän ja pitkän elämän perheenjäsenenä, ilman ylimääräisiä kipuja, ja kärsimystä. Toivon myös todella paljon, ettei koiraa käytettäisi "jalostukseen!" Samaa linjaa ihosairaiden/allergisten yksilöiden kohdalla suosittaa Kennelliitto.

Äänestä
  • Eiköhän se kasvatuskäyttö nyt ole ihan aiheeton pelko, joten lopeta ihmeessä turha stressaaminen. Kasvattaja on tuskin koiraa kasvatukseen käyttämässä kun on kätevästi jättänyt tähänkin asti yhteydenpidon väliin. Siitä kätevyydestä sen verran, että koira on kasvattajan omaisuutta siihen asti, että sijoitusehdot täyttyvät. Niinpä ainakin osa eläinlääkärikuluista kuuluu todennäköisesti kasvattajalle, mikä varmasti osasyy hiljaisuuteen onkin.

    Ja sen verran nyt todellakin saat noottia, että jos menit koiran epäilyttävistä oloista ottamaan, niin miten ihmeessä sinulle ei tullut mieleenkään ilmoittaa asiasta jo silloin kennelliittoon ja eläinsuojeluun?! On jokaisen velvollisuus puuttua näkemäänsä kaltoinkohteluun eikä vain hyssytellä tilannetta hyväksi.

    Äänestä

  • 754785 kirjoitti:

    Eiköhän se kasvatuskäyttö nyt ole ihan aiheeton pelko, joten lopeta ihmeessä turha stressaaminen. Kasvattaja on tuskin koiraa kasvatukseen käyttämässä kun on kätevästi jättänyt tähänkin asti yhteydenpidon väliin. Siitä kätevyydestä sen verran, että koira on kasvattajan omaisuutta siihen asti, että sijoitusehdot täyttyvät. Niinpä ainakin osa eläinlääkärikuluista kuuluu todennäköisesti kasvattajalle, mikä varmasti osasyy hiljaisuuteen onkin.

    Ja sen verran nyt todellakin saat noottia, että jos menit koiran epäilyttävistä oloista ottamaan, niin miten ihmeessä sinulle ei tullut mieleenkään ilmoittaa asiasta jo silloin kennelliittoon ja eläinsuojeluun?! On jokaisen velvollisuus puuttua näkemäänsä kaltoinkohteluun eikä vain hyssytellä tilannetta hyväksi.

    Kerrot sitten omista tavoistani. Olen hyvin tarkka ihmisistä, jolle koiran myyn, mutt tuo tarkkuskis sekä pennun elämän seuraaminen katsotaan pahasta. ikään kuin kasvattajalla ja pennun ostajalla ei muuta elämää olisikaan.
    Minulla on palautusmahdollisuus, jos joku ei ole tyytyväinen koiraansa.
    Helppo sanoa, kun yhtään pentua ei ole palautettu.

    Äänestä

  • minelan kirjoitti:

    Kerrot sitten omista tavoistani. Olen hyvin tarkka ihmisistä, jolle koiran myyn, mutt tuo tarkkuskis sekä pennun elämän seuraaminen katsotaan pahasta. ikään kuin kasvattajalla ja pennun ostajalla ei muuta elämää olisikaan.
    Minulla on palautusmahdollisuus, jos joku ei ole tyytyväinen koiraansa.
    Helppo sanoa, kun yhtään pentua ei ole palautettu.

    Mistä omista tavoistani minä kerroin? Kerro minullekin, kun en tiedä. Saisiko loputkin kommentistasi ihan ymmärrettävällä suomenkielellä?

    Äänestä

  • 754785 kirjoitti:

    Eiköhän se kasvatuskäyttö nyt ole ihan aiheeton pelko, joten lopeta ihmeessä turha stressaaminen. Kasvattaja on tuskin koiraa kasvatukseen käyttämässä kun on kätevästi jättänyt tähänkin asti yhteydenpidon väliin. Siitä kätevyydestä sen verran, että koira on kasvattajan omaisuutta siihen asti, että sijoitusehdot täyttyvät. Niinpä ainakin osa eläinlääkärikuluista kuuluu todennäköisesti kasvattajalle, mikä varmasti osasyy hiljaisuuteen onkin.

    Ja sen verran nyt todellakin saat noottia, että jos menit koiran epäilyttävistä oloista ottamaan, niin miten ihmeessä sinulle ei tullut mieleenkään ilmoittaa asiasta jo silloin kennelliittoon ja eläinsuojeluun?! On jokaisen velvollisuus puuttua näkemäänsä kaltoinkohteluun eikä vain hyssytellä tilannetta hyväksi.

    Olet mielestäni täysin oikeassa.

    Äänestä

  • 456743 kirjoitti:

    Mistä omista tavoistani minä kerroin? Kerro minullekin, kun en tiedä. Saisiko loputkin kommentistasi ihan ymmärrettävällä suomenkielellä?

    Anteeksi, en tarkoittanut sinua, päinvastoin olen kanssas olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Taitaa vastuullisuus olla osalle kasvattajista hankalaa ihan missä vain rodussa ja missä vain asiassa. Tälläkin palstalla on keskusteltu ainakin tanskandoggipuolella siitä, miten kasvattajat eivät noudata oman rotujärjestönsä suosituksia kasvattaessaan, vaikka sen luulisi olevan vähimmäisedellytys rekisteröintiin liittyvien vaatimusten lisäksi. Ja kun apulan sijoitetaan-osastoa tutkailee, niin minulla ainakin pyörii silmät päässä... Joka toisessa ilmoituksessa tähdennetään, ettei narttu sovellu kotiin, jossa olisi toinenkin narttu. Ja näin on jopa sellaisten rotujen kohdalla, joiden ei missään nimessä pitäisi olla kiukkuisia edes saman sukupuolen edustajille, joten pistää vain mietityttämään, missä on vastuuntunto, jos sellaisilla koirilla on pakko päästä kasvattamaan.

Äänestä

Näin se on hyväuskoista ja kilttiä ihmistä hyvä höynäyttää,jo epäsiisti paikka, mistä pennun ottaa pitäisi herättää minenlaiset epäilyt. Miten ihmeessä on päässyt kasvattajalistalle edes tuollainen paikka ja kasvattaja? Tuon koiran pitäminen tulee olemaan yhtä tuskaa sekä koiralle että sinulle,mikä on tosi ikävää...

Äänestä
  • Lisään vielä että meidän saku-uroksella oli tosi ikävää korva vaivaa,yritin kaikenmaailman ruuat,nyt vihdoin löytyi sitten se ainoa muona joka sopii,elikkä se kallein vaihtoehto,mutta tilaan ruokasäkit saksasta edullisemmin. En viitsi laittaa muonan nimeä jos et sitä erikseen halua tietää. On kyllä mukava kun koiruli ei kulje pää kallellaan eikä rappaa korvia... 🤗

    Äänestä

  • NIINPÄ, MUTTA VASTUUNSA TUNTEVA KASVATTAJA MOLLATAAN kasttajat, jotka jalostavatostavat rotua, eivät ainoastaan lisää määrää. Mutta aloittavan omistajan on todella vaikea löytää hyvä kasvattaja.
    Suurin osa pennuhankkijoista ei ole edes kuulleet koranet-jalostieteellisestä toimikunnasta, joka taas on hyvä apu kasvattajalle.
    Kannatan avoimempaa tiedotusta eri rodusta ja kasvattajista. Ei koiranjalostus ole mitään salatiedettä niin, kun Kennelliitto antaa ymmärtää.
    Eniten tietoa ja neuvoja tarvitsevat vasta-aloittelijtat.

    Äänestä

Seuraile kasvattajan puuhia kaikessa rauhassa. Kysy apua Kennelliitosta (miten kasvattaja osallistuu sijoituskoiran sairaudenhoitokuluihin ym.) ja ole herkillä, josko kasvattaja teetättää myös paperittomia pentueita tai yhdistelee usean eri emän pentueet yhdelle emälle jne. Sellaisiakin epäilyksiä on ollut joidenkin kohdalla... Jos tällaisesta jää kiinni, niin rotukoirakasvatus loppuu. Koirankasvatustahan ei voida kieltää, mutta rekisteröimättömät rotupennut menevät vähän huonommin kaupaksi kuin muut.

Äänestä
  • Kyllä ne rekkaamattomiakin ostavat, kun ostavat seropejakin joissa hiukan sakua.

    Äänestä

Meitä kasvattajia on joka junassa.Ainut pätevä neuvo on ottaa kasvattajasta kaikki mahdollinen tieto vaikka tämän kasvattajan aikaisemmista pennuista. Mennä mukaan, jos teitä ei ole roppakaupalla, eläinlääkärin pentutarkastukseen. KATSOA, ETTÄ KOTI ON PUHDAS JA SIISTI, KUTEN KOIRATKIN.

Äänestä

Jokin tässä jutussa ei nyt täsmää, ei löydy narttua joka olisi syntynyt 2013, jolla olisi neljä pentuetta ja kasvattaja olisi SPL:n kasvattajalistalla.

Äänestä
  • Miksi emän kasvattaja listoilla pitäisi olla?

    Äänestä

  • Löytys nyt edes se 2013 syntynyt narttu ja jolla 4 pentuetta. ;) Ja siihen vielä lisäksi kasvattaja, joka olisi SPL-kasvattajalistalla ja joka olisi kyseisellä nartulla tehnyt pennut. ;) Miten tilanne muuttui? :D

    Äänestä

spk1 hei.

Ota välittömästi yhteyttä eläinsuojeluun ja Kennelliittoon.

Äänestä

Eikö kasvattajalla ole myös jonkinlainen vastuu, jos jalostaa hermorakenteeltaan rotumääritelmän vastaisia koiria? Miten koulutat yliterävän keskittymiskyvyttömän saksanpaimenkoiran, jota namut eivätkä lelut kiinnosta? Näistä olisi varmaan hyvä ilmoittaa eteenpäin.

Äänestä

"LUONNE / KÄYTTÄYTYMINEN: Saksanpaimenkoiran tulee olla luonteeltaan
tasapainoinen, vahvahermoinen, itsevarma, hyvin avoin, säyseä (paitsi ärsytettynä),

tarkkaavainen ja ohjattavissa oleva. Sillä täytyy olla luontaiset vietit, hyvä stressin-
sietokyky sekä itsevarmuutta, mitä seura-, vahti-, suojelu-, palvelus- ja paimen-
koiralta edellytetään."

Kennelliittoon voi ilmoittaa kasvattajista, jotka jalostavat rotumääritelmän vastaisia saksanpaimenkoiria. Koira, joka luonteeltaan jo pentuna ilmentää epätasapainoisuutta, yliterävyyttä, epävarmuutta, on keskittymiskyvytön, lähes mahdoton kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi. Usein omistaja kokemuksestaan huolimatta joutuu tällaisen koiran kanssa jonkinlaisiin vaikeuksiin, mikä ei ole kummankaan osapuolen etu, ei koiran eikä omistajan.

Äänestä

Miksi ostit sakemannin? Eikö terveystilastot herätä mitään ajatuksia?

Äänestä

Niin. Kauankohan Kennelliitolla menee siellä jalostustyöryhmässä käsitellä tätä SSM-kennelin välinpitämättömyyttä ottaa kunnolla selville ennen oman sukuisen koiransa yhteensopivuutta tällaisen uroksen kanssa, josta ei ole omien sanojensa mukaan ottanut mitään selvää missään suhteessa. Puolet pennuista kuolee kun emä niin ylistressaantunut, väkisin astutettu ja ennen luovutusta pentuja ei sosiaalisteta yhtään, pidetään häkeissä ja sisätiloissa ja koira sekoaa saman tien kun luovutetaan uuteen kotiin. HALOOO!!! Sitten kasvattaja valehtelee, monilla ollut useita sakuja ja menestyksekkäästi kouluttanut ne, mutta sitten tulee näitä tusinatuotantopentuja, rotumääritelmän vastaisia eikä kasvattaja osaa muuta kun seurata sivusta suu auki mitä tuli tehtyä.

Äänestä
  • Ssm palkittiin viime vuonna Vuolasvirta palkinnolla by Kennelliitto. Et laitahan korkki kii ja tutustu faktoihin ennenku tuut anonyyminä riehuu näille palstoille.

    Äänestä

  • Äo167 kirjoitti:

    Ssm palkittiin viime vuonna Vuolasvirta palkinnolla by Kennelliitto. Et laitahan korkki kii ja tutustu faktoihin ennenku tuut anonyyminä riehuu näille palstoille.

    Vuolasvirtapalkinnolla ja koiran hyvinvoinilla ei OLE MITÄÄN YHTEISTÄ.
    vUOLASVIRTAPALKINNON SAANEILA ON KOIRIEN KIELTO, EIVÄT SAA OSALLISTUA NÅYTTELYIHIN, EIVÄT SAA REKISTÖIDÄ - PENTUJA.

    Äänestä

  • Äo167 kirjoitti:

    Ssm palkittiin viime vuonna Vuolasvirta palkinnolla by Kennelliitto. Et laitahan korkki kii ja tutustu faktoihin ennenku tuut anonyyminä riehuu näille palstoille.

    Tarviiko pk-roduilla mitään pk-tuloksia tai lt-tuloksia vuolasvirtapalkintoon vai voiko määrällä korvata laadun kuten seurasesseillä?

    Äänestä

  • Palkintoon vaadittavat kriteerit löytyivät nopealla googlaamisella.

    Äänestä

  • minelan kirjoitti:

    Vuolasvirtapalkinnolla ja koiran hyvinvoinilla ei OLE MITÄÄN YHTEISTÄ.
    vUOLASVIRTAPALKINNON SAANEILA ON KOIRIEN KIELTO, EIVÄT SAA OSALLISTUA NÅYTTELYIHIN, EIVÄT SAA REKISTÖIDÄ - PENTUJA.

    Hei Minelan

    Tuo on täysin totta! Paskaa voi puhua vaikka vuosikymmenet ja samalla saada eläintenpito- tai jalostuskiellon.

    Äänestä

Valhetta koko viesti täynnä. SSM tällä hetkellä harkinnassa jalostuskielto, sillä ei näe tarpeelliseksi noudattaa Pevisaa eikä ole intressejä perehtyä tuotantoeläimiinsä juurikaan. Pääasia, et raha juoksee.

Äänestä

  • Taidat nyt sekoittaa baggsrömin serkkupoikaan, joka on ollut tosiaan jalostuskiellossa ja hänen pentueensa syntyvät millon missäkin ympäri Suomea.Tuskin nyt koko suku samallista on.

    Äänestä

Vaihda rotua, sakut on täysin paskojen kasvattajien temmellyskenttä.
Muutama hyvä kasvattaja löytyy mutta se ei rotua pelasta kun saku on jo pilattu aikoja sitten.

Älä usko niiden paskapuheisiin, usko enemminkin kriittisin silmin että missä mennään.

T: 2 sakaua ollut ja kolmatta ei enää ikinä tule.

Äänestä

Voitko kertoa mistäpäin tämä kasvattaja oli? Itselläni myös huono kokemus..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Spk1 kirjoitti:

Luotin saksanpaimenkoiraliiton kasvattajalistalta löytyneeseen kasvattajaan ja hankin sijoitusnartun. Pennulla oli luovutusiän jälkeen jatkuvasti vaahtoava ripuli (pentu oli haettaessa todella likainen ja haisi kamalalle. Elinympäristö oli todella siivoton ja ruokintaohjeet olivat erittäin epämääräiset myös eläinlääkärin mielestä, mikään ruoka ei tuntunut pennulle sopivan). Pennun jatkuva ontuminen alkoi neljän kuukauden iässä erittäin kivuliaan panosteiitin takia (pentua/nuorta koiraa piti pitää levossa/lääkittynä, jonka seurauksena lihaskunto kärsi, polvi nyrjähti eli lisää lepoa ja kipulääkettä. Koirasta tuli turhautunut remmiräyhääjä). Nyt koiralla on ollut pitkään hiiva korvissa ja tassuissa (korvat ja tassut vereslihalla/korva erittäin kipeä) sekä laaja-alanen ruoka-aineallergia. Olen lähettänyt kasvattajalle tiedot juoksuista, valokuvia koirasta, eläinlääkärin lausuntoja ja rtg- kuvia lääkärissä käynneistä ym. Kasvattaja ei ole koskaan vastannut yhteenkään viestiin kahden vuoden aikana. Kasvattaja tuottaa pentuja kiihtyvällä tahdilla (vanhemmilla ei ole mitään tuloksia). Olen alkanut epäilemään ovatko "jalostukseen" käytetyt koirat edes madotettuja/rokotettuja. Sijoituskoirani emällä on tehty jo neljät pennut (narttu syntynyt 2013). Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Kenellä on valtuudet puuttua tämän tyyppiseen rotukoirien pentutehtailuun? Ja puututaanko niihin? P.S. Toivon todella saavani teiltä rakentavia kommentteja. En itseni arvostelua/haukkumista. Olen jo tarpeeksi ruoskinut itseäni. Ainoa lohtuni on, että rakkaan koiran eteen on tehty kaikki mahdollinen. Kasvattaja piti maksaa sijoittamansa koiran rtg- tutkimukset ennen pennutusta. Eipä ole kasvattajasta pihaustakaan kuulunut. Toivon todella, ettei hän halua käyttää sairasta koiraa "jalostukseen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu