Oikeita kokemuksia Tilaelementtitaloista?

Markkinoilla on ns. Nopeasti pystyyn nousevia Tilaelementtitaloja, mutta onko todellisia kokemuksia, lähinnä lattiarakenteesta ja sen toimivuudesta?
14577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Paskaa ne on. Erilaisia talomerkeillä erilaisia ongelmia. Ruotsalaisilla on kanaverkkoa pesuhuoneen lattiassa. Kanaverkkoon kiinnitetään lattian lämmityskaapelit nippusiteillä. Rossipohjalattiat kopisee ja alapohjat homehtuu. Rossipohjaan kaupitaan vaikka minkälaista rihkamaa alapohjan pelastamiseksi. Naurettavin oli kondensoiva kuivain, joka jäätyi jo 6 asteessa. Toiseksi naurettavin oli olosuhdevahti. Koneellinen ilman kierrätys alapohjassa toimii vain niin kauan kun kone toimii ja jos maata vastassa olevien eristysten saumat pitävät. Jos kohde on maaseudulla ilmalinjojen varasaa, vois tulla viikonkin sähkökatkoja. Uusin keksintö jolla alapohjan homehtumista puyritään estämään on Hunton-levy. Puurakenteinen rossipohja on Suomen olosuhteissa riskikonstruktio. Väitteet rossipohjan helposta korjattavuudesta ovat täyttä puppua.

Äänestä
  • Voiko olla muka että kaikki puurossit on saanut jonkin asteen kosteusvaurion?? Kai nämä kiellettäisiin jos ne ei toimi?

    Äänestä

Tällainen huomio, että asiakkaat eivät tarvitse, eivätkä halua rossipohjaa. Tilaelementtejä valmistavat talotehtaat niitä tarvitsevat. Ei ole olemassa yhtään tehdasta, joka vakiomuotoisesti toimittaisi tilaelementtitalonsa laattaperustuksen päälle. Rossipohja on edullisempi ja nopeampi tehtaalle.

Äänestä
  • Eikös aikas tuorekkin talovalmista tee normiperustukset ja siihen tilaelementit päälle....
    Mutta itse asiaan toiset pitää rossia perinteisenä ilmaavaihtavana, mutta itse en tiedä tästä....
    Rossiperustukseen kuulemma menee sama raha, jos siihen ei tule laattaa niin yleensä sokkeli on korkeampi ja keskelle tulee lisää kannake tukia...
    Sen kässään että tilaelementtitalo valmistuu nopeasti!

    Äänestä

Ruotsissa+noita+Boklok+tilaelementti+taloja+on+tehty+satoja+jollei+tuhansia.+Halpaa+bulkkia.+Ei+niissä+mitään+vikaa+ole+vai+luuleeko+joku+ettei+rikkaammassa+länsinaapurissamme+olisi+rakennusalan+osaamista.+Mutta+suomalainen+insinöörihän+rakensi+kuuraketinkin.Mutta+Suomen+"eristyisolosuhteissahan"+ei+toimi+mikään+mikä+on+muualla+todettu+kelpo+ratkaisuksi.+Noiden+tilaelementtitalojen+rakentaminen+tukehtuu+Suomessa+ylimitoitettuihin+rakennusmääräyksiin.+Sama+ongelma+on+muillakin+taloilla.+Viranomaisilla+ei+mitään+vastuuta+aiheuttamistaa+tolkuttomista+kuluista.+Ruotsin+nykyiset+eristemääräykset+vastaavat+Suomen+nykyisiä.+Äänieristys+määräykset+ovat+täällä+tiettävästi+maailman+tiukimmat+ja+askarrellaan+olemattomien+ongelmien+kanssa.+Ei+tarvita+muualla+myöskään+sprinklereitä+puukerrostaloissa+jos+ulkovuori+ei+ole+palavaa+materiaalia.++Nykyään+asunnon+ostajan+suurin+vihollinen+ei+ole+pankki+vaan+viranomainen.+Rakennusten+hinnoista+alkaa+olla+enemmän+kuin+puolet+erilaisia+viranomaisten+perimiä+maksuja+ja+lopussakin+70%+ilmaa+järjetttömien+rakennusmääräysten+vuoksi.Tämä+jokaiseen+keksittävissä+olevaan+teoreettiseen+riskiin+varautuminen+on+mennyt+jo+liiallisuuksiin.+Voi+kysyä+tarvitaanko+huoltoasemalla+pommisuojaa+tai+onko+betonielementtitalo+todella+vaarassa+kaatua+Suomen+olojen+myrskytuulissa.+Täällä+kun+ei+ole+tornadoja+eikä+valtamerta+vieressä.+EI+Norjassakaan+vielä+yksikään+talo+kaatunut+Atlanti+hirmumyrskyjen+vuoksi.

Äänestä
  • Onpa noilla Bokloaakeilla hintaa ja kun kyse on Ikea-talosta, niin mahtaako yksityiskohtien laatu yltää suomi-talon tasolle? Katsoin Vantaalla sijaitsevan neliön hintaa, hinta oli kova neliöihin nähden. 72 neliön neliössä on pikkuruiset huoneet. No, ehkä Vantaan hintataso on mitä on, mutta ei nämä Bokloaakit mitää edullisia ole. Ylemmissä osissa maata saa uutta Suomi-talon huoneistoa halvemmalla, joten reilun voiton Ikea näistä ottaa. Ikea ei ole niinkään tunnettu laadustaan, vaan alhaisista hinnoista. Oletan että kloaakki-talojen rakentamiskustannus on alhaisempi kuin vastaavan suomalaisen kerrostalon.

    Äänestä

  • Niin Ikea ei tee taloja, vaan osakkeita ... Tilaelementtitaloja tekee muutkin kuin Älvsby ja Muurame

    Äänestä

Kyllähän se asian laita on niin että lopullinen rakennustekniikka ja toteutustapa on se, mikä sen talon homeuttaa ei perustustapa. Meillä tulossa laatalle talo ja saanut olla kitisemässä aikapaljon tiiveydestä. Ei tunnu meidän osalta menevän ihan putkeen nuo seinä ja lattirakenteen saumojen tiivistämiset, mitkä käsittääkseni ovat tärkeitä asioita kosteuden nousemiseen. Rossipohjassa, varsinkin sellaisessa lämpimässä olisi ollut hyvä puoli se, että näkee missä kunnossa alarakenteet kokoajan on. Meidän tapauksessa tätä ei voitu toteuttaa. Maasta kuitenkin nousee aina kosteutta ja varsinkin nykypäivänä, kun ilma on lämpimämpää ja kosteutta on koko ajan enemmän ja enemmän.

Äänestä

Mulle sanottiin että huonoin tilanne on silloin kun alapohja on viileämpi kuin ulkoilma(keväällä)?? Tiedä näitä

Äänestä

Ei näissä alapohjajutuissa yhtä totuutta ole: kaikki riippuu kaikesta! :)

Maastolliset ääripäät taitavat olla kuiva kukkula ja syvä turvesuo, jos kuvitellaan, että jälkimmäiselle rakentamiseen saisi luvan. Oikeastaan ainut perustus, joka teknisesti toimii kaikkialla, on talon rakentaminen ilmaan teräspaalujen päälle ja jätetään sokkelit pois. En kuitenkaan mene vannomaan, josko kuitenkin löytyisi maalaatu, joka tuhoaisi teräspaalut alta 50 vuoden.

Joskus tuntuu että suunnittelijoilta puuttuu mielikuvitusta, sillä eikö muka vaativimmissa ympäristöissä voisi rakentaa talon tiiviille laatalle ilman läpivientejä ja tuoda putket rakennuksen sivusta? Vastaavasti voisi välttää myös yläpohjan läpiviennit kun halutaan tiivistä nopeasti ja edullisesti. Luonnollisesti tällöin tarvittaisiin korotettuja lattioita tai laskettuja kattoja tai putkistojen kotelointeja tai luovaa tilojen ja toimintojen sijoittelua esimerkiksi siten, että kaikki vesipisteet sijoitetaan teknisen tilan ympärille mukaanlukien seinään asennettavat wc-istuimet.

Äänestä
  • Väittäisin että yksi totuus on. Reunaehtoja kuitenkin pitää asettaa. Kaikki ennen noin 2013 tehdyt puiset rossipohjat ongelmallisia. Tietysti riippuu myös vähän siitä mitä kukakin pitää ongelmana. Rossipohjan sähkölämmittäminen on minun mielestä ongelma. Jos rossipohja lämpenee hukkalämmöllä, ongelma ei ole niin suuri.
    Home ei ole ainoa ongelma. Hutero lattia, kopina ja melun kantautuminen lattiarakenteessa, lattian ja seinän tiivistys. Vain muutamia mainitakseni. Omakohtaista kokemusta rossipohjalla asumisesta ja erilaisia parannusraktkaisuita pohdiskelleena. Talotehtaiden rossipohjaa rakenteena puolustelevat väitteet ovat pitkälti unelmahöttöä. Lattian rassaaminen on isotöinen ja käytännössä hankala toteuttaa, olipa perustus laatalla tai rossipohjalla. Vanhan rossipohjan saneeraaminen on iso ja hankala projekti. Voi olla halukkaat työmiehet vähissä, jos pitää pari viikkoa työskennellä selällään ja kontaten.

    Äänestä

Mielestäni Tilaelementtitaloja valmistetaan enemmän mitä aikaisemmin, on talotehtaita jotka ovat ottaneet tilaelementit valikoimaansa, ehkä juuri valmistusmopeuden vuoksi?

Äänestä

Mikään+rossipohjarakenne+ei+nykyisillä+lämmöneristysvaatimuksilla/-paksuuksilla+toimi,+vaikka+maakosteuden+nousu+olisi+täysin+estetty.++Pelkästään+tuulettavan+ulkoilman+tuoma+kosteus+kondensoituu+useita+kertoja+vuoden+aikana+rossipohjan+rakenteiden+pintoihin.++Tuulettuvan+alapohjan+ilman+suhteellinen+kosteus+ylittää+helposti+80+%.++Homekasvulle+on+otolliset+olosuhteet.+Ainoa+toimivaksi+osoittautunut+keino+on+lämmittää+rossipohjan+ilmaa+erillisellä+lämmittimellä,+mutta+se+"tuhlaa+tarpeettomasti"+energiaa+ja+tulee+siten+kalliiksi+-+jopa+lähes+yhtä+kalliiksi+kuin+asunnon+koko+muu+lämmittäminen.++Ei+siis+kannata,++eikä+sen+vuoksi+myöskään+kannata+rakentaa+enää+rosssipojaa+uusiin+taloihin.++Toinen+yhtä+kallis+keino+on+kuivata+rossipohjan+ilmaa+sähkötoimisella+kondenssikuivurilla.

Äänestä
  • Voihan sitä ryömintätilaa kuivata lämpöpumpun ulkoyksikölläkin, jos lämmölle on käyttöä. Sulatus- ja kondenssivesien hanskaamiseen viemäröinti, joka ei mene tukkoon pikkupakkasestakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rossimiestietää kirjoitti:

Markkinoilla on ns. Nopeasti pystyyn nousevia Tilaelementtitaloja, mutta onko todellisia kokemuksia, lähinnä lattiarakenteesta ja sen toimivuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu