Saikos sitä peltoautoa ajaa pellolla tai omassa pihassa vaikka ei olisikaan korttia?
Tuli mieleen kun Marita Taavitsaista tulivat poliisit tutkailemaan omassa pihassa kun kortti oli hiljenemässä ylinopeuden vuoksi viimeistä viikkoa?
Sen ymmärrän että Humalassa ei edes suljetulla radalle ole menemistä.
Tuli mieleen kun Marita Taavitsaista tulivat poliisit tutkailemaan omassa pihassa kun kortti oli hiljenemässä ylinopeuden vuoksi viimeistä viikkoa?
Sen ymmärrän että Humalassa ei edes suljetulla radalle ole menemistä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Saa. muuten missä se kortti on jos se on hiljenemässä?
Mikä se oma piha on ollut, onko se ollut oma piha, oma tontti..
Saat ajaa kortitta tiealueen ulkopuolella. Oma piha voi olla tiealuetta, tai voi olla sitä olematta. Riippuen siitä, onko se yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta. Omakotitalojen pihat ovat pääsääntöisesti tiealueen ulkopuolella.
Saat myös ajella omalla pellollasi. Tai naapurin pellolla, jos saat häneltä luvan.
Entä katsastuksen ja liikennevakuutuksen voimassaolo pellolla? Tietääkseni maastomönkijälläkään ei saa ajaa yhtään missään ilman liikennevakuutusta. Eikä alaikäisenä ajaminenkaan taida olla ihan laillista (en tiedä).
Liikennevakuutuksen tarvitsee, jos autolla missään ajaa. Alaikäisenä saa tietääkseni kyllä ajaa. Ajokorttia ei saa, mutta sitähän nimen omaan ei vaadita.
Kyllä ne omatkin mukulat on jo auton rattiin istutettu, vaikka muutama vuosi vielä menee ennen kuin mopokorttikaan on ajankohtainen.
Maastoliikennelaki edellyttää, että moottoriajoneuvoa pellolla kuljettava on vähintään 15 v.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710#L2P6
Vakuutusvaatimusta ei löydy, jos peltoautoa käytetään vain pellolla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20160460#L1P1
...ja peltoautoahan ei tietenkään käytetä henkilöiden tai tavaran kuljetukseen.
Ja mikälöhän on kakkosmomentin tarkoittama muu vastaava alue. Olisiko oma yksityiseen autoliikenteeseen tarkoitettu alue hyvä? Esim. pelto jolla rataa...
Onko pellot yleensä ERISTETTY aidoin ellei ole karjataloutta samassa huushollissa ja karja joskus sänkipellolla?
Pelkät viljelypellot eivät yleensä ole eristettyjä.
Kiitos tuosta linkistä. vaikuttaa että suljetulla alueella saisi ajaa nuorempikin.
Silti en löytänyt ihan suoraa vastausta että missä ajokortilla saa ajaa ja missä sitä ei vaadita. Vai onko muu kuin tie sitten maastoa tai siihen verrattavaa.
Piha on ongelmallinen. Yleensä, kun on talo, niin sinne johtaa tie ja tie muodostaa osan pihasta.
2 pointtia: Kortiton 15 v ja kortiton alle 15 v.
Olen joskus ollut partiokämpällä, johon johti vain hyvin kapea juureksinen polku eikä sinne pystynyt edes maastoautolla ajamaan mistään suunnasta. Mopolla olisi voinut osan matkaa kantamalla.
Siellä pihassa voisi mopolla ajaa kortitonkin yli tai alle 15 v MLL 3/2 mukaan, koska se on a) maastoa ja b) katsoisin sen eristetyksi moottoriajoneuvoista
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710#L1P3
TLL 2/1 ei erota sitä mikä on omistussuhde tiellä tai ”omalla tontilla”. Tietä ovat yleiset ja yksityiset tiet.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L1P2
Minkä tahansa tien käyttö tai edes tien ylitys ”peltoautolla” vaatii ajokortin.
Normaalissa pihassa ajaminen on ajamista tiellä.
AKL 2/1
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110386#Pidp450504688
SITTEN, jos pihaan johtaa tie, mutta alue on jollain tavalla eristetty muusta liikenteestä, niin tilanne on toinen. Se vaatiiko eristäminen puomit vai riittääkö tien yli vedetty nauha tai ajoneuvolla ajo kielto -merkki, en käy kinaamaan.
MLL 6
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710#L2P6
En pidä fiksuna kortitta ajamista ”omassa pihassa”.
***
Mönkijöillä on ihan omat kuvionsa. Mm. niissä pitää aina olla vakuutus
https://www.is.fi/autot/art-2000005312559.html
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/monkijat-1
Vakuutusvaatimus on muuttunut ja on nykyään eri. Peltoauto pitää käsittääkseni nykyään vakuuttaa.
"Liikennevakuuttamisvelvollisuus perustuu lakiin. Lähtökohtaisesti kaikki ajoneuvot tulee liikennevakuuttaa, oli sitten kyse autosta, moottoripyörästä, moposta, mönkijästä tai perävaunusta. Kaikki rekisteröitävät ajoneuvot tarvitsevat aina liikennevakuutuksen, mutta ajoneuvon rekisteröimättömyys ei merkitse vapautumista liikennevakuuttamisvelvollisuudesta. Myös esimerkiksi vain metsässä ajettava rekisteröimätön mönkijä tarvitsee liikennevakuutuksen."
En minä ajokortilla aja vaan autolla
Saa , mikäli ALUEELLE PÄÄSY ULKOPUOLISILTA ESTETÄÄN !!
Finlex :stä löytyy...
Tarkoittaa alueen aitausta , esim. moottorirata.
Peltoautoa saa ajaa omassa pihassa, pellolla ja suljetuilta teillä ja kyl omalla mökkitielläkin.
Sitten lisäksi sekin asia helpottaa, että alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa mistään. Voi siis varastaa perheen auton (niin ei tule isälle sakkoja ajoneuvon luovuttamisesta kortittomalle) ja periaatteessa ajella missä huvittaa, pellolla, metsässä, maantiellä, kaupungissa.
Korvausvastuu voi kyllä tulla jos mokaa pahasti.
Maaseudulla on totuttu ajelemaan kaikilla koneilla jo nuoresta ja varsinkin pelloilla. Aikamoiset lakikiemurat saatu tähänkin. Minä ja minun lapset ajetaan omilla mailla millä halutaan käveleehän täällä kaikki maattomatkin.
Vakuutus pitää silti ottaa tiettyihin ajoneuvoihin, vaikka niillä ajetaan pelkästään omalla maalla.
Liikennevakuutus turha peltoautossa kun se ei kuitenkaan korvaa omia vahinkoja.
Pakollinen taitaa silti olla.
Mitkä ajoneuvot tarvitsevat liikennevakuutuksen?
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/
Voi se turha olla, mutta pakollinen silti. Ja pakollinen nimenomaan siksi koska sillä korvataan sinne pellolle mahdollisesti eksyvän vastapuolen vahingot. Ei lainsäätäjää omat vahinkosi kiinnosta.
Ei peltoauto ole edes kilvissä,se on peltoauto.ei sinne pellolle tarvii muitten tulla pällistelemään,ajeleehan siellä isoja työkoneita.
Ei tarvi tulla, mutta sinne voi tulla. Siksi tarvitaan liikennevakuutus. Ja tuskin siellä silloin ajelee isoja ryökoneita, kun kullanmurut ajelevat peltoautoillaan.
Ihan sama onko kilvissä vai ei. Jos sillä ajetaan, vakuutus pitää olla, vaikkei kilvissä tarvisisi ollakaan. Kilvetön mökkimopokin pitää liikennevakuuttaa vaikka sillä ajettaisi vain omassa mökkipihassa ja omalla yksityisellä mökkitiellä. Vain säilytyksessä olevalla moottoriajoneuvolla ei tarvitse olla liikennevakuutusta. Jos sillä ajetaan metriäkään, pitää olla.
Tee testi: Tarvitsetko ajoneuvollesi liikennevakuutuksen
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/liikennevakuutustesti/
Entäs jos se auto ei ole peltoauto eikä mikään auto. Se on joskus kauan sitten ennen näitä vihreitten höpösääntöjä poistettu kilvistä ja jäänyt vaan pihaan. Sitä ei siis ole olemassakaan, eihän se silloin mitään vakuutuksia tarvi kun omilla pihoilla tai alueilla ajelee.
Ei kilpien poistaminen ja rekisteristä poisto poista autoa olemasta. Kyllä siitä tiedot valmistenumerolla Traficomilta löytyy. Jos sillä ajetaan, pitää olla vakuutus, vaikka ajaisi vain omassa pihassa. Vasta romuttaminen ja todistus siitä poistaa auton olemasta.
Tuolla markettien parkkiksilla kattelee kun ns autonkuljettajat pistää autonsa parkkiin niin tulee mieleen, että kyllä pitäisi suljetulla alueella ensin opetella. Varsinkin niitä auton mittoja ja sitä miten sinne parkkiin mennään ja varsinkin sitä miten sieltä lähdetään. Tässä olis yksi hyvä syy laittaa se "peltoauto" jolla voisi treenata.