Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
121862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Poliisilla on järjestyksen pito vastuu.Mikäli joku yksilö ei ole omaksunut Suomen lakia ja järjestystä ,niin todennäköistä on ,että kiltit puheet eivät riitä pitämään häntä aisoissa .
Yksilöt jotka eivät noudata mitään lakia ja järjestystä ,eivät myöskään kunnioita virkavaltaa.
Poliisille riittävän suuri tulivoima ja oikeus käyttää sitä vaarallisen henkilön pysäyttämiseen.
Käytännössä vaarallinen henkilö ei pysähdy eikä antaudu ,muuta kuin päähän ampumalla.
Yleensä törkeisiin laittomuuksiin ja lainrikkomuksiin perehtynyt henkilö on tehnyt lukemattoman paljon pahaa yhteiskuntaa vastaan ,joten häntä kohtaan on oltava järeet konstit heti alkuunsa.Turvallisuus on taattava järein konstein ,koska se on meidän elämisen ja kehittymisen perusedellytys.Kenenkään ei ole tarvis pelätä rikollisia,se on tehtävä rikollisille selväksi.Poliisilla on myös oikeus olla kiinnostunut murhista ilman ,että heihin kohdistetaan syytteitä.

Äänestä

Ei mitään lisäoikeuksia sillä nykyinenkin järjestelmä vuotaa kuin Titanic. Höpöhöpö paskaa puhut rikos on rikos myös poliiseille ihan turha vähätellä, että vain 50 poliisia syyllistyi siihen ja siihen ihan käsittämätöntä, että kehtaavat edes pyytää mitään lisäoikeuksia sillä poliisit ovat jo nyt syyllistyneet niin räikeisiin yksityisyyden loukkauksiin,että ei missään nimessä mitään lisäoikeuksia näillä turhille virkamiehille on aikaa urkkia viattomien ihmisten tietoja.

Äänestä

Jos poliisi tekee jotain väärin omaan asemaansa nähden, se on merkki koulutuksen puutteellisuudesta. Sisäistä rangaistusjärjestelmää tulisi myös koventaa, jotta vastaavaa ei tapahdu.

Muuten poliiseille voisi mielestäni antaa aivan hyvin lisää oikeuksia, jos ne todella palvelevat kansalaisten vapautta.

Äänestä

Nämä ylipalkatut porsaat ovat kyllä käsiojossa pyytämässä lisää palkkaa jottain heidän rahapussinsa paksunisi entisestään. Kansalaiset elkää luopuko omista perusoikeuksistanne .

Äänestä

Poliisien paskantaminen työajalla omiin vaippoihinsa mennyt täysin överiksi, out of control.

Äänestä

Viranomaiset tirkistelevät laittomasti – poliisirekisterien tietoturvassa toivomisen varaa.

Poliisi saattaa tutkia ihmisten rekisteritietoja kymmeniä kertoja vuodessa ilman asiallista syytä. Syyttäjän mukaan tietojärjestelmät voisi rakentaa niin, että luvaton tietojenkeruu olisi vaikeampaa.

Yleensä syy rekisterin laittomaan penkomiseen on Kekin mukaan se, että poliisit ovat olleet niin uteliaita, että tietoja on katsottu ilman lupaa

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/viranomaiset-tirkistelevat-laittomasti-poliisirekisterien-tietoturvassa-toivomisen-varaa/5249094#gs.RvgX5kU

Äänestä

Edward Snowdenin paljastukset eivät tuoneet ilmi ainoastaan uhkaa yksityisyyden suojaamme kohtaan vaan myös uhan demokratiaa kohtaan. Koska tärkeimmät päätökset tehdään salassa, menetämme kyvykkyyden tarkastaa auktoriteettiemme määräysvallan.
–Laura Poitras

Urkki 19 000 kertaa – vetosi puutteellisiin atk-taitoihin. ”Valvonta Tietosuojavaltuutetulle”

Äänestä

Näissä (vakoilu)ohjelmissa ei ollut koskaan kyse terrorismista: Kyse on taloudellisesta vakoilusta, sosiaalisesta kontrolloinnista ja diplomaattisesta manipuloinnista. Kyse on vallasta. Poliisien toiminta haiskahtaa kakalle.
–Edward Snowden

Äänestä

Hetkinen ei kai kukaan ihan aidosti kuvittele että poliisi suomessakaan olisi sen vuoksi että rehellisyys ja lainmukaisuus olisi se ykkös asia..ei suinkaan vaan päin vastoin..valta synnyttää aina mielivaltaa ja hekilökohtaisuudet on oleellisena osana koko järjestelmää. laki ja oikeus on vain vallan käytön välineitä. ei ole tasa arvoista ei muutakaan demokratiaa..

Äänestä

Sää et ole viä puppeli nähnyt rajapässien kohellusta ! Poliisilla on sentään joku maalaisjärki mutta Rajapässit ja Tullin kumisaappaat on ihan idiootteja, joita idiootimpi on vain kulloinenkin sisäministeri !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PolizeiCriminals kirjoitti:

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu