Helsingin HO vapautti totaalikieltäytyjän!!

Johan tätä on jo odotettu. Helsingin hovioikeus katsoi tällä viikolla antamassaan päätöksessä, että myös muilla kuin Jehovilla pitää olla oikeus saada vakaumuksen perusteella vapautus asevelvollisuudesta. Siksi HO jätti pasifistiseen vakaumukseen vedonneen totaalikieltäytyjän rankaisematta. Jos juttu ei mene korkeimpaan oikeuteen, joudutaan lakia ehkä rukkaamaan uusiksi: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802242200762464_u0.shtml

Ihmeen monta vuotta näinkin päivänselvän päätöksen antamista tuomioistuimelta sai odottaa. Onhan se nyt ihan typerää, että yksi uskontoryhmä ei osallistu maanpuolustukseen edes siviilipalveluna. Nyt myös Jehovat sivariin tai linnaan. Tai sitten luovutaan jo koko asevelvollisuudesta.
81345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jehovan+todistajat+ja+ahvenanmaalaiset+ovat+saaneet+elää+loisina+yhteiskunnassa+jossa+muut+kantavat+vastuunsa.+Kaikille+pakollinen+siviilipalvelus+jos+asepalveluksesta+lipeää.+Jos+ei+suostu+mihinkään+palvelukseen+niin+sitten+vaikka+60-v:n+ikään+asti+5%:n+veronkorotus+siipeilijöille.

Äänestä
  • Ahvenanmaalaisilla ei ole kutsuntapakkoa ,mutta saavat suorittaa. Niin ja Jehovat saivat vasta vajaa parikymmmentävuota sitten vapautuksen ,valitettavasti

    Äänestä

  • Parempi vaihtoehto on se että kaikki saavat vapautuksen ja maksavat vaikkapa korkeampaa veroa kuin että Suomessa ylipäätään olisi joku asevelvollisuus. Palkka-armeija tietyin edellytyksin on parempi vaihtoehto. Onhan täällä maanpuolustustahto korkea, jota varmaan voisi monet suomalaiset tehdä palkkaakin vastaan. Ainakin niin suuripuheista ne armeijaintoilijoiden puheet armeijasta on.
    Asevelvollisuus pitää joidenkin mielestä olla siksi, että saavat kokemuksia tai vaikkapa kavereita. Kyllä on todella köyhä elämä, jollei muualta saa kokemuksia tai kavereita!
    Kuinka moni lopulta on armeijakavereiden kanssa kavereita vielä varusmiespalveluksen jälkeenkin?! Yleensä tapaavat vasta joskus 30 vuoden päästä toisensa varusmiespalveluksen jälkeen sattumalta eikä sitä ennen ole pitänyt mitään yhteyttä. Onko se ollut sitten sen väärtti että on käynyt niiden esimerkiksi kavereiden takia varusmiespalveluksen!?

    Kyllä vain niin naurettavista syistä sitä asevelvollisuuttakin Suomessa pidetään, joilla sitä kannustetaan tai mainostetaan nuoria käymään. Kaverit tai kokemukset, HAH! :D

    Äänestä

  • Mä en luota tippaakaan Suomen asevelvollisuusarmeijaan tai Puolustusvoimiin. Se toimii vain näin rauhan aikana, mutta sodan tullessa monet ("armeijaintoilijatkin") kieltäytyvät puolustamasta Suomea tai kantamaan mitään vastuuta. Siihen jää vannotut valatkin!
    Kuinka monessa valtiossa, jossa on asevelvollisuus on mahdollisuus kieltäytyä reservistä ja on mahdollista myöskin sodan aikana!?

    Äänestä

MIkäli tuo menee läpi ettei tarvitse mennä armeijjaan/sivaariin vaan siksi ettei huvita. Niin se tulee tarkoittamaan sitä, että kohta olemme NATOSSA!

Äänestä
  • Ja sen jälkeen meillä on ammattiarmeija joka on hulluimpien poliitikkojen ohjailtavissa vaikka omaa kansaa vastaan.

    Äänestä

  • Asevelvollisuudesta luopuminen ei tarkoita sitä, etteikö Suomella olisi enää omaa armeijaa. Euroopassa on monessa valtiossa luovuttu asevelvollisuudesta ja siellä käytössä muu armeijaratkaisu. Natokin vaatii jäsenvaltiolta että maalla pitää olla oma armeija, mielummin palkka-armeija. Islanti taitaa olla tästäkin jokin poikkeus, jolla ei ole omaa armeijaa. Ihan hyvin on pärjännyt! Lisäksi varsin moni Euroopan valtio on Naton jäsenmaa.

    Äänestä

  • rwtwertwrtert kirjoitti:

    Ja sen jälkeen meillä on ammattiarmeija joka on hulluimpien poliitikkojen ohjailtavissa vaikka omaa kansaa vastaan.

    Onko poliisit sinusta ohjailtavissa omaa kansaansa vastaan!? Kun pelotellaan sitä että palkka-armeija tarkoittaisi ettei Suomessa olisi suomalaisia sellaisessa armeijassa. Kuinka sitten voi olla suomalaisia poliiseja Suomen poliisivoimissa?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fin_lexi kirjoitti:

Johan tätä on jo odotettu. Helsingin hovioikeus katsoi tällä viikolla antamassaan päätöksessä, että myös muilla kuin Jehovilla pitää olla oikeus saada vakaumuksen perusteella vapautus asevelvollisuudesta. Siksi HO jätti pasifistiseen vakaumukseen vedonneen totaalikieltäytyjän rankaisematta. Jos juttu ei mene korkeimpaan oikeuteen, joudutaan lakia ehkä rukkaamaan uusiksi: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802242200762464_u0.shtml

Ihmeen monta vuotta näinkin päivänselvän päätöksen antamista tuomioistuimelta sai odottaa. Onhan se nyt ihan typerää, että yksi uskontoryhmä ei osallistu maanpuolustukseen edes siviilipalveluna. Nyt myös Jehovat sivariin tai linnaan. Tai sitten luovutaan jo koko asevelvollisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu