"Wired" on julkaissut uuden artikkelin n.s. Pentagonin ufovideoiden alkuperästä.
Todettakoon että Suomikin mainitaan jutussa ohimennen hiukan humoristisessa mielessä:
https://www.wired.com/story/what-is-up-with-those-pentagon-ufo-videos/
Todettakoon että Suomikin mainitaan jutussa ohimennen hiukan humoristisessa mielessä:
https://www.wired.com/story/what-is-up-with-those-pentagon-ufo-videos/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin kyllähän tuo on isompi jätesäkki tai PP-syndtrooma. Tai mielikuvituksen tuote selvästikkin voipi olla.
No sieltähän se taas ilmeni mikä pitkään jo koko jutussa haisikin. Ufomarkkinamiesten kokoon kyhäämä hoax.
Tulkintahan se on tuokin. Ja skeptikon tulkinta. ;) Tiesitkö että siskoni ei olekaan noita vaan peruna?
Se ei ole mikään "tulkinta" vaan ikävä tosiasia. Lue koko artikkeli jos osaat tai uskallat äläkä länkytä mistään skepoista.
"Pentagonin videoiden" alkuperä ei ole Pentagon, ja niistä puuttuu leima joka osoittaisi niiden olleen salattuja ja sittemmin salauksesta vapautettuja. Asiaan liittyy myös Blink182- yhtyeen entinen nokkamies jolla on ufotarinoiden ja paranormaalin markkinointiin liittyvä pulju "To the stars".
Paljastava+artikkeli.+Tämäkin+tapaus,+jonka+eräiden+mukaan+piti+taas+olla+se+"Lopullinen+100%+vakuuttava+todiste"+on+lopulta+pelkkä+monesta+eri+elementistä+muodostettu+_tarina_,+elementteinä+erään+virkamiehen+puolustusalan+sisäpiirikaupat+tuttavansa+kanssa+(ja+siinä+yhteydessä+hävinnee+22+moljoonaa+dollaria)+ja+tästä+tahallaan+väärinymmärretty+"Pentagonin+ufo-ohjelma",+filmit+jotka+eivät+ole+koskaan+olleet+salattuja+ja+näin+eivät+koskaan+ole+myöskään+mistään+salauksesta+vapautettuja,+ja+joiden+alkuperä+sekä+sisältö+on+kyseenalainen,+ja+näiden+ympärille+kyhätty+tarina.
Eivät ne koskaan opi.
Ne eivät oppineet edes ennen internetin,Youtuben ja Somen aikaa.Silloin heitä höynätettiin mm, "ufokirjojen" muodossa jo vuodesta 1947 lähtien.
Myös niihin aikoihin ufointolijat heittivät volttia ja hihkuivat,että nyt menee skepoille jauhot kurkkuun.
Ja on todellakin niin,että niitä ufointoilijoita on internetin aikana vieläkin helpompaa höynäyttää.
Mutta sen ikiaikaisen tavan mukaan ufointoilijat eivät koskaan ikinä milloinkaan ole suoraan myöntäneet sitä,että heitä on höynäytetty.
Vaikeata se on oppia koska ufot ovat kuin torakat, aina kun pääset liiskaamaan sen viimeisen jutun niin tilalle tulee uusi.
Pitäisi joskus selvittää se yksikin juttu loppuun niin tiedettäisiin mistä on kyse.
Täällä joidenkin mieli muuttuu tuuliviirin lailla, minua ainakin huvittaa seurata tuollaista.
Jos lehtijuttu myi sanalla ufo, niin yhdestä tarinasta kannattaa vääntää monta versiota.
Jos ufotutkimukseen käytetään rahaa niin se on kähmintää. Samalla kuitenkin vannotaan tieteen nimiin.
Harva sitä tiedettä ilmaiseksi tekee. Poikkeuksena ilmeisesti jotkut rakettitieteilijät jotka joskus ilmestyvät esitelmiään pitämään ja tuskailevat hyötykuormiensa kanssa.
Pitävät asioita mahdottomana kun se oma härpäke ei nosta kuin muutaman ylimääräisen ledin. Mistä lie oppinsa saaneet, onhan tuolla joku tunnettu "rakettimies" kylläkin jolla samat ongelmat.
"Jos ufotutkimukseen käytetään rahaa niin se on kähmintää."
Unohdat nyt tahallisen autuaasti, eli lajityypillisen epärehellisesti sen että ufotutkimus ja siihen käytettävät rahat ovat täysin eri asia kuin nyt ilmitullut sisäpiirikauppa jossa virkamies on toiminut esteellisenä myöntäessään 22 miljoonaa dollaria tuttavalleen jonka bisneksissä on mutkan kautta itse mukana, ja jossa ei edes ollut kyse UFO-tutkimuksesta niin kuin sen eräät tahtovat käsittää vaan ilmatilan puolustuksesta.
Mihnä kuhna viipyvät Kremlin vastaavat artikkelit/videot?
No,tuskinpa sellaisia koskaan ilmestyykään.
Näin siitä syystä,että jo Neuvostoliiton aikana NKP:n keskuskomitean politbyroon mielipide ufoista ja alieneista oli lyhyesti sanottuna tällainen:
"Ufot ja Alienit ovat vain länsimainen ilmiö,eikä niillä näin ollen ole mitään sijaa neuvostoyhteiskunnassa".
Tällaisen uutisen julkaisi NKP:n keskuskomitean politbyroon pää-äänenkannattaja Pravda keväällä 1962.
Tällaisia "varmoja" ufohavaintoja on etsitty varmaan jo 1940-luvun lopuilta lähtien.Ja tottakai niitä on "löydetty" vaikka niitä ei ole voitu aidoiksi todistaa.Nykyisin niitä "varmoja" ufotapauksia etsitään epämääräisistä videoklipeistä ja lehtiartikkeleista.