Hallitus ja hillotolppaansa nuoleva ministeri Lindström eivät tunnu ymmärtävän, että jo valmiiksi alakuloinen työtön ei aktivoidu, vaikka häntä piiskattaisiin kuinka lujaa. Työtön kun ei ole hevonen vaan ihminen ja on hevosiakin piiskattu kuolleeksi.
Eivätkä ne silti jaksaneet vetää kuormaa vaan kuolivat.
Itse oletan, että hallituksen aktiivimalli ja sen jatkoksi suunniteltu "tee työhakemus per viikko tai saat vittu karenssia"-malli saavat varsinkin vanhemmissa pitkäaikaistyöttömissä aikaan vain masentuneisuutta.
Typerän ministeri Lindströmin ja työttömän Tiinan A-studiossa käymä keskustelu valoittaa mielestäni asiaa hyvin.
"Maanantaina 22.1. A-studiossa työministeri Jari Lindström totesi, että työttömiä ei pakoteta vaan patistetaan aktiivisuuteen. Keskustelussa oli myös Tiina, joka kertoi kokemuk siaan viiden vuoden työttömyydestä ja aktiivimallin vaikutuksista hänen elämäänsä: ”Malli aiheuttaa monille alakuloa, uupumusta, masennusta… Tällaiset paineet johtavat mielenterveysongelmiin ja sitten elämänote karkaa käsistä. Seurauksena on tylsistyminen ja masennuslääki tykset…”
Nykyinen katastrofihallitus on tekemässä yhtä historian suurinta munausta, jonka hintaa maksaa vielä seuraavankin sukupolvi, eli näiden "aktiivisesti" piiskattujen ja nöyryytettyjen työttömien lapset.
Eivätkä ne silti jaksaneet vetää kuormaa vaan kuolivat.
Itse oletan, että hallituksen aktiivimalli ja sen jatkoksi suunniteltu "tee työhakemus per viikko tai saat vittu karenssia"-malli saavat varsinkin vanhemmissa pitkäaikaistyöttömissä aikaan vain masentuneisuutta.
Typerän ministeri Lindströmin ja työttömän Tiinan A-studiossa käymä keskustelu valoittaa mielestäni asiaa hyvin.
"Maanantaina 22.1. A-studiossa työministeri Jari Lindström totesi, että työttömiä ei pakoteta vaan patistetaan aktiivisuuteen. Keskustelussa oli myös Tiina, joka kertoi kokemuk siaan viiden vuoden työttömyydestä ja aktiivimallin vaikutuksista hänen elämäänsä: ”Malli aiheuttaa monille alakuloa, uupumusta, masennusta… Tällaiset paineet johtavat mielenterveysongelmiin ja sitten elämänote karkaa käsistä. Seurauksena on tylsistyminen ja masennuslääki tykset…”
Nykyinen katastrofihallitus on tekemässä yhtä historian suurinta munausta, jonka hintaa maksaa vielä seuraavankin sukupolvi, eli näiden "aktiivisesti" piiskattujen ja nöyryytettyjen työttömien lapset.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Linkki lainaukseen:
https://demokraatti.fi/mielipide-oma-tyourani-on-kestanyt-50-vuotta-tallaiset-kepitykset-heikko-osaisia-kohtaan-on-estettava-heti/
Kun poliittiselta kannalta aktiivimallia katselee niin näkee selvästi missä persut seisovat. He nuolevat työnantajien kättä jotta saisivat vielä vähän aikaa jatkaa hallituksessa, kepittävät yhdessä työttömiä, sairaita ja muita yhteiskunnan vähäosaisia. Kumma juttu että pienikin verojen lisäys on niin mahdotonta. Sosiaaliturvan, yhteisvastuun, välittämisen ja turvaverkkojen alasajo on ollut jo vuosia hallituksien tavoitteena.
Enimmäkseen työttömät ovat työttömiä rakenteellisista syistä, eivät suinkaan laiskuuttaan.
Juu siniset ex-persut tekee mitä muut käskee, siltä se näyttää.
Ärsyttävintä tässä on se, että enemmistö kansasta maksaa mielummin enemmän veroja, kuin tinkii saamistaan terveys- ym.-palveluista.
Lindström kuten Vartiainen ei kumpikaan itse pysty ajattelemaan. Lindströn täysi surkeus ja Vartiainen kaikista hölmöimpänä sen vahvistaa. Jos olisin Kokoomuksen pomo niin niin veisin Vartiaisen niin kauas kun pippuri kasvaa, tekee omalla tyhmyydellään hallaa Kokoomukselle enemmän kun kukaan muu omalle puolueelle on tehnyt Suomen historiassa.
Vartiaisen suurin ja ehkä ainoa oivallus lienee se, että krapulassa panettaa.
Niin ja se, että hän kotona alasti heiluttelee höpsisvatkaintaan...
En ihmettelisi muutaman loputtoman kyllästyneen hankkiutuvan vankeinhoitolaitoksen asiakkaiksi.
Hintaa kertyy yli 200 euroa per vuorokausi per vanki.
Ehkä tuokin ilmiö voi tulla kyseeseen. Enemmän toivottomuus johtaa erilaisiin sairauksiin. Sekä yhä lisäntyviin toimeentulotukiin.
Kelalla+on+kuitenkin+oikeus+leikata+toimeentulotuesta+20%,+jos+se+tulkitsee+aktiivimalliin+sotkeutuneen+karenssilaisen+kieltäytyneen+töistä.+
Lapsellista kiukuttelua. Aikuistukaa jo vihdoin.
Ja tietenkin on oikeutettu perhetapaamisiin? (eli jos panettaa niin ei joudu puutteessa elään)
Ja selväähän on ettei linnaan joudu kun jättää yleisissä kulkuneuvoissa maksamatta taikka kaupoissa ruuat maksamatta.
Nämä "pakonedessä" tehdyt näpistykset? Toki saattaa alentaa "moraalii" niin et ryöstömurhatkaan ei ole enää poissuljettuja ansainta keinoja
Ja eniten hirvittää tuohon aktiivimalliin kompastuneen vanhemman lapset. Mites niiden elämä menee ja paljonko yhteiskunta häviää esim. alisuorittajien vuoksi.
(alisuorittaja on opiskellut vähemmän kuin kykyjensä mukaan ja tekee reilusti alle resurssiensa tasoista työtä)
Kyllä nälkä ajaa koviin tekoihin.
Jos virkamiehen tai poliitikon suolistaa, niin hyöty on moninkertainen.
1. Muut virkamiehet ja poliitikot palaavat maan päälle ja muistavat olevansa kansan palvelijoita, eivät hallitsijoita.
2. Yksi poliittinen broileri tai rikollinen virkamies vähemmän.
3. Tekijän ei tarvitse vuosikausiin keskustella toimeentulostaan.
"Kelalla+on+kuitenkin+oikeus+leikata+toimeentulotuesta+20%..."
Hallituksella tuntuu olevan pakonomainen tarve tunkea yhä isompi osa suomalaisista perustoimeentulon asiakkaiksi. Tämän täytyy olla jotakin todella korkeamman tason talousmatematiikkaa, koska jokainen kansalainen useita asiantuntijoita myöden ymmärtää, että perustoimeentulotuelle putoaminen on se kaikista pahin "kannustinloukku" mitä maastamme löytyy. Sieltä on äärimmäisen vaikeaa nousta.
Totta ja samalla kun se työtön tuupataan tuohon toimeentulomonttuun ja ihmisarvonsa poljetaan maahan, niin sinne samaan monttuun menee hänen lapsensakin. Ja negatiivisia heijastusvaikutuksia on monttuun joutuneen lähiomaisissa ja tutuissa asti.
Kallis ja typerä idea tuo aktiivinen rankaisumalli.
Jos työttömät oikeesti haluis työtä niin voishan ne tietenkin itse itselleen järjestää työtä
jos jokainen työtön tekee "kaikkensa" et suomessa olis työpaikkoja niin työpaikkoja olis?
Jos työtön aktiivisestti rikkoo ikunoita aina kun se vaan suinkin on mahdollista niin lasitusliikkeissä HUUTAVA TYÖVOIMAPULA?
Jos jokainen voimiensa mukaan puhkoo autonrenkaita niin rengasliikkeissä työvoima pula?
Tiedä sitten onko lasiasentajan taikka rengasasentan työ vaivan väärtti?
Tuossa muuten on ajatusta.
Työmatkoilla edestakaisin saisi pikkukaupungissakin aikaan niin paljon, että työllisyys omalla alalla olisi varmistettu.
No jaa... Toisaalta tuo voi työttömälle tulla aika kalliiksi.
Kristittyjen mielestä työn on tarkoitus saada hyvää aikaan.
Ef.4
28 Joka on varastanut, älköön enää varastako, vaan tehköön ennemmin työtä ja toimittakoon käsillään sitä, mikä HYVÄÄ on, että hänellä olisi, mitä antaa tarvitsevalle
Työ siis ei ole mikään itseisarvo tai epäjumala, ihminen ei ole työtä varten vaan työ ihmistä varten. Nykyään rahasta, tavarasta ja työstä eli mammonasta on tehty jonkinlainen epäjumala ja ihmisarvon mittari. Kannattaisi joskus miettiä, että mitä varten sitä työtä tehdään. Sitä tehdään sitä varten, että sillä palvellaan toisia ja hankitaan itselle elanto siinä samalla. Jos ehdottaa pahantekemistä, että saisi sen kautta työnpaikan, on kyllä arvot pahasti pielessä.
Lienetkö jo myynyt omaisuutesi, kuten raamatussa käsketään?
Kuinka monta työtöntä olet niillä rahoilla palkannyt töihin?
>> Lienetkö jo myynyt omaisuutesi <<
Kohta tulee omaisuutta myyntiin ja mielummin käteisellä, koska toimeentulotukea ei myönnetä, jos on auto, vene tai rahaa tilillä.
On tässä kyllä sekin näkökulma, että esim.nuori, hiukan pelokas ihminen saattaa hyvinkin aktivoitua ,kun on pakko. Ja löytää työpaikan.
Eerikalla jäänyt Elon laskuoppi lukematta. Kun työpaikkoja on 10 000 ja työnhakijoita 1 000 000 niin miten se aktivoituminen auttaa? Joka tapauksessa 990 000 jää ilman työpaikkaa vaikka antaisi työnantajan nussia itseään perseeseen.
Ymmärrän hyvin sen, että sinua nuo nussimisjutut kiinnostavat, minähän en niistä mitään maininnut. Varmasti se on tapa ,jolla sinä töitä haet?
Huomaan myös, ettet ymmärtänyt , etten kommentissani ottanut kantaa tuohon asiaan, joka siihen laskuoppiin liittyy.
jokunen työllistyy loput kärsii...
voitas palkata jokunen juutalainen lämmittään uuneja lopuilla juutalaisilla ja iloittas noitten "työpaikan" saaneiden takii... Arbeit macht frei.
Aika erikoinen kommentti....
Kyllä he ovat ennenkin "aktivoituneet", koska karenssiuhka on aina yllä. Nyt näitä vain kristettiin ja kiristetään yhä. Eikä aktiivimallissa mitään oikeita työpaikkoja haeta, vaan niitä alle 300 ekua palkkaa maksavia.
Aktiivimallissa on varmasti hyvät ja huonot puoleensa. Kun työnantajia ei voida pakottaa ottamaan työntekijöitä, mallit ovat aina malleja, joissa on paljon liikkuvia osia.
Mutta 300 € kuussa ei riitä, vaan sen lisäksi tuntipalkan pitää olla vähintään minimipalkka tai leikkurin terä tipahtaa.
ps siinähän odottelevat, tipahtaako
Aktiivimalli on rakennettu entisen "mallin" päälle - eikä se tuo mitään hyviä puolia. Moni tuntuu olevan aika tietämätön noista enstisistä laiesta ja vaatimuksista.
Ymmärsinkö oikein, et näe mitään hyvää aktiivimallissa?
Ymmärsit. Olen ollut aika tavalla näiden työllistämisasioiden kanssa tekemissä työni kautta. Olen saanut seurata niin monen vuoden ajalta, millaisia lakeja on laadittu ja etenkin, millainen määrä erilaisia sanktioita on laadittu. Samoin on kymmeniä erittäin hyviä malleja kehitetty, joilla on osoitettu olevan todellista vaikutusta.
Nyt tämä ”aktiivi” malli on torttu tortun päällä, ikään kuin mitään aiemmin ei olisi tehty. Jo entisenkin lain mukaan on saatu sellaisia byrokratian loukkuja aikaan, joita tämä malli vain syventää.
Mutta jo pelkästään Uudella maalla on TE-keskuksen mukaan tuhansia lähtenyt liikkeelle aktiivimallin innoittamina. Toivottavasti edes osa heistä suostuu lähtemään Uuteenkaupunkiin mersuja tekemään.
Nyt vaan jatkoa aktiivimallille, mikä on parasta mitä työttömien hyväksi on kehitetty vuosiin.
Innoittamana ei ole kukaan lähtenyt mihinkään, pakottamana varmaan jokunen, eikä TE-keskus tietenkään ole tuollaisia väittänyt kun koko kuvio on ihan sotkua eikä kukaan tunnu tietävän mistään mitään.
Uusikaupunki elää omaa elämäänsä eikä sielläkään ole mitään tarjottavana aktiivimalliin. Oikeita työntekijöitä kyllä ottavat oikeisiin töihin asiallisilla palkoilla, ja sellaisiin hommiin onkin aina tulijoita myös kauempaa.
En usko että autotehtaalla on suurempia rekrytointiongelmia. Eihän ongelma ole etteikö työpaikkoihin löytyisi tekijöitä vaan se että työpaikkoja ei ole, eikö niin. No tietysti nyt joku väittää että javakoodareista on pulaa, niin onkin, mutta kaikista nyt vain ei ole javakoodareiksi vaikka haluakin olisi.
Niin, ovat peloissaan soitelleen etenkin koulutuksista, milloin ne voidaan laskea aktiivimallin täyttäviksi ja milloin ei. Ikävä kyllä Te-toimistot eivät noihin ole oikein osanneet vastata, kun niitä ohjeita ei ole ollut.
Sipilän hallituksen tapauksessa tuollaiset toiveet ovat hieman liian vaativia.
Kun on kastemaljalla annettu, niin ei voi jne.
Aktiivimalli1 on piiska, tulossa oleva aktiivimalli2 on keppi, mutta onko suunnitelmissa vielä aktiivimalli3?
Jos on, niin trendin huomioiden, sen nimeksi sopisi varmaankin ruoska.
Työministeri jo uhkaili, että on tulossa jotain joka on "salaisuus".
Voi perhonen, Ruoska on jo tulossa!
Onnistuminen tai epäonnistuminen voi riippua pitkälle siitä pureeko aktiivimalli lainkaan rakenteelliseen työttömyyteen vai ei. Jokunen vuosi sitten Kela ja Tilastokeskus tutkivat suomalaista työttömyyttä (Pyykkönen & Pyykkönen, 2014) ja havaittiin, että silloisesta 280 000 työttömästä jopa neljä viidestä voisi olla rakenteellista työttömyyttä.
Rakenteellinen työttömyys tarkoittaa sitä kuuluisaa kohtaanto-ongelma, eli työvoima on joko väärällä alueella tai väärällä alalla tai ei muuten vastaa työelämän tarpeita suoraan. Tuossa tutkimuksessa löydettiin yhteensä kuusi tekijää, jotka aiheuttavat rakenteellista työttömyyttä:
1) Koulutus on puutteellinen, usein pelkkä peruskoulu.
2) Korkea ikä, yli 55 vuotta.
3) Pitkään kestänyt työttömyys
4) Puutteellinen työkokemus
5) Väärä toimiala, eli koulutus ei vastaa enää tarpeita
6) Asuinalue, eli asuu taantuvalla alueella, jossa oman alan työpaikkoja ei enää ole.
Jokainen tekijä vaikeuttaa työpaikan saantia ja mitä useampi näistä täyttyy sitä vaikeampi ihmisen on päästä töihin. Arvion mukaan siis vain 60 000 työttömistä kyseisenä vuonna oli "normaalia" työttömyyttä eli nämä ihmiset olivat suoraan työmarkkinoiden käytössä. Joka on muuten suurin piirtein sama luku, mikä on nyt nousukauden mukana työllistynyt. Kysymys kuuluu onko työttömissä enää nykytilanteessa sellaista työvoimaa, joka voisi ilman erityisiä toimenpiteitä työllistyä ja paljonko heitä on.
Aktiivimalli puree rakennetyöttömyyteen suoraan vain asuinalueen suhteen pakottaen ihmisiä ainakin harkitsemaan muuttoa työn perässä. Se voisi vaikuttaa koulutuksen puutteeseen, mutta epäilen, sillä käytännössä samaan aikaan kaksi eri hallitusta peräkkäin on leikannut koulutuksesta.
Ensinnäkin työvoimakoulutuksesta on leikattu tehottamana ja toiseksi ammatillisesta koulutuksesta on leikattu määrärahoja, joka olisi se työnantajan kannalta nopein reitti päivittää ammattitaitoaan. Molemmista yhteensä on kadonnut liki miljardia euroa.
Joten niiltä, joilla olisi halua kouluttaa itseään (aktiivimallin ehto) on toisella kädellä rankasti viety mahdollisuuksia tehdä niin. Samaan aikaan on lisäksi vähennetty palkkatukeen varattuja määrärahoja, joten... No, jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, puhutaanko mitenkään realistisesta, ainakaan "pelastajasta", työttömyyden suhteen...
1) Koulutus on puutteellinen, usein pelkkä peruskoulu.
(koulutetaan kaikki siis aivan kaikki sanotaan lääkäreiksi? ja voidaan katsoa riittääkö sen tasoinen "koulutus" siihen et porukka työllistys?)
2) Korkea ikä, yli 55 vuotta.
(eläkeikä alkaa oleen tässä iässä lähellä? työllistymisellä ei enää kannata päätään vaivata?)
3) Pitkään kestänyt työttömyys
(tai pitkään kestänyt koulutus? henkilö poissa työelämästä molemmissa tapauksissa?)
4) Puutteellinen työkokemus
(joo kannattaa mennä töihin ei kouluun ;))
5) Väärä toimiala, eli koulutus ei vastaa enää tarpeita
(näinhän se useimmilla on kun valmistuu niin alalle ei enää työvoiman tarvetta.)
6) Asuinalue, eli asuu taantuvalla alueella, jossa oman alan työpaikkoja ei enää ole.
(No ei niitä kasvukeskuksiin tarvita? kasvukeskusten työttömiltä työpaikkoja viemään?)
1) voitas lopettaa koulutus kunnes nykyiset koulutetut on saatu työllistettyä
(suomessa mailman koulutetuimmat työttömät?)
2) lasketaan eläkeikää
3) Ei kukaan työnantaja tiedä kuinka kauan henkilö ollut työttömänä?
4)Jokainen voinee kirjoittaa itse itselleen työhistorian (todistuksineen)?
5)Ei kai opettajat? niin tyhmii ole et kouluttaa ihmisii aloille joile ei työllisty?
(opettajat uudelleen koulutettava antaan koulutusta aloille joihin työllistyy?)
6) Keksiköön jotain puuhasteluu (kaikille ei töitä yksinkertasestti ole)
Oliko tuo viimeinen lista sinun ratkaisuehdotus?
Koulutus – Nyky-yhteiskunnassa jatkuva koulutus on se avain sana. Sanotaan että pitäisi olla vähintään 3 ammattia, jotta pärjää. Moni aikuinen on tehnyt pitkän työuran esim. teollisuudessa, ja vanha koulutus ei enää riitä, että voisi saada jostain muualta työpaikan.
Osalla ei ole edes minkäänlaista ammatillista koulutusta. Nyt koulutus on tehty entistä hankalammaksi, vaikka asian pitäisi olla täysin päinvastoin. Eri ammatillisia tutkintoja voidaan järjestää aika joustavasti, jos vain niihin on rahaa.
”Työuran ohessa kouluttautuminen ja ammatinvaihto on ajankohtaisempaa kuin koskaan, koska kuten me kaikki tiedämme: sylissä on nousukausi, työllisyysasteen nosto, liian kova työttömyysaste, työn murros, digitalisaatio ja puute osaajista. Elinkeinoelämän keskusliitto EK, yritykset ja jopa kokonaiset kaupungit ovat useaan otteeseen varoittaneet, että osaajien puute on jo nousemassa kasvun esteeksi.”
”…aikuiskoulutustuen määrää että kestoa leikattiin hallituksen ja eduskunnan päätöksellä, presidentin allekirjoittamalla lailla, vuoden 2017 alusta alkaen. Hallitus halusi säästää ja päätti yksipuolisesti, että valtio vetäytyy tuen rahoitusvastuusta. Päätös olisi osapuilleen puolittanut tuen tason.”
”Työurien pidentäminen ja työllisyysasteen nostaminen eivät voi onnistua, jos jo olemassa olevan työvoiman osaamista ei vahvisteta.”
Talouselämä ”Aikuiskoulutustuen leikkaus tehtiin typerimpään mahdolliseen aikaan” 14.2.2018
”Ei kai opettajat? niin tyhmii ole et kouluttaa ihmisii aloille joile ei työllisty?
(opettajat uudelleen koulutettava antaan koulutusta aloille joihin työllistyy?)”
Eivät opettajat päätä tuosta. Siitä päätetään aivan toisilla tahoilla, mitä koulutusta ja millä rahoituksella voidaan järjestää. Olemassa on erilaisia malleja, ja näistä paikoista tehdään ylemmillä tahoilla päätökset, mitä ja kuinka monelle paikkoja annetaan. Sen jälkeen tulee erilliset päätökset siitä, kuka opiskelija saa minkäkinlaista rahallista tukea.
Olemassa on tutkintojärjestelmä, tai ainakin oli, joka voidaan järjestää nopeasti ja juuri sellaisille aloille, joissa työvoimaa tarvitaan.
"Sanotaan että pitäisi olla vähintään 3 ammattia"
Keskiverosesti menee 3v kun opettelee 1 p*****ka ammatin?
jos käy kouluja 9-10v? pitäs palkan olla aika suuri?
Kuinka niin pitää kolme vuotta opiskella????
Eri tutkintoja on mahdollista suorittaa töiden ohessa. Osa iltaisin ja osaan tarvitaan tietysti työnantaja, joka mahdollistaa silloin tällöin poissaolon myös päivisin – näin etenkin korkeakoulujen opinnoissa.
Samoin työttömänä voi opiskella ammatillisia tutkintoja vuodessa tai parissa – riippuu siitä, miten paljon em. alalta on jo osaamista.
Olen itse opiskellut aina töissä ollessa, koska silloin ei kukaan puutu siihen, mitä saa opiskella. Olen suorittanut neljä eri tutkintoa, sekä useita täydennyskoulutuksia.
Eikä kannata mitään ”pa***aa” ammattia opiskella, vaan juuri sellaisen mikä kiinnostaa tai mikä auttaa työllistymään.
Koska nyt on pulaa ajoneuvonkuljettajista, laitan esimerkin. Esimerkkin on TAKK:n, mutta samalla mallilla muuallakin voi opiskella ja moneen muuhunkin ammattiin.
Logistiikan perustutkinto, autonkuljettaja
Näissä on yleensä joitakin vaatimusehtoja, kuten terveys tai ettei saa olla rikosrekisteriä (hoitoala, vartijat jne.) Tässä ehtona on B ajoluokan kortti.
Pakolliset tutkinnon osat
• Kuljetusalan perustason ammattipätevyys
• Kuorma-auton tavarankuljetusten hallinta (autonkuljettaja)
• Kuorma-autokuljetukset
Valinnaisia tutkinnon osia suoritetaan vähintään 2
• Yritystoiminnan suunnittelu
• Työkoneiden käyttö ja huolto
• Ulkomaanliikenteen kuljetukset
• Elintarvikekuljetukset
• Massatavarakuljetukset
• Tutkinnon osa ammatillisesta perustutkinnosta
• Tutkinnon osa ammattitutkinnosta tai erikoisammattitutkinnosta
Vaihtoehtoina ovat yhdistelmäajoneuvonkuljettaja tai linja-autonkuljettaja suuntautumisvaihtoehdot.
Opintoihin kuluu aikaa noin 7 kuukautta, riippu siis siitä, miten paljon sitä osaamista jo on.
Kyllä työnantajat arvostaa enemmän kouluttautumatonta työvoimaa. Työnantajat jo pitkään siirtäneet tuotantolaitoksia maihin missä ei kouluteta ihmisiä?
Jos suomi aikoo olla mukana kilpailussa niin koulutusta vähennettävä?
Ei, vaan suomessa yritykset nimeonomaan kaipaavat ammattitaitoista työväkeä. Näin siksi, että suomi pärjää erikoistuvalla tuotannolla, ja joka vaatii osaamista.
Samoin olemme siirtyneet teollisuusyhteiskunnasta palveluyhteiskuntaan, joka tarkoittaa että yhä vähemän on tehtäviä, joista voi suoritua ilman mitään koulutusta tai osaamista.
Tiesitkö,+että+jos+kuulut+kirkkoon+maksat+tuloistasi+1-2%+extra+veroa.
Hallitus ei ole aktiivimalli asiaan syyllinen, vaan ay- liike joka ajoi työnantajat pois Suomesta ja nyt sitten huudetaan hallitukselle, joka juuri yrittää hommata työtä suomeen. Hyvät ystävät ei ne työpaikat enää tule suomeen, joten alkakaa vain toimia ja vilkkaasti.
Ei se sillai onnistu et yksilöt koittas ruveta tienaan?
Jos ei yksityinen puoli kykene työllistään niin sitten on meidän työllistettävä itse itsemme yhdessä? (valtio työllistää)
Yksityisen puolen ei kannata työllistää 100 000 ihmistä 3000 euron palkalla jos siittä ei kulujen jälkeen jää kun 1€ voittoo?
Valtion kannattaa työllistää noi ihmiset 3000€ palkalla vaikka kulujen jälkeen tulis 100 000€ kk tappiota?
>> ei ne työpaikat enää tule Suomeen <<
Ei työpaikat kävele sinne eikä tänne, vaan esim. vaateteollisuus muutti halvempiin maihin, koska se oli sille elossa pysymisen ehto. Nyt ne alkaa muuttaa jo Kiinasta Intiaan, kun Intia on halvempi maa. Eli se T-paidan kauluksessasi lukeva made in China muuttuu muotoon made in India. Ja hinta on jatkossakin edullinen (2€?).
Ja joku aikaansaapa nuori voi pelkältä peruskoulupohjalta perustaa yrityksen ja tehdä itsestään vaikka miljonäärin jos vain taitoa, tahtoa ja uskallusta riittää.
Mutta se ongelma onkin siinä, että kovin monella noita vaadittavia ominaisuuksia ei ole. Sen enempää nuorilla kuin vanhemmillakaan.
Eli mahdollisuuksia on lähes rajattomasti, mutta vaadittavia kykyjä, tahtoa ja uskallusta ei ole.
"Mutta se ongelma onkin siinä, että kovin monella noita vaadittavia ominaisuuksia ei ole"
Eihän se ole ongelma vaan voimavara? Jos kaikilla olis noi ominaisuudet niin ei olis työntekijöitä? puhumattakaan p***ka työn tekijöistä? ja sehän vasta ongelma olis?
Suomessa on AINA halvimmat työntekijät jos niin halutaan joten se ei ole ongelma miksei T-paitoja täällä enää valmisteta?
Meillä on varaa maksaa työttömien asuminen perustoimeentulo kurssitukset/koulutukset vaikkei ne tuota edes euron edestä kuussa rahaa? jos 10 000 ihmistä sais tehtyy edes yhden T-paidan kuussa. ja se sitten myytäs 0.20 eurolla niin silloin noi 10 000 ois tehnytkin jo leipänsä eteen jotain vai? (ja voishan ne koittaa tehdä jopa 2 T-paitaa kuukaudessa)
"Eli mahdollisuuksia on lähes rajattomasti, mutta vaadittavia kykyjä, tahtoa ja uskallusta ei ole."
Ei vaan yritysten laskelmointi suuremmista voitoista. Siksi teollisuus, jonka perustuu yksikertaisiin tehtäviin, siirtyy aina vain halvempiin maihin, että sieltä saa suuremmat voitot. Siksi moni menestyvä yritys on lähtenyt suomesta.
Suomalaiset eivät voi tehdä 100 -200 ekun kuukausipalkalla töitä, koska sillä ei pysy edes hengissä täällä.
Työ, josta ei voi saada oikeaa toimeentuloa, ei oikeastaan ole työtä.
Taisin heittää tuon esimerkin perheen sisäisestä kokemuksesta, kuten taisit arvata ;-)
Mutta toisaalta, kyllä oikeat ominaisuudet omaava henkilö voi tehdä täälläkin lähes mitä tahtoo. Markkina-alueena on aluksi koko EU ja lopuksi vaikka koko maapallo. Mitään rajoja ei ole. Esimerkkinä vaikkapa IKEA.
>> jos kaikilla olis noi ominaisuudet niin ei olis työntekijöitä? <<
Miksi ne asiat pitäisi tehdä täällä Suomessa?
Hei jos sinä haluat tehdä vaikkapa myyntikelpoisen tietokoneohjelman, niin Intiassa riittää koodareita ja tieto kulkee netissä. Pistä sinne raamit ja tavoitteet ja saat sähköpostissa valmiin tuotteet.
Näin fiksut toimii.
Niin... Ja suomessa olis jokunen jolla olis töitä ja varaa ostaa se ohjelma? Muutamille ostajille sitä ei kannatas edes intiassa tehdä? (ja glopaalissa tilanteessa? ei noita maksukykyisiä ostajia olis muualla kuin intiassa?) Ei niinku toimis?
Monet ohjelmat on asiakasta varten räätälöityjä.
Ja ne asiakkaat voi olla vaikka Saksassa.
Voihan ne olla saksassa? Mut saksalaiset istuu työttöminä? samoinkuin suomalaiset?
Eikä niillä ole varaa ostaa tuotetta (kato tää on suljettu järjestelmä? Ja vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia on hyvin rajallisesti ;))
Minun villi (mutta valistunut) arvaus on, että meille muodostuvat, ei toiset vaan "18-työmarkkinat." Meille ilmaantuu firmoja jotka harjoittavat sen tyyppistä toimintaa jossa porukkaa voidaan kierrättää, porukka on sen 18 tuntia töissä eikä sen enempää. Palkka on se minimi jonka työvoimahalllinto hyväksyy eli ehkä 5-6 euroa tunti ja ihmiselle kelpaa jotta välttävät leikkurin...
Nyt jo jossakin Tori.fi:ssä on työpaikkailmoituksia tyyliin "Helppo työ. Tietokoneella tehtävää. 4h päivässä. Palkka 15 euroa päivä." Ei liity tähän aktiivimalliin mutta epäilen, että kuvailemani tyyppinen toimintamalli vielä nähdään.
Nyt firmaa pystyyn poijjaat ja tytöt jos vain moraali kestää nylkeä...
Totta, miksi maksaa enempää kuin Sipilä säätää.
Suomessa (euroopan maissa) nostettava sosiaaliturva kymppitonneihin? Muutenhan kiinalaiset/intialaiset kuolee nälkään kun ei eurooppalaisilla olis varaa ostaa niiden hikipajoissa tekemiä tuotteita.
Ehkä, nyt on työnhalpamyynti tavoitteena?
Lain päälle päästäkseen on pitänyt myydä paljon ja käyttää valtaa ihan väärin.
Onko oppositiolla esittää mallia työttömyyteen, ei ole.
Kun hallitus yrittää epätoivoisesti edes jotain niin siitä haukutaan.
Kenen vika on työttömyys, työnantajienko no ei ole kyllä ihminen on vastuussa itsestään.
Syytä hallitusta kun ei jaa tarpeeksi korvauksia.
On, niitä on esitetty jo useitakin eri malleja. Työttömyys on ongelma, etenkin nykyajan ideologiassa, jossa jatkuva kasvu on tärkeintä - lue jatkuvasti suurenavat voitot. Se tarkoittaa että ihmistyövoimaa käytetään mahdollisimman vähän tai ihmisen työpanos kasvaa jatkuvasti.
Nim sekiseli mätä hallitus ei ole muuta tehnytkään kuin sairaita päätöksiä!!
>> Kun hallitus yrittää epätoivoisesti edes jotain niin siitä haukutaan. <<
Mutta tuossa se ongelma onkin. Hallitus yrittää epätoivon vimmalla toteuttaa totettamiskelvottomia ideoita. Siksi olisikin toivottavaa, että hallitus kaatuisi, ennenkuin koko Suomi on pistetty sekaisin.
Tämän Sipilän hallituksen tekosia kun saadaan maksaa ja selvitellä muuten todella pitkään.
"...Sipilän hallituksen tekosia kun saadaan maksaa ja selvitellä muuten todella pitkään."
Lasku tulee olemaan melkoinen. Katsotaan nyt, kaatuko hallitus tässä sote jutussa.
Jotenkin se hallituksen korttitalo jo huojuu. Kun Sipiläkin uhkailee taas vaihtoehto B:llä eli ennenaikaisilla vaaleilla. Jos pari kokoomuslaista aivastaa, niin se on sitten siinä. Joku känninen nettipäivityskin voisi kaataa koko hallituksen.
Sote huojuu jo lupaavasti!
"Kelan tutkija varoittaa aktiivimallista: Aktiivisen työttömän päivärahaan voikin tulla yllätysleikkaus
Kiistellyn aktiivimallin seuraukset voivat olla ristiriitaisia, kirjoittaa Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen laitoksen tutkimusblogissa. Honkanen tuo blogissaan myös esiin, kuinka aktiivimalli muuttaa työttömyysturvan entistäkin sekavammaksi kokonaisuudeksi ja lisää viranomaisten hallinnollista työtä."
Vaikka aktiivimalliin sisältyy 18 tunnin työvelvoite kolmelle kuukaudelle, se ei välttämättä tarkoita, että työttömyysetuuden voi saada täysimääräisenä.
Sovitellun päivärahan etuuskäsittely taas kestää jonkin aikaa ja siksi Korppi pitää sitä yhtenä kannustinloukkuna. Sähköinen tulorekisteri taas lyhentäisi käsittelyaikaa. [sähköinen tulorekisteri tulee voimaan vasta ensivuoden alusta]"
Hallitus sählää ja kiirehtii asioita vaikka asiantuntijat kautta koko systeemin varoittelee Sipilän porukkaa hätiköinnistä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238903-kelan-tutkija-varoittaa-aktiivimallista-ristiriitaisia-seurauksia-paivarahaan-voi
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/te-toimiston-virkailija-tvssä-aktiivimalliin-jäi-kannustinloukku-–-”ikävä-marssijärjestys”/ar-BBJcpRZ?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
"Aktiivisen+työttömän+päivärahaan+voikin+tulla+yllätysleikkaus"
No+jos+millään+ei+ole+mitään+väliä,+niin+lopetetaan+kaikki+tuet+ja+katotaan,+kuka+jää+henkiin.+
"+Ei+100%+työllistymisastetta+edes+kuvitella+voitavan+saavuttaa."
Et+ymmärrä+edes+peruskäsitteitä.+
Toi henkiinjääminen on munkin mielestä "huvittavaa" koko sen ajan kun olen elänyt niin afriikkalaiset ihmiset on nälkäänäkevinä tarvinnut avustuksia? Oletko huomannut että afriikkalaiset haisunäädät tulee toimeen ilman avustuksia?
Kumpi siis viisaampi? Ihminen? vaikko Haisunäätä?
"...loput+20%+on+kotiäitejä,opiskelijoita+ja+muita,+jotka+eivät+ole+töissä,+työttömyyskortistossa+ja+eivät+edes+halua+töihin.+"
Tämän+hallituksen+aikana+on+työttömyys+laskenut+enemmän+kuin+2000+luvulla,+talous+kohenee+kohisten+sekö+oppositiota+vituttaa.
Toivottavasti ei jatku vaan tilanne olisi sellainen, että suurin osa olisi oikeissa töissä.
Tilastokikkailua on, kun sellainenkin lasketaan ”työllistyneeksi” joka on vain tunninkin viikossa töissä. Käytännössä hän siis edelleen on työtön työhakija mutta ei enää tilastoissa.
Tulee siis sekin aika eteen, kun tämä kupla puhkeaa.
Niin+ja+kun+Sipilän+hallitus+teki+kikyn+(eli+kilpailukykysopimuksen)+ay-liikkeen+ja+työnantajien+kanssa,+alensi+miljardin+työnantajien+maksuja,+lisäsi+päivittäistä+työaikaa+6+minuuttia++ja+leikkasi+30%+kuntatyöntekijöiden+lomarahoista,+niin+emme+silti+tiedä+oliko+niillä+työllisyyteen+yhtään+mitään+vaikutusta.
Kyllä sekin on ongelma et vaikka paskakuskin paikkoja olis pilvin pimein tarjolla niin porukka lukee lääkäreiks ja muihin paremmin palkattuihin töihin? Ton vois tietenkin hoitaa sosiaaliturvalla kuntoon Eli jos henkiön palkka jää alle ? 4000€ ? niin oikeutettu sosiaaliturvaan joka maksaa erotuksen verran.(näin löytys innokkaita opiskelijoita joka alalle?)
Muuten hyvä ehdotus mutta työnantajapuoli käyttäisi tätä systeemiä hyväkseen polkemalla palkkoja alaspäin ja maksattamalla yhteiskunnalla loput.
"... niin porukka lukee lääkäreiks ja muihin paremmin palkattuihin töihin? "
Ei se ihan noin mene. Mutta ei se ole mikään huono asia, että etsii itseään kiinnostavan ammatin.
Samat työttömät kasvot pyörii palstalla läpi vuorokauden hyvä että ruokatuntia malttavat pitää, voi joukossa olla muutama eläkeläinen.
Uskovaisten palstoilla tulee hullua hurskaammaksi :)
Tämäkin kieltämättä ongelma otetaan tollanen keskiverto työllistetty? Se tekköö töitä a:8h päivä? työmatkoihin kuluu tunti pari? ruuat tarvii tehdä siivota ja muuta tollasta? siinä ei montaa tuntii jää yhteiskunnallisten asioiden pohdiskeluun aikaa?
Hyvin harva töissäkäyvä tietää yleensä mitään (ammattinsa ulkopuolelta olevasta asiasta) Tonkin vois tietenkin hoitaa Eli 6v välein irtisanottas? Töihin sais aikaisintaan palata 2v kuluttua (jos töitä löytyy)
”Hyvin harva töissäkäyvä tietää yleensä mitään (ammattinsa ulkopuolelta olevasta asiasta)”
Kiitos päivän nauruista! :D :D
Sodoman savut näkyy yhä. Joskus on aihetta etsiä parempaa. Maailmaa ei voi pidentää, kun loppu on Lindströmin käsisssä.
Aika hullua sanailua.
MITÄ AKTIIVIMALLIN TILALLE? Kyselytutkimus
Työttömyysturvan aktiivimalli on herättänyt laajaa arvostelua useista puutteistaan johtuen. Ongelmat, joihin hallitus yrittää puuttua, ovat kuitenkin todellisia.
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD on uusimmassa raportissaan huolissaan Suomen työllisyysasteesta, joka on muihin Pohjoismaihin verrattuna matala. OECD kehottaa Suomea uudistamaan sosiaaliturva-, ja tukijärjestelmää työhön kannustavammaksi. Toinen huolenaihe rakentuu väestömme ikääntymisestä, joka kasvattaa julkisen sektorin kustannuksia.
Mitä aktiivimallin tilalle? Voisimmeko tehdä työelämään tai yrittäjäksi siirtymisen kannattavammaksi tarjoamalla laajemmat kuluttamisen vapaudet ansiotulojen saamisen seurauksena? Olisiko aktivointipolitiikkaa mahdollista rakentaa digitaaliseen rahaan kytkettävien ominaisuuksien avulla?
Suomessa on kansainvälisesti vertaillen korkeat sosiaaliryhmien väliset erot terveydessä ja työkyvyssä. Työttömien joukossa heikkoon terveydentilaan ja päihteidenkäyttöön liittyvät työkyvyn puutteet ovat yleisempiä kuin palkansaajien joukossa, ja etenkin työttömyyden pitkittyessä.
Aktivoisiko sama malli paitsi luomalla taloudellisia kannustinvaikutuksia, myös ohjaamalla terveyttä ja työkykyä tukeviin elämätapavalintoihin?
Toivon mahdollisimman monien suomalaisten osallistuvan laatimaani kyselyyn, jossa pohditaan ja haetaan vastauksia yhteiskuntamme ongelmiin!
Kyselyyn vastataan nimettömänä, eikä vastaajia ole mahdollista tunnistaa sen perusteella.
Kysely:
https://goo.gl/forms/GvcNEBz6OxEccK1r2
Pistä Sipilälle terveisiä, että niin ateisti kuin olenkin, niin uskon, toivon ja rukoilen, että hänen ja Orpon sote-maakuntamalli kaatuu. Ettei Suomesta tulisi veroparatiiseista toimivien miljonäärien henkihieveriin kuppaama lypsylehmä. Koska siihen ja Kepun ylivaltaanhan tuo sote-maakuntamalli johtaisi.
ps muista Orpo, että Kepu pettää Aina! Koska jos valinnanvapaus tyrmätään EU:ssa, kuten on oletettavissa, niin maakuntamalli säilyy silti. Kuka siis voittaa ja ketä höynäytetään Orposeni.
1 1 = 2 ei se sen vaikeampaa ole!
pps jos joku ei tiennyt, niin Jan Vapaavuori on muuten kokoomuksen seuraava puolueen puheenjohtaja! Eli hyvästi sairas sote-maakuntamalli!
Olipahan erikoisia kysymyksiä. Miksi tuollainen painotus alkoholiin tai digitaaliseen rahaan?
Puhutaan ”toimintakykymallista” mutta mitenkään ei avata, mikä ihme se on? Kenen kehittelemä?
Kokeilkoot hallitus perustulomallia. Sitä kannattaa ainakin Björn Wahlroos muutaman muun julkisuudesta tutun hepun kanssa. Pienimuotoinen kokeilu on jo käynnissä, mutta jahka siitä saadaan tuloksia, niin seuraava hallitus voisi kokeilla jotain muutakin kuin keppiä, risua ja sähköpiiskaa.
Oli, ei tullut mieleenkään vastata moiseen kyselyyn.
Ja toiseksi, mitä noin suunnatusta kyselystä saa irti, kasan trollivastauksia?
VAstailin ihan vain siksi, että halusin tietää minkälainen se oli. Kyllä kysymykset olivat niin johdattelvia ja tiettyyn suuntaan vieviä, ettei tuota oikein voi pitää hyvänä tutkimuksena. Tosiaan, trollivastauksia aivan varmaan saa melkoisen määrän.
Tuollaisen "tutkimuksen" info on melkein samaa luokkaa kuin iltapäivälehden gallup. Jos sopiva porukka löytää tuollaisen kyselyn, niin viidakkorumpu pärisee ja tulokset on sen mukaiset eli ihan mitä tahansa.
Mielenkiinnolla odottelen "tuloksia" tuosta. Olihan aika hupaisa "tutkimus"...
Mikä lie trolli tuo kyselijä.
Juu, melkoinen vaikutus tällä aktiivimallilla on ollut.
Talouselämälehti kertoo 7.3.2018 artikkelissa ” Tästä on päästävä rajusti ylös – Aktiivimallin ehdot täytti lähtötilanteessa 33–40 prosenttia työttömistä” merkittävän seikan.
Ne, jotka ovat jo työllistyneet ennen aktiivimallia, ei tulisi laskea mukaan siihen, kun mallin vaikutuksia lasketaan.
”Kelan työttömyysetuuksien saajista runsaat 40 prosenttia ja ansiopäivärahan saajista noin joka kolmas täytti viime vuoden lopussa aktiivimallin aktiivisuusehdon.”
Eli tuo määrä ei kuulu aktiivimallin tuloksiin.
Kela: Aktiivimallin säästöjä häviää toimeentulotukeen – Toista tukea lasketaan, toista nostetaan
Toinen asiakasryhmä on ne, jotka ovat pudonneet toimeentulotuen varaan tai jotka nyt putoavat.
”Toimeentulotuen saajan tuloihin ei vaikuta se, täyttääkö hän aktiivimallin ehtoja…” Heitä on 77 500 työtöntä ja ”Lisäksi 18–64-vuotiasta suomalaista 80 000 sai toimeentulotukea ilman Kelan työttömyysetuutta.”
Ainoa mitä aktiivimalli lisää on, että Kelan työt lisääntyvät rutkasti.
Kolmas on Helsingin uutisten 7.3.2018 kirjoitus ”Aktiivimallista syntyy hurja valitusruuhka – USU: "Täysin poikkeuksellinen meille"
Kun ihmiset joutuvat tekemään muutoksenhakua näihin aktiivimallipäätöksiin, se lisää ruhkaa ao. virkamiehille.
”Aktiivimalli on poikimassa historiallisen määrän valituksia muutoksenhakulautakunnalle.”
”Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta käsittelee Kansaneläkelaitoksen ja työttömyyskassojen antamista päätöksistä tehdyt valitukset. Lautakunnan puheenjohtaja Silja Romo kertoo Uutissuomalaiselle, ettei mikään muu lainsäädäntömuutos ole aiheuttanut yhtä paljon valituksia kuin aktiivimalli.”
”Aktiivimallista tulleet valitukset käsitellään vuoden loppupuolella. 40 000 asiaa vuodessa käsittelevän lautakunnan miehistö on Romon mukaan jo nyt äärirajoilla. ”
”Yhtään enemmästä emme selviä. Emme pysty käsittelemään valituksia mitenkään…”
Kaikkein vähiten aktiivimallista hyötyvät pitkäaikaistyöttömät ja vaikeasti työllistyvät. Heille leikkuri on automaattinen.
Näiden lisäksi haetaan työkyvyttömyyseläkkeitä, sillä kun hakemus on sisällä, ei aktiivimalli koske heitä. Tämä voi tuoda ruuhkaa työeläkelaitoksille. Ja osa hakeutuu ns. Työttömien vanhuuseläkkeelle.
Joten, ketä tämä malli on sitten auttanut?
"Emme pysty käsittelemään valituksia mitenkään…” (Romo, Kela)
Kyllä pystytte, Pistetään palkanmaksu jäihin pariksi kuukaudeksi ja katsotaan sitten, että oletteko olleet aktiivisia. Kyllä Siperia ja nälkä opettaa!
:D Sanon vaan että tämä "aktiivi" malli tulee aika kalliiksi yhteiskunnalle.
Niin tulee, kun puolet työttömistä on saamassa sähköpiiskasta halusi eli ei.
Mahtaakohan se Sipilä muuten uskoa kuin fudut, että työttömyys on valinta ihan kuten seksuaalinen identiteettikin. Tuo nimittäin selittäisi Sipilän lujan luottamuksen aktiivimalliin.