Onko rakentaminen muuttunut niin kiireiseksi ettei ennätetä odottaa betonin kuivumista vai miksi ihmeessä käyttää kalliita tasoitemassoja lattialämmitysputkien ympärillä? Tällainen ajatus tuli mieleeni kun lähdin selvittämään massojen lämmönjohtavuuksia. Lähtöoletukseni oli että ainakin osa tasoitemassoista johtaisi paremmin lämpöä kuin tavalliset betonit, mutta hommahan menee juuri päinvastoin! Parhaiten lämpöäjohtavat tasoitteet, joihin törmäsin, olivat lämmönjohtavuudeltaan 1 W/(m·°C), kun tavallisetkin betonit menevät kirkkaasti tuon yli. Parasta olisi raskasbetoni, jota käytetään sairaaloiden säteilybunkkereissa, siltojen vastapainoissa ja veden/maanalaisessa rakentamisessa. Suomesta tarvittavaa raskasta kiviainesta ei louhita (jos löytyykään edes), vaan materiaali tuodaan Ruotsista, joten oletan ettei pientalokohteeseen moista käytännössä saa. Siis mitä muuta hienoa noissa tasoitemassoissa on kuin nopea kuivuminen ja ilmeisesti helpompi levitettävyys/tasoitettavuus?
Miksi käyttää tasoitemassoja betonin sijaan?
Tknk
2396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raskasta kiviainesta saa myös pientalokohteeseen... ota reippaasti yhteyttä LKAB Minerals Oy, puh. 017-2660160 :)
Tuntuu olen se että nykyään lattianvalajat eivät osaa tehdä kunnollista työtä.
Tai on niitä kunnollisia tekijöitä mutta kun lattia tehdään oikein ja kunnolla sille tulee hintaa.
Sitten on näitä kaikenlaisia liippareita jotka tekevät puoli ilmaiseksi sutta joiden korjaus maksaa sen verran että tasoite lattia tulee halvemmaksi loppupelissä.
Valitettavasti isot tekijätkin tuijottavat vain ja ainoastaan työn hintaa, ei kokonaishintaa joka ammattilaisella tulee halvemmaksi.