Ati Radeon 9600 XT ja Debian 9.3 ?
Saako Ati Radeon 9600 XT -korttivalmistajan (ei ole avointa koodia) ajureita asennettua Debian 9.3 GNU/linuxiin ? miten ?
Ainakaan valmistajan oma:
./ati-installer --install
ei toimi.
Jostain syystä em. skripti kuvittelee, että se on käynnistetty ilman parametreja, vaikka nimenomaan antaisi ylläolevan komennon.
Ajurit imuroitu täältä:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/legacy?product=Legacy1&os=Linux x86
kohdasta "download": eli
https://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-9-3-x86.x86_64.run
Sen jälkeen kun tuo osoittautui ikävä kyllä toimimattomaksi, kokeilin myös ohjeita täältä:
https://wiki.debian.org/AtiHowTo#Drivers
Eli, nyt pitäisi, paitsi asentaa nuo ATI:n omat ajurit, myös poistaa "open source" -ajurit samalle kortille (ovat keskenään epäyhteensopivia).
Näyttö toimii muuten, mutta videoita katsellessa:
* ääni kuuluu
* kuva on pelkkää sotkua
Ennen ajurien asennusta viodeon toistoyritys esim. kaffeinella aiheutti kaffeinen välittömän kaatumisen.
Ja kun siis ati:n omat ajurit eivät suostuneet asentumaan, nyt on open source -ajurit, joilla video esim, kaffeinella ei edelleenkään näy.
Onnistuuko homma debian 9.3:lla vai pitääkö tämän takia vaihtaa jakelua, ja jos, niin mihin?
Ubuntu?
Fedora?
Mint?
Mandriva?
Työpöydäksi haluaisin LXDE, kun se on tuttu. Debianiin sen sai helposti, noista muista en tiedä.
Saako Ati Radeon 9600 XT -korttivalmistajan (ei ole avointa koodia) ajureita asennettua Debian 9.3 GNU/linuxiin ? miten ?
Ainakaan valmistajan oma:
./ati-installer --install
ei toimi.
Jostain syystä em. skripti kuvittelee, että se on käynnistetty ilman parametreja, vaikka nimenomaan antaisi ylläolevan komennon.
Ajurit imuroitu täältä:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/legacy?product=Legacy1&os=Linux x86
kohdasta "download": eli
https://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-9-3-x86.x86_64.run
Sen jälkeen kun tuo osoittautui ikävä kyllä toimimattomaksi, kokeilin myös ohjeita täältä:
https://wiki.debian.org/AtiHowTo#Drivers
Eli, nyt pitäisi, paitsi asentaa nuo ATI:n omat ajurit, myös poistaa "open source" -ajurit samalle kortille (ovat keskenään epäyhteensopivia).
Näyttö toimii muuten, mutta videoita katsellessa:
* ääni kuuluu
* kuva on pelkkää sotkua
Ennen ajurien asennusta viodeon toistoyritys esim. kaffeinella aiheutti kaffeinen välittömän kaatumisen.
Ja kun siis ati:n omat ajurit eivät suostuneet asentumaan, nyt on open source -ajurit, joilla video esim, kaffeinella ei edelleenkään näy.
Onnistuuko homma debian 9.3:lla vai pitääkö tämän takia vaihtaa jakelua, ja jos, niin mihin?
Ubuntu?
Fedora?
Mint?
Mandriva?
Työpöydäksi haluaisin LXDE, kun se on tuttu. Debianiin sen sai helposti, noista muista en tiedä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei noin antiikkiseen korttiin tehdä kuin avoimen koodin radeon -ajuria.
Jos nyt sitten sekään enää uusissa Linuxeissa toimii 9600 XT:n kanssa. Olisikohan aika _hiukan_ päivittää konekokoonpanoasi?
Miksi kukaan haluaisi pilata debian jollain suljetulla paskalla?
https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver
Tuollahan se 9600 XT on täysin open source radeon ajurin tuettujen listassa Ubuntussa, uusimmassakin (16.04).
Yrität kai turhaan käyttää väärää ajuria?
Ainakin ubuntuissa radeon tulee mukana ja pyytämättä kuin se eräskin faxi.
Siis LUbuntussako tuon Radeon 9600XT pitäisi toimia ?
Kai se on sitten kokeiltava lubuntua, alunperin olin ajatellut debiania, mutta debian 9.3:ssa:
Ilman erillistä ajuriasennusta näyttö muuten toimii, mutta kaffeine kaatuu heti, kun sillä yrittää toistaa videota.
Sen jälkeen kun olin ensin epäonnistuneesti yrittänyt asentaa ATIn omia ajureita, jotka siis eivät suostuneet asentumaan, niin asensin sitten tuon open source -ajurin.
JA nyt kaffeine ei enää kaadu, mutta videon sijasta näkyy pelkkää sotkua (muistuttaa hieman ns. lumisadetta analogiaTV:n ajalta, paitsi on huomattavasti värikkäämpää).
Joku ketjussa ehdotti näytönohjaimen päivittämistä.
Oikeastaan ainoa vaatimus näytönohjaimelle on se, että sen pitää tukea ns. Video overlay -tekniikkaa, ja tietenkin toimivat ajurit pitää olla saatavilla ja asennettavissa.
Vaihtoehtona olisi Radeon 7000 / Radeon VE (kaksi nimeä samalle näytönohjainkortille) , ilmeisesti vielä vanhempi ! Osaako se sitten tuon Video overlay -tekniikan, ja onko sille oikeasti toimivaa ajuria?
Sitä ei vain ymmärrä, miten on mahdollista, että valmistajan sivuilta nuo ajurit kyllä löytyvät, mutta niiden asennnusskripti ei silti osaa ko. ajuria asentaa !
debian 9.3 siis toimii koneessa muuten, mutta videon toisto kaffeinella ei toimi.
lubuntu 17.10:sta:
"The minimum system requirements for this release remained 512 MB of RAM (with 1 GB recommended) and at least a Pentium 4, Pentium M or AMD K8 processor."
koneessa on AMD Athlon XP prosessori, 1100 MHz ja 512 Mt RAM -muistia.
Vanha kone, jota korvaamaan tämän laitoin, oli AMD Duron 750 MHz, 256 Mt RAM.
Joten hyvä kysymys: riittääkö prosessoriteho ja RAM -muistin määrä?
Siis ainakin, jos koneella ei käytetä moderneja nettisivuja, jotka nykyaikana tuntuvat vaativan koko ajan enemmän RAM -muistia.
Eli pitääkö vaihtaa lubuntuun, vai saako tuon näytönohjaimen Ati Radeon 9600 XT jotenkin toimimaan asiallisesti myös debian 9.3:ssa ?
"Sitä ei vain ymmärrä, miten on mahdollista, että valmistajan sivuilta nuo ajurit kyllä löytyvät, mutta niiden asennnusskripti ei silti osaa ko. ajuria asentaa !"
Ensimmäisessä linkissäsi päivämäärä on Release date 3/26/2009.
Miksi kaffeine? Itse en ole aikoihin sitä käyttänyt. Pieni ristiriita. Haluat kevyen LXDE työpöydän, mutta hakuat käyttää kaffeinea joka käyttää KDE:n QT ja KDE kirjastoja. Muitakin soittimia on. Toimiiko selaimessa videot? Jos käynnistät kaffeinen komentoriviltä ja kerrot mitä virhettä se herjaa. Atin näytönohjaimmista ei kokemuksia. Ajuria ei tarvitse poistaa. Jos et halua käyttää vapaata ajuria estä sen latautuminen muistiin. Halutun ajurin voit sitten lisätä xorg.conf. Nykyisin harvemmin kyllä täytyy xorg.conf tiedostoa tehdä. Ei toivotut modulit voi pistää /etc/modprobe.d/blacklist.conf. Nykyisin Debian käyttää systemd ja paikka ja sen hallinta on voinut muuttua.
Ensisijaisesti haluaisin nimenomaan valmistajan ajurin, koska se todennäköisemmin osaa tuon tärkeän "video overlay" -toiminnon oikein.
MUTTA jos valmistajan ajuri ei ole yhteensopiva nykyaikaisten linuxjakelujen kanssa (esim. vaatii kernelin, joka on tarpeeksi vanha, siis ennen jotain yhteensopivuuden rikkovaa muutosta), niin siinä tapauksessa asia kääntyy päinvastoin: silloin en tietenkään halua toimimatonta valmistajan ajuria, vaan joko päivitetyn valmistajan ajurin, tai jos sellaista ei ole saatavilla, niin siinä tapauksessa sitten se "open source" -ajuri.
Tämä kone muuten tulee rikkoutuneen tilalle, ja siinä rikkoutuneessa oli vielä hitaampi prosessori ja vielä huonompi näytönohjain (ATI sekin). Tuossa rikkoutuneessa PC:ssä oli käytössä Kaffeine 0.8.6. Käyttöjärjestelmänä Debian Etch.
Kaffeine on ainoa toimiva ratkaisu. Ei sekään ole täydellinen, mutta muut mahdolliset ratkaisut ovat vielä huonompia.
VLC muuten alkoi toimia samassa koneessa sen jälkeen, kun VLC:n asetuksista kävin muuttamassa videon "toimitustavan" näytölle: uusi (ja toimiva tapa) on:
X11 -videolähtö (XCB).
Kaffeinessa on 0.8.6:sta uuteen versioon muuttunut lähinnä se, että uusi Kaffeine toistaa videota libvlc -kirjastoa käyttämällä, vanha kaffeine ei käyttänyt libvlc:tä, vaan se käytti omaa sisäistä koodiaan videon ohjaamiseksi näytölle.
Suljetun koodin näytönohjainajureissa on yleensä itsestäänselvyys, että "video overlay" -toimintoa tuetaan, mikäli itse näytönohjainkortti tukee ko. toimintoa.
Eli kaikista surkeimmat näytönohjainkortit (ja osa vanhimmista) yleensä eivät tue, kaikki muut tukevat.
Asia+selvisi+(osittain)...
Debian toimii hieman toisin. Firmikset pitää asentaa erikseen ja Ubuntussa ne ovat valmiina. Sama suljettujen ajureiden kanssa. Ubuntussa ne asentuvat melko helposti, mutta Debianissa ei. Noin 50 EUR maksaa Rasberry jonka näytönohjain purkaa videoita kelvollisesti. 4 ydintä, giga muistia. Käytettynä saa halvemmalla. HD leffat vaativat vähintään tuplaydin prosun ja tuen videokortilta.
Miksi käyttää tuollaistakin purkutavaraa kun parempaa (Core 2 emoja prosessoreineen) saa muutamalla kympillä?
Siis, oletko valmis myymään hintaan 20€ sen metallilaatikon, jossa sisällä TOIMIVAT JA EHJÄT:
virtalähde
emolevy
prosessori
näytönohjain
vähintään 4 GT RAM -muistia
Jos olet, laita puhelinnumerosi tänne niin sovitaan kaupat.
Jos et ole, lopeta tuo paskanjauhaminen tyyliin "Miksi käyttää tuollaistakin purkutavaraa kun parempaa (Core 2 emoja prosessoreineen) saa muutamalla kympillä?"
Niin, ja osien on oltava sellaisia, että niihin löytyy toimivat ajurit helposti, ja JOS GPU:n oma ohjelmakoodi ei ole ROM tai FLASH -muistissa näytönohjaimen piirilevyllä,
niin silloin ajurin on oltava sellainen, jossa tuo kyseinen koodi on valmiiksi ajurin mukana siten, että kun virta kytketään päälle, niin ajuri initialisoinnin yhteydessä lataa tuon koodin GPU:n omaan RAM -muistiin.
KOSKA ko. koodi on täysin verrattavissa näytönohjaimen ROM tai FLASH -muistissa (jos näytönohjaimessa sellainen olisi, kuten joissakin malleissa onkin) olevaan koodiin, niin siksi koodin pitää voida olla osa linux -jakelua ilman, että jakelun tekijä mielivaltaisesti kieltäytyy koodia sinne laittamasta, kun se ei ole GPL -lisensoitua eikä yleensä avointa lähdekoodiakaan.
Kun PC:n CPU ei tuota koodia ikinä suorita (eikä kykenisikään suorittamaan, koska ko. konekielikoodi ei edes ole PC:n CPU:n kanssa yhteensopivaa, kun on GPU -koodia eikä CPU), niin koodin hyljeksiminen siksi, että se on suljettu binäärikoodi, jolle lähdekoodia ei ole tarjolla, on täysin järjetöntä siltikin, vaikka jakelun periaatteisiin kuuluisi avoin lähdekoodi.
Voisikohan debiania tuottavan yhteisön haastaa oikeuteen käyttäjän tahallisesta kiusaamisesta tuolla tavalla sekä siitä, ettei debianin lataussivuilla kerrota tällaisesta sikailusta.
Kauppahintaa (0 euroa) ei ole syytä vaatia takaisin (koska 0 euron hinnalla vaatimus on käytännössä tehoton), mutta ehkäpä menetetystä työajasta voisi vaatia korvauksia !
Jos Debian -yhteisö joutuisi maksamaan käyttäjälle menetetystä työajasta sekä poikeudenkäyntikulut ja asianajajan palkkiot päälle, voisi mieli muuttua tuon GPL -fanatismin suhteen ?
Ja taas vastataan yli vuoden vanhaan viestiin täysin asiattomia :( AMD on tukemassa avoimien ajureiden tekoa Linux-ympäristöön - eikä suljettuja ajureita enää tarvita.
Vanhat laitteet toki yhä toimivat sen minkä toimivat.