Minäpä olen, käykääs tekin. Vähän kyllä epäilytti löperö toiminta siellä äänestyspaikalla kun ei vaadittu kuin henkkarit, ihan hyvin olisin voinut jonkun muunkin ajokortilla äänestää ja sitten kun nämä ennakkoäänet lähtee jonnekin niin mikäpä estää vaihtamasta nykyisen hallinnon mieleisiä tuloksia sisältäviä kuponkeja tilalle tai sitten "korjata" vääriä kun lyijärillä kerran numero pyöräytettiin. Itse kannattaisin sähköistä äänestystapaa siksi ettei se varmaankaan olisi yhtään sen epävarmempaa ja manipulointiherkempää kuin tämä nykyinenkään.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
En ole täyttänyt. En tiedä jaksanko, auta minua innostumaan.☺️
Innostaisiko se aktivoitumaan kun mainitsen etten itsekään ikinä äänestä eli ymmärrän kyllä hyvin jos ei innosta. Nyt piti kuitenkin käydä kun koko hallinto tuntuu olevan sekaisin ja aina vaan enemmän sekaisin tuntuu menevän.
Kyllä. Huhtasaari sai tänään ääneni.
Veikkaan että Huhtasaari saa paljon ääniä. Jonossa yksi pieni ele -kerääjälle antoi rahaa varmistettuaan ensin että menee kotimaisille kohteille kun kuulemma ihan tarpeeksi jo hyysätään matuja, en kehdannut masentaa kertomalla että kyllä ne matuille ne rahat jotenkin kierrätttää kuitenkin.
Huhtasaari ei saa ääntäni😁
Ei se mitään jos ei saa sitten salekaan :D
Kyllä Saulia äänestän mielummin😁
pressalla ei ole nykyään paljoa valtuuksia.
Mutta pressan työ on vaativaa 24/7-hommaa ja Saulilla pieni lapsi! Haluatko riistää lapselta isänsä ja isältä lapsen 6 ensimmäistä elinvuotta? Jos yhtään on perhearvojen ja vanhemmuuden kunnioitusta, niin ei kyllä Saulia voi tässä elämänvaiheessa äänestää, vaikka kuinka olisi ehdolla.
Jos pitää joku konservatiivi valita, niin sitten vaikka Vanhanen tai jos isämmaallinen, niin tietysti Väyrynen.
Itse tietenkin äänestin Haavistoa, koska en pane pahakseni että Suomen presidentillä on kokemusta kansainvälisistä tehtävistä ja globaalia näkökulmaa. Ja että puhuu maailman johtajista kuin kavereistaan. ;) Mutta kukin arvoillaan.
Voi helvetti. Sen sanon jos kuuden vuoden päästä tuosta homppelista jollain ihmeen tavalla leivotaan pressa, niin muutan venäjälle. Ei sellaista kansainvälistä häpeää kukaan normaali kestä. Haavisto sekä ylipäätään vihreät on viimeinen tässä maailmassa jotka ääntäni saisivat. Vihreät nimenäkin pitäisi vaihtaa, koska he ovat luonnosta erkaantunut kansanryhmä ja itse luontoon koko puolue ei liity enää nimeksikään. Päinvastoin ovat homouden ja elintasoelättien tukijoukkoa ja kaupunkien keskustoissa asuvia SUVAITSEMATTOMIA pilvenpolttajia. Siis suvaitsemattomia syystä että eivät arvosta ihmisiä, joilla on eri arvomaailma kuin heillä eli toisinsanoen vihreät ovat rasistisin puolue jonka tiedän. Heille isänmaallisuus on punainen vaate eli puolet suomalaisista ovat vähintäänkin sellaisia joita he vihaavat eli eivät suvaitse, vaikka suvakkiverhon takana ovatkin huutavinaan.
Niin ja isänmaallinen ei tarkoita keskustalaisten/sen Väyrysen äänestämistä, vaikka hänellä onkin jo oma puolueensa ja ajatusmaailma muuttunut oikeaan suuntaan. Täydet pisteet siitä Paavolle. Isänmaallista on äänestää Huhtasaarta. Ainiin mutta hänhän on sitä ryhmää mitä te kaupunkilais suvakit ette suvaitse, vaikka ajattele hänhän on NAINEN.
Ei homoa.
Ja ei todellakaan vaadi 24/7 työtä.
Mut kelaa sellaista skenaariota kun presidentti Haavisto olisi vierailulla Iranissa tai Saudi-Arabiassa käsikädessä Antonionsa kans... kumpi vetäis huivin päähän...? :D
En ole vielä äänestänyt, mutta käyn äänestämässä varmuudeksi Niinistöä.
Se on ihan saletti että vaikka minkä numeron laittaisin äänestyslipukkeeseen niin se vaihtuu kasiksi viimeistään laskennassa. Miksi en siis laittaisi suoraan kasin lipukkeeseen?
Muistakaa kirjoittaa numero 5 terävällä kulmalla! Onkohan tuossa syy siihen miksi Salelle on annettu 8?
En vielä, mut Väykkä saa ekalla kierroksella ääneni. Tokalla sit kuka tahansa, joka pääsee Salea vastaan. Saletti on se, että Sale ei mun ääntä saa.
Eipä tuon valinta sun äänestä jää kiinni.
Ei Trumpistakaan pitänyt tulla pressaa... :)
Ja Sale on oikeesti paska jätkä. Jäykkä paska, joka ei tiedä mistä puhuu... ::D
Olisin itsekin voinut äänestää Väykkää järkevin eu-asenteiden vuoksi mutta äänestin lauraa kun veikkaan että realistisemmat mahdollisuudet jatkoon, eipä sillä väykällä kyllä on pohjoisen kepuleissa paljon tukijoita jotka kyllästyneet pipilöintiin.
Tää on ehkä yksi syy miksi venytän vielä äänen antamista. Täytyy seurata kenellä parhaat tsäänssit jatkoon. Varmaa on vaan se, etten halua kokkari-Salea jatkoon. Mua on aina epäiyttänyt ihmiset, jotkaa lunttaa puheensa lunttilapuilta tai monitoreista. Pihalla ku peikot. En halua sellaisia päättämään elämästäni tai olemaan arvojohtajina, ja sit ne Salen ilmeet vielä.. :D
Jokainen voi kysyä itseltä, että kuin kauan viihtyisi Salen kanssa samassa pöydässä baarissa? Ja minkälaista se viihtyminen olisi...?
En vertailisi näitä keskenään.
Hillary Clinton oli äärimmäisen epäsuosittu ehdokas, ihan niinkuin Donald Trump. Olisi oikeastaan perusteltua verrata tilannetta siihen jos meillä olisi vastakkain finaalissa Paavo Väyrynen ja Laura Huhtasaari. Osimoillaan vastaava tilanne oli jenkeissä.
Vaikka Clinton oli gallupeissa johdossa, niin myös Trump oli koko ajan yli 30 prosentin kannatuksessa. Nyt Väyrynen ja Huhtasaari siis tukevasti alle 5 prosenttia ja vastassa historiamme suosituin istuva presidentti.
Donald Trump ei ollut sanomalehtien, TV:n ja viihdeväen suosiossa, mutta häntä rummutti valtaosa paikallisradioista. Paikallisradioilla on jenkeissä paljon kuuntelijoita, siellä esittäytyy jenkkien kansallinen kulttuuri ja heidän oma musiikkinsa joka on meille marginaalimusiikkia.
Väyrystä ja Huhtasaarta rummuttaa pienen pieni vaihtoehtomediakenttä. Sen ääni tavoittaa alle 10 prosenttia kansakunnasta.
Veikkaan että Lauralla vaikka kaikki valtamedian gallupit yrittää vääristellä urakalla, ihan ilmeisestikin siksi kun on vähän pelko puserossa ja siinä mielessä pidän vähän huonona juttuna että Pave mukana kun vie ääniä Lauralta ja tietysti myös päinvastoin, konservatiiviset pöllöt taas äänestää Salea kun se on jo siellä vaikka dementian oireet tosiaan näkyy jo ilmeistäkin. Paavollahan taas järki leikkaa kuin partaveitsi vaikka on jo ikää kun on hyvät geenit suvussa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000026139.html
"Väyrystä ja Huhtasaarta rummuttaa pienen pieni vaihtoehtomediakenttä. Sen ääni tavoittaa alle 10 prosenttia kansakunnasta."
Aika jännä kun mulle on kertonut ihan maisteritasoisetkin vaihtoehtoihmiset aikovansa äänestää lauraa, jopa sovinistiksi tunnustautuva kaveri aikoi antaa tällä kertaa naiselle äänensä.
Valtamedian lampaana on kivaa olla, eikö olekin? :D
Mä en oikeasti löydä ketään ehdokasta, kenestä mä oikeasti pitäisin tai keneen uskoisin. Me tarvittaisi tännekin meidän oma Bernie Sanders. Mut se on kaukaista haavetta...
Mä on todella paljon meidän nykyistä päällystöä vastaan. Kuka tai mikä tahansa on tässä vaiheessa parempi vaihtoehto kuin nykyinen vallassa oleva.
Mut ei se mitään... Nautitaan vaan siitä tinsasta pilkistämässä pakaroiden välistä.... :D
Niin ja kortsujakin vois lennättää ulkoavaruuteen... :D
Suomessa ei ole hirveästi pidetty esillä sitä, että Trumpin takana oli iso osa jenkkilän paikallisradiokentästä. Huhtasaarella ja Väyrysellä ei ole mitään vastaavaa, heidän rummutuksensa on mediattoman vaihtoehtoväen omaa kuplaa.
Jos joku ottaa esille vielä Brexitin, niin muistuttaisin että Briteissä oli myös arvostettuja sanomalehtiä sen kannalla.
Kuinka Niinistö on kurjistanut sinun elämääsi?
Se vikahan miellä kieltämättä on että kun koko media on yhdenlaisen aatesuunnan kannalla ja sumeilematta lobbaa niin se ei voi olla vaikuttamatta merkittävästi tulokseen.
No viemällä meidät EMUuun yhdessä Lipposen kanssa kysymättä kansalta. Sitä voisi sanoa maanpetturuudeksi. Mutta se mulkku palkittiin siitä hyvästä pressanviralla.
Tekopyhä paska se on. Pidän enemmän rehellisistä kusipäistä kuin epärehellisistä " hyvistä ihmisistä".
Niinistö on koko maamme itsenäisyyden ajan suosituin istuva presidentti, ei vaalituloksesta ole epäilystäkään. On epäoleellista ratkeaako kisa ekalla vai tokalla kierroksella, mutta todennäköisimmin heti ekalla.
Tänään maikkarin aamu-TV lupasi ohjelmatietojen mukaan pelkkää Niinisto-showta joten jätin avaamatta töllön. On täysin selvää että lobbausta tehdään kovaa, mutta oikeasti ei ole vaihtoehtojakaan,
Jos Niinistö vetäytyisi jostakin syystä kisasta nyt pois, niin me varmaan peruttaisiin koko pressanvaali ja jatkettaisiin pääministerin johdolla ainakin 2019 eduskuntavaaleihin.
Onko leipä puuttunut pöydästäsi?
Ei siitä varmaan olekaan mutta tuosta toisen kierroksen epäolleelisuudesta en olisi niinkään varma, katsos kun jos Laura tai hyvin epätodennäköisesti Paavo pääsisi kakkoskierrokselle jo se kertoisi aika paljon kansan tahdosta siitä mihin suuntaan meidän pitäisi kansan syvien rivien mielestä politiikkaa viedä ja se taas vaikuttaisi aika paljon myös valtapuoleiden natomatueu-kiimailuun.
Jos kakkoskierros tulee, niin Niinistö saa vastaansa Haaviston.
Se on "kansanmieliselle marginaalille" vielä nöyryyttävämpi vaihtoehto. Sauli on sentään tolkun mies, Haavisto täysi suvakki.
Sää oot vähän tyhmä. Etkä edes vähän... :D
Huomaan että kiehut Saulivihaa, mutta syy jää hämäräksi. Miten Sauli tuhosi sinun elämäsi?
Jos niin käy niin taidanpa sitten suvaitsevaisena, keskieurooplaisena miehenä käydä antamassa ääneni pekalle, on kai sekin sitten nöyryytys teille konservatiivisille oikeistolaismulkuille :D
Persupuoluekin on konservatiivipuolue ja vieläpä hivenen oikealle kallellaan.
Meedia aliarvioi kansaa .
Eipä sillä olekaan niin merkitystä vaan sillä miten mikäkin vaikuttaa Suomen kansaan. Jos kysyy itseltään kurjistuuko jatkossa meidän suomessa jo olevien osa jos sale jatkaa tai jos Laura valitaan, kumpi antaa ainoan järkevän vastauksen? No toidennäköisesti kurjistuu jokatapauksessa mutta Laura ainakin ehkä vähän yrittää meidänkin puolia pitää.
Meedian mielestä meillä on ihan vääränlainen kansa, jkovastihan ne sitä yrittää vaihtaa.
Laura muuttaa presidenttikautensa aikana perustuslakia ja lisää presidentin valtaoikeuksia?
Pitäisikö ajatella vähän realistisemmin asioita?
Kansassa ei ole mitään vikaa, mutta pienen pieni äärioikeistolainen kansanosa luulee edustavansa kansan enemmistöä.
Sitten kun kannatus jää marginaaliin, niin vika on mediassa. Pitäisikö ajatella että vika on omissa tavoitteissa (tai niiden puutteessa)?
Tuskinpa Laura kovinkaan paljon pystyisi muuttamaan mitään mutta Lauran valinta olisi nytkähdys oikeaan suuntaan ja se oikea suunta taas saattaisi lähteä pyrimään kuin lumipallo joka vähän vieriessään kasvaakin.
Voisitko ajatella että mikäli Laura ja Paavo jäävät kannatuksessa marginaaliin, kansa antaisi tukensa hieman toisenlaiselle politiikalle?
Ei ole synti olla isänmaallinen, ajatella omaa kansaa ja sen etua kurjistamisen sijaan, Tottakai te oikestolaiset mielellänne yritätte väittää isänmaallisutta äärioikeuistolaisuudeksi mutta kun se ei vaan pidä paikkaansa. Tuossa onkin terveellinen video sunkin katsoa:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zrwGKvSwF2Q
Sitten voisi ajatella niin että kansa on tyhmiä lampaita täynnä ja että eu on onnistunut tavoitteissaan.
"Tolkun mies" joka on nainut kummityttönsä...
Katsoin äänettömällä.
Kyllähän Laura ihan pantavan näköinen on.
Näinpä. Vaaditte demokratiaa ja sananvapautta, mutta hyväksytte vain oman sananvapautenne ja omat tavoitteenne.
Haaveissa vahva keskusvalta ja sen "isänmaallinen" linja. Oikeasti tuo on naurettavaa.
Niin mietipäs sitäkin. Saattaisi olla suomen vientikaupalle paljon parempi jos valtiovierailulla trumpin luona kävisi pantavan näköinen Laura kuin että jos siellä kävisi horisko sale tai pekka jota trumpetti luultavasti inhoaisi.
Tiedätkö Jennin ikää?
Sun tietysti tyhmänä lampaana on kiva väittää tuollaisia valheita kun sun tukema "demokratia" ajaa kirjarovioihin ja mielipiteenrajoittamiseen aina vaan tiukemmin, minun tukemasta demokratiasta meillä taas ei ole vielä kokemusta mutta veikkaan että enemmän pienen ihmisen puolella olisi.
Laurahan voitaisiin nimittää Suomi-Trump-suhteiden erikoislähettilääksi.
Kansallismieliseltä kentältä puuttuu uskottava poliittinen ohjelma. Vastustetaan muutamaa asiaa, kannatetaan jotakin, mutta loppujen lopuksi ei ole kokonaista ideologiaa tarjottavaksi.
Suurin osa äänestäjistä vaatii enemmän ohjelmaa.
Jo totta ja jos ei pressaksi niin ainakin ulkoministerinä olisi varmaan ihan pätevä. Veikkaan että Lauralla on joka tapauksessa poliittinen tulevaisuus ihan hyvässä suunnassa vaikkei nyt voittaisikaan, kakkossija voisi olla jopa parempi vaihtoehto. Ny pitää mennä nukkumaan, öitä ja harkitse vielä tuota äänestysvalintaasi, parempiakin vaihtoehtoja kun on kuin seniili-sauli jota eniten tähän mennessä on huolestuttanut keksitty juttu psysäkille jätetystä valtterista eikä pitkät ruokajakelujonot, asunnottomuus yms. epäkohdat ollenkaan lausunnoista päätellen.
Siitä se ohjelma lähtee jos jotain edes saa alkuun aikaiseksi, On Lauralla varmaan paljonkin hyviä asioita esittää, media niitä ei vain oiken anna tuoda esiin. Eikä tuo nykymallinkaan mukainen ohjelma lkyllä mitenkään säväytä, kurjistamista kurjistamisen perään , vain matuille riittää myötätuntoa.
Laura on hyvä esiintymään, mutta on seurassa josta puuttuu ohjelmapoliittinen sisältö.
Sanoisin typyä ontoksi, suu auki ollessaan muistuttaa hieman telkänpönttöä.
Meillä on aika hyvässä tilassa oleva yhteiskunta ja valtiovalta ottaa vastuuta kansasta enemmän kuin se minun nähdäkseni olisi perusteltuakaan.
En kaipaa tänne joutavaa öyhötystä.
Niin miten muuten sä päädyit äänestämään Huhtasaarta, vaikka hän onkin nainen? Onko hänellä sitten sun mielestä jotain erityisen hyvä vaaliteemoja?
Olipas alatyylin heitto. Häpeä!
Tiedän. Miksi niin?
Jossain vaiheessa naisia lakataan tytöttelemästä.
Niin mutta jos joku on jonkun kummityttö tai -poika, nimike ei muutu vaikka ihminen vanhenee.
Tytöttely särähtää aina korvaan kun puhutaan aikuisista naisista.
Minä käyttäisin erilaista ilmaisua, sanoisin että Sauli on ollut vaimonsa kummisetä. Kummin velvollisuushan päättyy kun kummilapsi tulee täysi-ikäiseksi.
Kävin antamassa ääneni sille, että tämä Haavistollinen kakkoskierros toteutuisi. Salen olisi nyt aika keskittyä perheeseensä, jos kerran perhearvoja kannattaa. Haavisto taas päihitti vaalitenteissä muut suvereenisti ulkopoliittisella osaamisellaan. Ei tarvinnut edes äänestää siksi, että se on homo, vaan voi äänestää siksi että se on niin kokenut ja hyvä! :D Toki Haavin liberaalius on konservatiiveille liikaa, mutta onhan siinä omalla tavallaan kokenut isänmaallinen Väyrynen heti kolmantena kärkkymässä. Hänellekin toivon hyvää menestystä, kun on niin monesti melkein päässyt huipulle.
Tietysti hyvillä vaalikahveilla käytiin jälkeen päin.
Mutta on siinä nyt enemmänkin kuin vähän insestinen viba kuitenkin. Toisaalta tehköön aikuiset keskenään mikä hyvältä tuntuu, mutta ennemmin olisin ollut tuostakin asiasta tietämättä! Rajansa selvästi minunkin seksuaalisella avomielisyydelläni.
Trollaatko?
Insesti on sukurutsaa, kummisetä ei ole välttämättä edes samasta suvusta, ja kummin velvollisuudet loppuvat kummilapsen täytettyä 18 vuotta.
Tiettävästi väite on kuitenkin vain panettelua.
Vieläköhän äänen voisi perua?
Haavisto aloitti suhteensa nykyiseen miesystäväänsä tämän Antonio Floresin ollessa alaikäinen. Siinä ei ole pedofilinen viba, se on pedofiliaa.
Minusta Suomen pitäisi saada ekaa kertaa presidentti, joka voi katsoa tennisottelun keskellä kenttä istuen, siksi voisin ääneestää Puakkia.
Ja jos keulakuvana Suomella on niin läpeensä kiero jätkä, ettei kastu edes vesisateella, niin onhan se jotain.
Aatelkaahan jotain valtiotapaamista. Joku Trump ja Väykkä...Trumppi ei tiedä kenenkä poika on, kun Puakin kanssa on hetken lätissyt.
Siis tennisottelu keskellä kääntämättä päätä... sori sori..Oon ihan poikki.
6 mottia puurankoja ja säbää 1,5 tuntia...näkyy kaikki kahtena...
Putinille ääni menee.
Mitähän jos yritettäis jonkinlaista muutosta saada aikaan vaikkapa valitsemalla joku muu kuin Sauli. Jos hänestä tulee pressa, niin sama vanha jatkuu. Voitashan kokeilla vaikka Huhtasaaarta. On samaa mieltä monesta asiasta kuin minä.
Taisi mennä äänestyslippuni suoraan roskiin.
Taisi mennä äänestyslippuni suoraan roskiin.
Niinistöä äänestin.
Kyllä olen, hoitanut itseäni ja kipeinä olevia perheenjäseniäni. Muuta velvollisuutta ei taida juuri nyt olla. :)
Ihmiset äänestää ja sitten ne itkee kun tämän maan asiat on päin persettä. Jos jättäisi äänestämättä niin asiatkin voi alkaa sujua paremmin. Nyt ne politiikot ei pahemmin väitä kun tieteävät että ihmiset äänestää. Ne on aina valehdelleet että parantavat tämän maan asioita mutta huonommaksi menee.
Joskus voisi pysäyttää poliitikot ajattelemaan, jättämällä äänestämättä. Kannanottohan sekin on, ei kiinnosta teidän politiikkanne tai teihin ei yksinkertaisesti ole luottoa, jotta äänestäisin. Voiskohan sitten joku alkaa miettimään mistä kenkä puristaa...
Aina syytellään, mikset valitse näistä onhan tässä ehdokkaita. Mutta jos yksilä ei yhdenkään tarjolla olevan ajatuksia ja näkemyksiä jaa vaan kaipaisi jotakin ihan muuta, niin onko pakko vaan äänestää, koska tässä nyt on nämä mistä olis pakko valita. Pakko vaaan äänestää, että on hoitanut velvollisuutensa.
Jospa joku ajatteleekin toisin ja ei saa ympärttyä yhdenkään ehdokkaan kohdalla tarvittavia osasia pakettiin. Ja jättää näin ollen äänestämättä...eikä tee jotakin pakkoratkaisua.
Sale on ympäripyöreä lausunnoissaan. Ajaa meitä liittovaltioksi ja natoon. Ärsyttävä virnuileva saivartelija. Näkee kun verenpaine nousee sillä tiukan kysymyksen tultua. Ja pahin oli kun kehoitti piilottelemaan luvatta maassa olevia komeroissa! Idiootti presidenttinä lausuu tollasia. Täysin vieraskoree...mummuilta pois mamuille.
Jos haluaa muutosta niin se on numero 5
Laura on ajatuksiltaan kaikkein isänmaallisin.
Tänään Laura saa ääneni.
Ykkönen paras on....
Eipävielä ole tullut käytyä. Vähän mietin josko tekisi vähän politiikkaa ja äänestäisi Väyrystä. Mikäli Väyrynen saa enemmän ääniä kuin Vanhanen se asettaa pääministerin kiusalliseen asemaan. Pääministerin kyselytunnilla taisi vihjata että jos Vanhanen jää Väyrysen taakse hänen pitää mitata oma luottamuksensa puolueen sisällä.
.. Sippe on kyllä oikein Tapaus.. Niin kuin muutkin HyvätVeljet&Siskot.. ;P
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
.. Just Tuollaisia(kin) ne NarsuMarsut AinaOn.. ;D
Totta joo ja väykkä kun muutenkin olisi ihan hyvä vaihtoehto ja sekoittaa pakkaa ihan kunnolla niin kannattaa äänestää, on vissiin jo gallupeissa edellä kepuliveljeskunnan ehdokasta. Sitäpaitsi väykkä on on ollut niin pitkään poliitikassa että olisi kyllä jo ansainnut tuon edustustittelin. Hassua oiekastaan kun jos ajattelisi Suomea kuningaskunnaksi en kyllä siihen hommaan varsinkaan keksi väykkää parempaa vaihtoehtoa, kuningas Paavo-ensimmäinen mahtikäskyllä erottaa suomi EU:sta pelastaisi valtakunnan :D
Taidetaan olla molemmat sitä ikäluokkaa, joka muistaa Paavon vanhatkin temput. Paavo pitäisi palkita jo yritteliäisyydestä.
Ääntäni ei silti saanut, kun globalisteja liberaalejakin oli tarjolla, mutta jos joku isämmaallisemmista pitäisi valita, niin toki ääneni Väyryselle menisi.
Bi-nainen pelkää Huhtasaarta kun noin vimmatusti yrittää manipuloida.