Onko kokemuksia pystyturbiinista aurinkopaneelien rinnalle turvaamaan sähkön saannin pilvisien ja tuulisien päivien ajaksi?
Pystyturbiini
Mökkimarza
9740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pystyturbiini toimii kyllä paremmin jos sen ympärillä on vapaata tilaa ilmalle liikkua. Joku iso paneelisto siinä turbiinin rinnalla voi estää jostain suunnasta puhaltavan tuulen kokonaan ja tuotto jää heikoksi. Että kyllä huonosti sopii paneelien rinnalle tuommonen.
Mökillä on jonkin verran puustoa ja mäkinen maasto. Puut sadaan pois ja pystyturbiini voidaan sijoittaa muutamn kymmenen metrin päähän paneeleista. Mökin takana oleva mäki saattaa aiheuttaa ilmavirralle padon, jolloin syntyy pyörteitä. Vaakaturbiini ei välttämättä pysy pyörteissä paikallaan mutta toimiiko pystyturbiini muutaman metrin korkeudessa?
Savoniusroottori on hyvä ratkaisu mutta se vaatii reippaammanpuoleista tuulta. Hortexturbiinin edut ovat yhteneväisiä mutta hyötysuhde on parempi vaikka toimintamassat ovat suurempia.. Hortexin etuina nähdään matalampien tuulinopeuksien hyödyntäminen. Tuulitunnelikokeet puuttuvat mutta 3D mallinnukset löytyvät minulta! stalingrad hans...
Alle 30m ei kannata aloittaa tuuliturpiinin rakentamista !
Takuu toiminta 30m tai korkeampi antaa sinulle virtaa !
Höpö höpö, minulla tuuligenu 8 metrissä ja tuottaa erittäin hyvin.
Tuli mieleen se, että pitäisi "kesyttää" kaksi "tuulitunnelia". Aitaa ei voi niin korkeaksi rakentaa.
Vaikuttaako Savoniusroottori oleellisesti läpi virtaavan tuulen nopeuteen?
Kyllä jokainen laite pienentää virtausnopeutta, mutta todennäköisesti varsin marginaalisesti. Hyvä ratkaisu olisi saada "pehmeä" seinä esim. kasveilla. Pylväsleppä kasvaa kapeaksi ja korkeaksi aika nopeasti ja puun tehdistö vaimentaa tuulen tehokkaasti. Kiinteä aita aiheuttaa yleensä vain pyörteilyä. Nopean ratkaisun saa ripustamalla naamioverkon tuuliesteeksi.
Muistaakseni Antero Rantasen mukaan pystyturbiini soveltuu oikein hyvin tuulienergian tuottamiseen, ja on sitä useammassakin keskustelussa suositellut.
Rantasen jutut eivät ole juuri mistään kotoisin.
Ei pystyturbiini huono ole, mutta sen hyötysuhde jon vähän huonompi kuin vaakamallin. Lisäksi vaakamalli lähtee herkemmin käyntiin. Pystyturbiini kestää myrskyä paremmin. Lähes kaikki markkinoilla olevat ovat vaakamallisia.
Sisämaassa yleensä tuuleen aika vahän. Kannattaisi ensin mitata keskituuli eri sijoituspaikoilla. Hanki joku halpa sääasema ja mittaa sillä. Sisämaassa keskituuli pyörii 4m/s nurkilla ja sillä nopeudella ei juuri sähköä tehdä. Pystyturbiini ei vielä edes pyöri ja vaakamallikin vasta lähtee käyntiin.