HS julkaisi erittäin salaiseksi leimattuja asiakirjoja, jotka vahingoittavat maanpuolustusta ja kansallista etua. HS sai murskapalutteen vyöryn lukijoilta.
HS jatkoi juttusarjaa, jossa karsastettiin USA:ta ja kritisoitiin Suomen hallituksen ja puolustusvoimien tekoja venäläisestä näkökulmasta. Tällöin lukijoiden kommenttijärjestelmä "meni rikki" ja poistettiin teknisten syiden vuoksi....... Edes entiset kommentit eivät ole näkyvillä.
Nolo tilanne kuvaa HS;n alennustilaa myös julkisen keskustelun välttämisessä.
Lukijoiden sensurointiko olisi "avointa tiedonvälitystä", jolla aviisi perusteli rikos- ja ehkä maanpetostutkintaan johtanutta kirjoitteluaan?
Tällaistenko toimituksien vuoksi pitäisi rajoittaa YLE:n toimintaa?
HS jatkoi juttusarjaa, jossa karsastettiin USA:ta ja kritisoitiin Suomen hallituksen ja puolustusvoimien tekoja venäläisestä näkökulmasta. Tällöin lukijoiden kommenttijärjestelmä "meni rikki" ja poistettiin teknisten syiden vuoksi....... Edes entiset kommentit eivät ole näkyvillä.
Nolo tilanne kuvaa HS;n alennustilaa myös julkisen keskustelun välttämisessä.
Lukijoiden sensurointiko olisi "avointa tiedonvälitystä", jolla aviisi perusteli rikos- ja ehkä maanpetostutkintaan johtanutta kirjoitteluaan?
Tällaistenko toimituksien vuoksi pitäisi rajoittaa YLE:n toimintaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin käy kun lehtimies luulee olevansa kansan asialla.