Mikä on nykyinen tieteellinen määritelmä elämästä?

Otsikossa oli se kysymys
Kiitos etukäteen!
12266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eliö, joka on vuorovaikutuksessa ympäristöön.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jäi vajaaksi. Kaikki on hieman vuorovaikutuksessa kaikkeen, se ei tee kuitenkaan luijykynästäni elävää. Mikä on siis "eliö"?

    Äänestä

  • tractor kirjoitti:

    Jäi vajaaksi. Kaikki on hieman vuorovaikutuksessa kaikkeen, se ei tee kuitenkaan luijykynästäni elävää. Mikä on siis "eliö"?

    Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
    Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
    Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
    Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.

    Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.

    1Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
    Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
    Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
    Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.

    Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.

    Sori. Siis Jalasvuori Matti.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
    Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
    Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
    Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.

    Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.

    "Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
    Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
    Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
    Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön"

    Nuo ovat vain ominaisuuksia, jotka ovat seurausta elämästä. Ne eivät kerro, mitä on elämä.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
    Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
    Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
    Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön"

    Nuo ovat vain ominaisuuksia, jotka ovat seurausta elämästä. Ne eivät kerro, mitä on elämä.

    No kerrohan sinä, jos tiedät.

    Äänestä

Nykytieteilijätkin ovat montaa mieltä. Elämän voi tulkita ja ymmärtää niin monella tavalla, monesti käyden niin, että yksi tulkinta ei ota huomioon jotain, joka toisen mukaan on elävä.

Virukset ovat tyypillisiä tapauksia, jotka ainakin omasta mielestäni ovat "eläviä", vaikka ovatkin eräänlaisia orgaanisia automaatteja.

Onko epäorgaaninen eliö, kuten tietokonevirus "elävä"? Ei orgaaninen virus ole sen kummempi.

Äänestä
  • Tietonevirus on vain sähkövarauksia tietokoneen muistissa.

    Orgaanisen viruksen koostumus on tietty molekyylirakenne.
    Jotta onhan se kummempi.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tietonevirus on vain sähkövarauksia tietokoneen muistissa.

    Orgaanisen viruksen koostumus on tietty molekyylirakenne.
    Jotta onhan se kummempi.

    Nykyään tämä sähkövarausten muuntelu on niin kehittynyttä, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa shakkiturnausta sen kanssa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Nykyään tämä sähkövarausten muuntelu on niin kehittynyttä, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa shakkiturnausta sen kanssa.

    Tasapeliin pääsee helposti kun ruiskuttaa vettä tietokoneen päälle. TSSSSHÄHHH.

    Äänestä

Elämälle tyypillisiä merkkejä ovat:

Itsenäisyys: elävä olio kykenee spontaaneihin tekoihin ja osaa käyttää ympäristöään hyödykseen, sekä vastaa ärsykkeisiin.

Aineenvaihdunta: elävä olio tuottaa elottomasta aineesta rakennusmateriaalia ja energiaa (synteesi) sekä hajottaa eloperäistä ainetta (katalyysi).

Moduulirakenne: elävä olio koostuu soluista, elämän rakennuspalikoista.

Kasvu: elollinen olio kasvattaa osiensa kokoa, ei vain kerää lisää materiaalia ympärilleen.

Mukautuvuus: Kyky muuttaa käyttäytymistä ympäristön mukaan. Pitkillä ajanjaksoilla havaitaan perinnöllisyydestä johtuvaa evoluutiota.

Lisääntyminen: elävä olio kykenee tuottamaan uuden organismin solujen jakautumisen avulla. Tämä voi tapahtua yhteistyössä toisen eliön kanssa (suvullisesti) tai vain kyseisen olion omien solujen jakautuessa (suvuttomasti). Jotkut elottoman luonnon asiatkin tosin lisääntyvät

-wikipedia

Äänestä
  • "Jotkut elottoman luonnon asiatkin tosin lisääntyvät"
    Ja eräät selvästikin elävät, kuten muulit, eivät kykene lisääntymään.
    Wikin määritelmä on melko kattava, mutta kuten joku totesi tarkkaa ja kattavaa määritelmää ei ole. Lisäksi voisimme kuvitella avaruudesta löytyvän aivan erilaista elämää, jota meidän saattaisi olla vaikea tunnistaa eläväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tractor kirjoitti:

Otsikossa oli se kysymys
Kiitos etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu