Ette usko kuitenkaan minuun.
Aina jos tulee kolari, tms. väitän että vastapuolen valot häikäisi, enkä ehtinyt jarruttaa ja pysäyttää.
Kysykää vakuutusyhtiöltä mitä sanovat sumuvalojen, ajovalojen uusasennuksesta. Kysykää korvaako vaikka vastapuolella vammautuu perheen elättäjä yms.
Katsastus ei välttämättä huomaa, tai on asenne että jos määrätään poisto, voitte asentaa ne uudelleen myöhemmin. Lisäksi valojen kaikki tutkiminen ei kuulu vuosikatsastukseen, vain niiden toimivuus ja suuntaus.
Jos haluaa katsastuksen valoista, ikkunatummennuksesta tms. siihen pitää tilata aikaa erikseen niiden katsastukseen. Näin se vaan on.
Kirjoitan, kun olen sanut useamman ison miehen itkemään ja vihastumaan kun
.
Aina jos tulee kolari, tms. väitän että vastapuolen valot häikäisi, enkä ehtinyt jarruttaa ja pysäyttää.
Kysykää vakuutusyhtiöltä mitä sanovat sumuvalojen, ajovalojen uusasennuksesta. Kysykää korvaako vaikka vastapuolella vammautuu perheen elättäjä yms.
Katsastus ei välttämättä huomaa, tai on asenne että jos määrätään poisto, voitte asentaa ne uudelleen myöhemmin. Lisäksi valojen kaikki tutkiminen ei kuulu vuosikatsastukseen, vain niiden toimivuus ja suuntaus.
Jos haluaa katsastuksen valoista, ikkunatummennuksesta tms. siihen pitää tilata aikaa erikseen niiden katsastukseen. Näin se vaan on.
Kirjoitan, kun olen sanut useamman ison miehen itkemään ja vihastumaan kun
.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Menikö juhlajuominen vähän pitkäksi, niin sekava on juttusi.
Höpö höpö katkera pelle. Eiköhän ne valot mene mäsäksi kolarissa, eikä sinulla ole muuta todistetta kun seisova kyläpoliisimuna, niin se siitä.
Tekstistäsi päätelleen luulet joka toisia valoja "laittomiksi".
"Eiköhän ne valot mene mäsäksi kolarissa,"
Ei mene, vaadi heti tutkimaan valaisimet, koska häikäisi, missä polttimossa oli virta ja missä ei. Kannattaa huomioida, sekin todetaan, oliko aivan lailliset kaukovalot toiminnassa kun onnettomuus tapahtui.
Sain korvauksen yksityiseltä, käräjäoikeuden ja Turun hovioikeuden päätöksellä, 15 v hän pystyi olemaan varaton, mutta kun tuli eläke, alkoi pidätys.
Summa 2,6 kertaistui alkuperäiseen nähden, korko ja perintäkulujet takia.
Totta, autosta ja kuljettajasta haetaan kyllä kaikki viat jos korvaus kipuaa satoihin tonneihin.
Totta, jos auto on tehty tieliikenteen laittomaksi, on se paha paikka jos jotain suurta tapahtuu.
Vakuutusyhtiöiden tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen, ja jokainen elämänkokemusta omaava tuntee vakuutusyhtiöiden käytännöt ja maksuhalukkuuden. Vakuutusyhtiö käyttää pienimmänkin syyn korvausten eväämiseen ja pienin syy ei todellakaan ole kolarin aiheuttajan autosta löytyvä tahallisesti tehty vika joka on tieliikennelain vastainen, kuten nyt vaikka häikäisevät leikkixenonit. Ja kyllä niiden jäänteet löytyvät kolaroidusta keulastakin, etenkin jos niitä osataan tutkijoiden toimesta hakea esimerkiksi siksi että henkiin jäänyt on kertonut vastaantulleen sokaisseen.
Siinähän sitten makselet omasta pussista vaikkapa vastapuolen auton, sanotaanko vaikka 20 000€, ja vaikka yhden vakavan loukkaantumisen hoitokulut, heitetään 120 000€, ja jos uhri joutuu sairaseläkkeelle niin loppuiän eläkkeet jotka sairausvakuutusyhtiö maksaa uhrille ja perii sinulta, voi mennä miljoonaan jos uhri on pitkäikäistä sukua, siis 1 000 000 €.
Kuolleelle lasketusta hinnasta ei tarvitse edes puhua, mutta sellainenkin on hinnoiteltu valtion toimesta menetettynä veronmaksajana.