Lueskelin tuossa erästä paikallislehteä. Oli oikein aukeaman kokoinen artikkeli, jossa nyyhkyteltiin kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden kohtaloa.
Kuitenkaan ei huolta, ei kun uusi hakemus vetämään, Pihlajalinna majoittaa ja tekee kovaa tiliä, ei suomalaisille vanhuksille vastaavia rahoja riitä.
Sitten vielä viedään leipä paikallisten ravintola-yrittäjien suusta tuolla matu-baarilla.
Kuitenkaan ei huolta, ei kun uusi hakemus vetämään, Pihlajalinna majoittaa ja tekee kovaa tiliä, ei suomalaisille vanhuksille vastaavia rahoja riitä.
Sitten vielä viedään leipä paikallisten ravintola-yrittäjien suusta tuolla matu-baarilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko mielestäsi jotenkin parempi kuin turvapaikanhakija?
jos ei ole turvapaikan tarpeessa vaan tulee rahan vuoksi ja saa hylsyn tänne jäädessään on RIKOLLINEN.
PÖLJÄ!!!!!
Monellakin tapaa... Itsensä väheksyminen ja aliarvioiminen on pahinta mitä voi tehdä itselleen, olen myös kaikkia työkavereitani fiksumpi. Oliko muuta?
Paikallislehtien toimittajat on amiksesta tulleita ämmälehdistä pohjasivistyksensä ammentaneita ikä-pissiksiä.
kokemäki kuolee sisäsiittoisuuteen ilman matuja.mutta onhan täällä ennestäänkin "etelän tuliaisia".
kysymys ei siis olekaan hädässäolevien auttamisesta vaan siittoisuudesta?
Nyyhkytarinoita tästä aiheesta on yhdessä jos toisessa lehdessä. Laittoman toiminnan puolustaminen tuntuu olevan toimittajakunnan päätehtävä, siis sillä edellytyksellä, että laittomuuteen syyllistyvä on ulkomaalainen tai ulkomaalaista laittomuudessa avustava suomalainen.
Millainen joulupöytä on 45.000 € rahalahjan saaneessa Matu-raflassa? Onko kinkkua?
sanan taakse