Syy Tshernobyl-aiheisten keskustelujen poistoihin

stuxnet
11.5.2017 15:08

lienee sama kuin kuin keskustelussa /1/ tämä kommentti esittää:

"Historiaaa
11.5.2017 14:52

Haloo, mieti vähän. Historian roskatynnyristä olet kaivanut jutun saastepäästäjistä vuodelta 2008! Noin vanhentuneisiin tietoihin perustuvan viestin julkaisemisessa ei ole mitään mieltä.
Ylläpito toimi oikein poistaessaan viestisi. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14849012/mita-saantojen-vastaista#comment-89843445

Noin on kerran ennenkin selitetty, vaikkakaan ei noin monella sanalla. Tshernobylin ydinkatastrofin tapahtui jo 1986-vuonna :D

Tuon perustelun hyväksyminen olisi valvojilta kuin Sääntömafiaa tyypillisimmillään: mikä tahansa syy on kelvollinen ydinvoiman vastaislta haiskahtavankaan viestin poistoon!

Tiedoksi @Aller
1227
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

" Historian roskatynnyristä olet kaivanut jutun saastepäästäjistä vuodelta 2008! Noin vanhentuneisiin tietoihin perustuvan viestin julkaisemisessa ei ole mitään mieltä."

Tässä lisää roskaa filminleikkaaja-stuxnetin roskatynnyristä. Lainaus on tuntemattoman henkilön vanhentunutta ja paikkaansa pitämätöntä (?) mutinaa.

" Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen."
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

stuxnet
11.5.2017 15:08

lienee sama kuin kuin keskustelussa /1/ tämä kommentti esittää:

"Historiaaa
11.5.2017 14:52

Haloo, mieti vähän. Historian roskatynnyristä olet kaivanut jutun saastepäästäjistä vuodelta 2008! Noin vanhentuneisiin tietoihin perustuvan viestin julkaisemisessa ei ole mitään mieltä.
Ylläpito toimi oikein poistaessaan viestisi. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14849012/mita-saantojen-vastaista#comment-89843445

Noin on kerran ennenkin selitetty, vaikkakaan ei noin monella sanalla. Tshernobylin ydinkatastrofin tapahtui jo 1986-vuonna :D

Tuon perustelun hyväksyminen olisi valvojilta kuin Sääntömafiaa tyypillisimmillään: mikä tahansa syy on kelvollinen ydinvoiman vastaislta haiskahtavankaan viestin poistoon!

Tiedoksi @Aller

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu