Kelan ratkaisukäytäntö avoliittohuijareiden osalta

Tietääkö kukaan, miten Kela on ratkaissut tietoonsa tulleita
avoliittohuijauksia? Mitkä seikat ovat riittäneet perusteiksi, kun Kela
tulkinnut suhteen avoliitoksi, vaikka pariskunta asuu virallisesti eri
osoitteissa?

Tarkoitan avoliittohuijareilla henkilöitä, jotka asuvat virallisesti eri
osoitteissa, mutta käytännössä yhdessä. Tämän järjestelyn avulla voi saada
enemmän Kelan tukia ja lisäksi enemmän elatusapua ex-puolisolta (tai
vaihtoehtoisesti maksaa vähemmän elatusapua itse).

Minulle tämä on noin 4 000- 5 000 euron arvoinen kysymys. Ex-puolisolleni paljon
arvokkaampi, jos hän nostaa Kelan tukia.
7563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kekityppä sinä ahne omiin asioihin, et voi muuttaa maailmaa, mutta itseäsi ja asennettasi voit.

Äänestä

Keskityppä sinä ahne omiin asioihisi. Et voi muuttaa maailmaa, mutta itseäsi ja asennettasi voit.

Äänestä

Keskityppä sinä ahne omiin asioihisi! Et voi muuttaa maailmaa, mutta itseäsi ja asennettasi voit!

Äänestä

Keskityn nimenomaan omiin asioihini. Ja tiedoksi, että avoliittohuijauksen vuoksi menetän vuodessa 1200-1400 euroa. Syynä on entinen puolisoni, joka on avoliittohuijari. Lisäksi hän väittää olevansa minua köyhempi, mutta asiakirjojen mukaan tilanne on päinvastoin - ja selvästi. Minä olen siis köyhempi. Lisäksi hän väitti aluksi minun ansaitsevan selvästi enemmän, mutta tosiasiassa asiakirjojen mukaan hän ansaitsee yli 25 prosenttia enemmän. Yritti pimittää apurahatulojaan ym. hän on yrittäjä, joka maksaa osan palkoista pimeänä. Jos olen tämän perusteella ahne, niin millä sanalla ex-puolisoani pitäisi luonnehtia?

Äänestä

mene huijarille toihin, saat pimeästi palkkaa. Sitten sinun ei tarvitse kerjätä yhteikunnalta veronmaksajien rahoja!

Äänestä
  • Kirjoittaja "Rahatloppumassa" ei ole koskaan kerjännyt yhteiskunnan rahoja. Eikä ole nostanut työttömyysturvaa, eikä hakenut toimeentulotukea tms. Tässä ei ylipäätään ole kyse kerjäämisestä vaan huijaamisesta.

    Jos et tätä ymmärrä, niin se on kyllä ongelma:) Nimittäin sinun ongelmasi, ruah!

    Äänestä

Kaikkea se Kela päättelee, jopa niin että sisarukset ovat avoliitossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahatloppumassa kirjoitti:

Tietääkö kukaan, miten Kela on ratkaissut tietoonsa tulleita
avoliittohuijauksia? Mitkä seikat ovat riittäneet perusteiksi, kun Kela
tulkinnut suhteen avoliitoksi, vaikka pariskunta asuu virallisesti eri
osoitteissa?

Tarkoitan avoliittohuijareilla henkilöitä, jotka asuvat virallisesti eri
osoitteissa, mutta käytännössä yhdessä. Tämän järjestelyn avulla voi saada
enemmän Kelan tukia ja lisäksi enemmän elatusapua ex-puolisolta (tai
vaihtoehtoisesti maksaa vähemmän elatusapua itse).

Minulle tämä on noin 4 000- 5 000 euron arvoinen kysymys. Ex-puolisolleni paljon
arvokkaampi, jos hän nostaa Kelan tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu