Ostamisesta. Tuomio ei tosin ole vielä lainvoimainen ja voi muuttua, koska siitä on valitettu.
Turkulainen uutisoi seuraavasti:
"53-vuotias paimiolainen mies osti seksipalveluja 15-vuotiaalta tytöltä.
Tapaus sattui Paimiossa vuoden 2014 juhannuksena. Mies sopi tytön kanssa internetissä, että he tapaavat ja harrastavat seksiä.
Tapaamisessa tyttö otti miehen siittimen suuhunsa ja mies tunkeutui sormella tytön emättimeen. Mies myös nuoli tytön sukupuolielintä. Mies maksoi tytölle 50 euron korvauksen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta. Mies sai 4 kuukautta ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 870 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Mies ilmoitti tyytymättömyyttä koko tuomioon."
Onko tietoa, keistä on kyse?
Turkulainen uutisoi seuraavasti:
"53-vuotias paimiolainen mies osti seksipalveluja 15-vuotiaalta tytöltä.
Tapaus sattui Paimiossa vuoden 2014 juhannuksena. Mies sopi tytön kanssa internetissä, että he tapaavat ja harrastavat seksiä.
Tapaamisessa tyttö otti miehen siittimen suuhunsa ja mies tunkeutui sormella tytön emättimeen. Mies myös nuoli tytön sukupuolielintä. Mies maksoi tytölle 50 euron korvauksen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta. Mies sai 4 kuukautta ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 870 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Mies ilmoitti tyytymättömyyttä koko tuomioon."
Onko tietoa, keistä on kyse?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vain pedofiilin nimellä ja kuvalla on merkitystä. Laitoin tänne jo kahteen kertaan tämän Turkulaisen LINKIN. Molemmilla kerroilla poistettiin, MIKSI ? No, MV-lehti kyllätodennäköisesti tulee julkaismaan naaman ja nimen!
Siis voiko joku olla noin hävytön. Ikäerokin yli kolminkertainen. Aikamoinen namusetä täytyy olla.