Aina ja ikuisesti.
Toimihenkilöiden junnut on niitä lellipentuja. Pitävät itseään staroina kun iskä auttaa.
Muut sitten pärjää jos nuolee näitä valkkuja.
Toimihenkilöiden junnut on niitä lellipentuja. Pitävät itseään staroina kun iskä auttaa.
Muut sitten pärjää jos nuolee näitä valkkuja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jonkinlainen korvaus pitää valkulle maksaa menetetystä vapaa-ajasta.
Valkut saa päivärahat ja kulukorvauksia sekä oma janipetteri saa takuuvarmasti peliaikaa ja pelipaikan ykkösketjussa (kiikaritehoilla).
Jotenkin säälittävää, että omaa hyysäävät ja muille sitten surutta aiheuttavat mielipahaa.
Aina sen OMA menee jopa lahjakkuuksien edelle.
Valkut saattavat saada kulukorvauksia ja päivärahoja, mutta ne ei ole palkkaa vaan nimensä mukaisesti kulukorvauksia. Palkka menetetystä vapaa-ajasta otetaan muulla tavalla.
Se oma poika kun on se paras - jösses mitä kitinää. Hameet päälle.
Niin kuuluu saadakkin. Valkut ja toimihenkilöt tekevät kaiken työnkin joukkueessa!
Ei ne tee. Ne ajaa pääasiallisesti oman pojan asiaa...
Sitten kun työtä tehdään toimihenkilöistä katoaa isit. Ja joukkueista heidän pojat..
Isät ovat suurilta osin turhakkeita junnujen valmentajina. Mutta, kun vanhemmat eivät ole välttämättä valmiita maksamaan ammattivalmennuksesta ja toisaalta hyviä ammattivalmentajia on vaikea löytää edes vanhempiin junioreihin, niin mitenköhän olisi sitten nuorempien kohdalla tilanne..?
Tampereella on ollut poikkeuksetta ongelmia 2000-luvulla syntyneiden kilpaurheilujoukkueissa isävalmentajien takia. Ry:t ovat onnistuneet osassa ikäluokissa ongelmat korjaamaan, osassa ongelmat jatkuvat. Koskee molempia suurempia seuroja kaupungissamme.
En ihmettele isävalkkujen toimintaa koska et saa palkkaa muitten penskojen valmentamisesta niin miksi sitten valmentaisit niitä. Suurimmassa osassa pienten junnujen joukkueita vielä toimihenkilöt joutuvat maksamaan samat kuukausimaksut kuin muutkin. Ihan sama kuin jos menet töihin johonkin firmaan ja sinulle ei maksettaisi siitä palkkaa vaan tekisit töitä talkoilla ja firman muut työntekijät hyötyisivät siitä. Kuinkahan moni suostuisi menemään töihin ilman palkkaa?
Kyllä täytyy ihmetellä että ilmeisesti ihan aikuiset ihmiset pitävät täällä ok:na, että menetetty vapaa-aika on ok kompensoida oman lapsen suosimisella. Kyllä pitäisi ihan harrastamisen ilo riittää varsinkin nuorempien lasten isävalkuille. Jos suosit, teet karhunpalveluksen lapselle: Jossei oma lapsi huomaa suosimista, niin muut takuulla huomaabat, ja kermaperseen mainetta kannat sitten pitkään. Usein tuo johtaa junnulla turhiin paineisiinkin, ja kehitys sakkaa.
Kyllä pitäisi ihan harrastamisen ilo riittää varisinkin nuorten valkuille??? Ihme käsityksiä. Kyllä niiden nuortenkin kanssa menee sitä vapaa-aikaa ihan kohtuullisen paljon. Omien lapsien suosimista en hyväksy, mutta kyllä toimihenkilöille pitäisi maksaa kohtuullinen palkka ei siis pelkästään kulukorvauksia. Näin toimimalla varmasti niitä päteviä kiinnostaisi hieman enemmän myös ryhtyä valmentajaksi. Nyt kuulee aivan liikaa sitä että enpä viitsi ruveta valmentamaan kun on niin "kiirettä" ettei ehdi, mutta monesti sitä aikaa kyllä järjestyisi jos siitä maksettaisiin asiallinen korvaus. Nyt kun näin ei toimita niin joudutaan ottamaan kenet satutaan saamaan ja monesti käy niin että nämä innokkaat "vapaaehtoiset" ei todellakaan ole kovin päteviä ja samalla kasvaa myös riski omien suosimisesta.
Tarkoitin kyllä ihan vain sitä, että isävalmentajan ei ole hyväksyttävää suosia omaa poikaansa korvauksena uhratusta ajasta. Ulkopuolisten valkkujen kulukorvaukset/palkat on ihan oma juttunsa.
Suurin osa meistä pikkuseurojen isävalkuista harrastaa ihan talkooperiaatteella. Muuten ei oman eikä muidenkaan lapsien harrastaminen olisi mahdollista. Väitänkin, että ilman isävalkkuja ei homma monessakaan kylässä pyörisi.
Nepotismi kuuluu suomalaiseen yhteiskuntaan. Miksi jääkiekko, jossa kaiken lisäksi liikkuu isot rahat, tekisi poikkeuksen ja hillopurkille päästettäisiin ulkopuolisia. Meillähän on tälläisiä vähän niinkuin "Jurkan teatterisukuja" kuten Kapanen. Muitakin kolmannen polven kiekkoilijoita löytyy sm-sarjasta ja toisen polven kiekkoilijoita jo aika paljon. Kuitenkin rahasta huolimatta mielestäni lätkä ei ole edes pahin laji. Oma rajattu kokemukseni on että futiksessa toiminta oli isä-valkku kuvioissa huomattavasti härskimpää. Onko sitten nepotismi menestysresepti .... huomioikaa kuinka paljon nykyisessä miesten futismaajoukkueessa on pelaajia, jotka ovat juniorivalmennukset käyneet muualla kuin Suomessa. Osuushan on merkittävästi isompi kuin tilastollisesti pitäisi olla. Sitten on laji jossa jo 6 vuotiaana erotellaan ketä pääsee valmennukseen ja ketä ei. Siis taitoluistelu. Mikähän voisi olla valintakriteereinä. Ketä sieltä löytyy viime aikoina kolmen kärjestä. No vanhojen kiekkoihmisten jälkikasvuja, Lepistö, Korpi ja Peltonen eli sielläkin on jotain koplausta (ja menestys valtaisaa kuten futiksessa).
Muista lajeista en osaa sanoa, mutta kiekon puolella tuo johtunee ainakin osittain siitä että ex pelaajilla on luontainen innostus lajiin myös peliuran jälkeen ja silloin on helppo ryhtyä valmentajaksi. Sitten omasta kokemuksesta voin todeta että ainakin meillä ex pelaaja joka rupesi valmentamaan toimi tasapuolisesti kaikkia kohtaa ja erittäin hyvä että rupesi valmentamaan sillä muuten ei joukkueeseen toimihenkilöitä tahtonut löytyä.
Isät on se suurin ongelma - siis valmentajina.
Nyt on hauska katsella kun pistepörssissä rymistelee kaksi poikaa joiden vanhemmat eivät ole toimihenkilöitä yms.
TOIsen junnun kohdalla on tehty kaikki kommervenkit, jotta poika saataisiin nujerrettua. Onneksi kovapäinen ja lahjakas.
Hyvä kattella kun valkkujen poikien hyysäys ei ole tuottanut haluttua tulosta.
Jos asia on noin että toisen lahjakkaan kohdalla on tehty kaikki kommervenkit että poika saataisiin nujerrettua niin asia on törkeä. Voisitko hieman valoittaa mitä tälle pojalle on tehty?
Siis on monta kertaa pudotettu huonompaan joukkueeseen pelamaan, vaikka Junnu lahjakas. Haluttu huonot rinnalle, ettei loista. Loistanut on kumminkin. Tätä tehty monta vuotta.
Lahjakas Junnu nykyisin nelosketjussa, mutta loistaa sielläkin.
Tulevaisuuden nimi. Tai ainut joka tuosta porukasta pärjää jatkossa.
Hieno katsoa kun tyyppi jaksaa tehdä duunia. Valkkujen pojat ykkösketjussa...
Mistä ikäluokasta on kysymys?
Varmaankin Ilves 04??
Läheltä liippaa
Mikä se mahtaa olla se paras pelipaikka johon otsikossa viitataan? Ykköskentän sentteri?
Se on se missä on valmentajan pojan ympärillä neljä joukkueen parasta pelaajaa! Pelipaikalla niin väliä ole, kunhan neljä muuta pelaajaa tekevät hommia jäällä niin, että puppeli saa kiekkoja ja pisteitä. Kyllä Isät osaa! ;)
Eikös se mene yleensä niin että toimihenkilöiden pojat ovat ykköskentässä eikä niillä pelitaidoilla ole niin väliä?
Tuollaiset isävalkut tekevät vain hallaa omalle junnulleen. Siinä vaiheessa kun ei enää oma isä saakaan valmentaa, niin usein nämä isävalkun junnut kohta lopettavat koko pelaamisen. Näitä on niin nähty! Seuratoimijoiden pitäisi ottaa nämä isävalkut silmän alle... Kun voivat karkottaa toimillaan seurasta koko ikäryhmän. Ja myös vanhemmat puuttukaa, jos aihetta, tehän toiminnan maksattekin.
Ilveksellä on yksi ikäluokka missä tämä toiminta on jo täyttä teatteria!!!!
Miksi ei hommata ulkopuolisia ammattikoutseja? Esimerkiksi kanadasta löytyy paljon huippuvalmentajia. Siinä samalla pojat oppisivat englannin kielen ja ne hyötyisi siitä jotka sitten joskus lähtevät ulkomaille pelaamaan.
Mikä ikäluokka? Jotta tietää välttää...
huudettu
Tarvii vaan kattoo finhockeyn sivuilta kokoonpanot. Ja verrata ykkösketjun sukunimiä joukkueen johtajien ja valmentajien nimiin.
Se on tosi harmi, että tämä laji on niin sisäpiirisiittoista.
Ainakin meillä muutama lahjakas jätetään täysin heitteille valmennuksen osalta. Mutta onneksi lähellä on seuroja joihin voi vaihtaa.
Tuskin änärissäkään on niin leuhkoja valmentajia kuin tässä junnuporukassa.