Poliisihallitus on jo jonkin aikaa tivannut yhdistysmuotoisille seurakunnille, että rahaa ei kerätä ilman lupaa, eikä lupia nykytarkoitukseen niille myönnetäkään.
Varsinkin helluntailaisilla ja muissa vapaissa suunnissa lähes kaikki seurakunnat ovat yhdistysmuotoisia ja keränneet vuosikaudet rahaa luvattomasti.
Monet seurakunnat ovat uhmanneet lakia ja uhonneet jatkavansa keräystä vanhan perinteen mukaisesti.
Yhdistysmuotoisia seurakuntia on noin 600
KD on nyt pyytäneet poliisijohtoa "puhutteluunsa" ja tilanne kääntyi päinvastaiseksi kun viranomaiset sanoivat lain olevan kaikille saman jne.
KD-puolueesta poliiseja vastassa oli Sari Essayah, Päivi Räsänen, Peter Östman ja itsekin ilman rahankeräyslupaa rahaa keräävän Majakka-seurakunnan
pastori kansanedustaja Antero Laukkanen.
Viranomaisista "puhutteluun" tuli Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen, arpajaishallintopäällikkö Saaramia Varvio ja ryhmäpäällikkö Henna Salmi Poliisihallituksesta.
Alla pari poimintaa Ylen uutisesta 22.9.2017 klo 21:32:
" Poliisin kanssa juupas-eipäs -väittelyksi äitynyt tilanne huipentui perjantaina poliisijohdon ja kristillisdemokraattien kansanedustajien tapaamiseen nokikkain."
"Varvio ampui alas Laukkasen esittämiä väitteitä paikkansa pitämättöminä ja toivoi keskustelun perustuvan faktoihin. Yhdistyslaki kun on ollut voimassa vuosikymmenet. Siihen taas tuli Laukkasen vastaus, jossa hän ei suostunut tunnustamaan olleensa väärässä."
Varsinkin helluntailaisilla ja muissa vapaissa suunnissa lähes kaikki seurakunnat ovat yhdistysmuotoisia ja keränneet vuosikaudet rahaa luvattomasti.
Monet seurakunnat ovat uhmanneet lakia ja uhonneet jatkavansa keräystä vanhan perinteen mukaisesti.
Yhdistysmuotoisia seurakuntia on noin 600
KD on nyt pyytäneet poliisijohtoa "puhutteluunsa" ja tilanne kääntyi päinvastaiseksi kun viranomaiset sanoivat lain olevan kaikille saman jne.
KD-puolueesta poliiseja vastassa oli Sari Essayah, Päivi Räsänen, Peter Östman ja itsekin ilman rahankeräyslupaa rahaa keräävän Majakka-seurakunnan
pastori kansanedustaja Antero Laukkanen.
Viranomaisista "puhutteluun" tuli Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen, arpajaishallintopäällikkö Saaramia Varvio ja ryhmäpäällikkö Henna Salmi Poliisihallituksesta.
Alla pari poimintaa Ylen uutisesta 22.9.2017 klo 21:32:
" Poliisin kanssa juupas-eipäs -väittelyksi äitynyt tilanne huipentui perjantaina poliisijohdon ja kristillisdemokraattien kansanedustajien tapaamiseen nokikkain."
"Varvio ampui alas Laukkasen esittämiä väitteitä paikkansa pitämättöminä ja toivoi keskustelun perustuvan faktoihin. Yhdistyslaki kun on ollut voimassa vuosikymmenet. Siihen taas tuli Laukkasen vastaus, jossa hän ei suostunut tunnustamaan olleensa väärässä."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Linkki juttuun: https://yle.fi/uutiset/3-9847893
Ihan hyvä näin, perusteltua muistuttaa säännöistä. Byrokratia on olemassa juurikin yhdenvertaisuuden ja selvien pelisääntöjen takia. Rekisteröitykööt uskonnollisiksi yhdyskunniksi jatkossa, jos eivät halua erikseen hakea lupaa kolehdinkeruulle.
Homma on jatkunut jo vuosia, eikä kukaan ole tehnyt mitään. Erikoista näin virkavaltaisessa yhteiskunnassa. Lahkolaisia käsitellään silkkihansikkain.
Juu, on hyvä että laiton toiminta lopetetaan.
Tätä silmällä pitäen kai Päivi Räsänen onkin jo pitkään vaatinut rahankeräyksen vapauttamista.
Myös uskonnollisia yhdyskuntia sitoo säännöt ja siellä valvonta on tiukempaa.
Kyse ei ole pelkästään kolehdista, vaan niistä tileistä, joden numeroita löytyy niiden nettisivuilta, eikä samalta sivulta löydy keräysluvan numeroa.
Yleishyödyllisyys ja lakisääteiset toiminnat ovat ne asiat, joihin voi saada keräysluvan.
Lähetystyön katsotaan olevan yleishyödyllistä pelkän lähetystyön osalta, mutta uskonnonharjoittaminen, pappien saarnoineen ja sielunhoito ei ole yleishyödyllistä, eikä seurakunnan rakennusten rakentaminen ja hoito, joten niihin ei lupia saa.
Muistelen että Räsänen vaati myös verovapautta näille uskonnollisille yhdistyksille, vastaavaan tapaan kuin Yhdysvalloissa on.
Niinhän tuossa on, että kaikkien yhdistysten on noudatettava lakia samalla tavalla. Laki ei ole antanut erityisoikeutta edes hengellisille yhdistyksille.
Hyvä esimerkki siitä että tietyt uskonnolliset ryhmät haluavat itselleen erioikeuksia yhteiskunnassa.
Saas nähdä, mitä tästä tulee. Loppuuko laiton rahankeräys, vai jatkuuko se enemmän piilossa.
Kun monet seurakunnat ovat rekisteröityneet yhdistyksiksi, se johtuu siitä, että Suomen laki märittelee uskonnolliset yhdyskunnat tavalla, joka ei mahdollista rekisteröitymistä sellaiseksi. Monet vapaat suunnat tahtovat hengellisen tulkintansa mukaan olla todella vapaita. Toisin sanoen heidän rekisteröimänsä yhdistykset ovat todellisuudessa uskonnollisia yhdyskuntia.
Kun siis niiden suorittamaa rahankeräystä on katsottu vasten lakia sormien välistä, on todellisesti noudatettu uskonnonvapauden korkeaa päämäärää, jottei asetettaisi eri asemaan niitä, jotka eivät voi rekisteröityä uskonnolliseksi yhdyskunnaksi.
Vallitseva laiton mutta hyvää tarkoittava tilanne on myös antanut tilaa väärinkäytöksille. On uskonnon varjolla ilman lupaa voinut kerätä rahaa vääriin taskuihin ja vääriin tarkoituksiin. Sitä nyt poliisihallitus pyrkii suitsimaan.
Mutta jos kerayslupia myönnetään rajoitetummin kuin rekisteröityminen uskonnolliseksi yhdyskunnaksi mahdollistaa, eivat tosiasialliset uskonnolliset ryhmät ole tasa-arvoisia. Dilemma on suurempi, kuin poliisihallitus ymmärtää. He eivät ota kantaa lakien tasapuolisuuteen. Heidän näkökulmastaan pyritään vain estämään lain rikkomukset.
Poliisi tekee työtään ja estää rikkomukset, mutta vielä se puuttuminen on jäänyt varoittelun tasolle.
Itse olen eri palstoilla maininnut luvattomista keräyksistä jo ainakin kymmenen vuoden ajan.
Seurakunnilla oli ennen ihan yleisenä käytäntönä, että nettisivuilla oli keräystilien numerot, mutta ei mitään mainintaa keräysluvasta.
Suurella osalla helluntaiseurakunnista oli ilmoitus, että keräävät helluntaiherätyksen yhteisellä luvalla, vaikka eihän sellaista voi olla edes olemassa, kun yhdistysmuotoiset seurakunnat ovat täysin itsenäisiä ja vastaavt kukin omista asioistaan.
Nyt pikaisesti vilkaistuna seurakunnilla on meneillä piilokeräykset.
Nettisivuilla löytyy tilinumerot, mutta ei mainintaa tarkoituksesta tai luvista.
Selvää kuitenkin on että tilinumeroille ohjataan laitonta pimeää rahaa, eikä pelkästään jotain jäsenmaksuja.
Onkohan tässä taustalla käsitys, että se vanha kolehtiperinne olisi yhä ok? Eli ei vain ole ymmärretty lukea niitä yhdistyslakeja kunnolla?
Kansanedustajat ovat siis sitä mieltä että Eduskunnan säätämiä lakeja ei tarvitse noudattaa.
Erikoista.
Juu, kyllä
Radikalisoituneet kristillisdemokraattien kansanedustat.
Minkähän takia äärilaidan kristityt ovat röttelöitsijöitä ja rikosalttiita.
Sama vamma on kyllä äärilaidan muslimeillakin.
Nykyinen hallitus ainakin taitaa välillä olla ihan ulalla, mitä se laki sallii ja mitä ei.