Kertokaa mielipiteenne.
Mitä mieltä olet metallista ja sen kuuntelioista?
Maailmanviisainmies
28432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuuntelijoista? Metalli on vain kitaroilla kovennettua iskelmää sellaisille, jotka eivät muka pidä iskelmistä. Metalliväki on olevinaan kovaa poikaa ja tyttöä, laumasieluisia yksilöitä kuten me kaikki. Konsertit ovat herätyskokouksia.
:(
Oletko koskaan kuunnellut metallia?
Osuva luonnehdinta.
Iskelmä on musiikillisesti yksinkertaista. Toki on juuri noitakin yhtyeitä, jotka tekevät lähinnä särökitaralla soitettua poppia, mutta on myös propgressiivista metallia, jota ei todellakaan voi verrata iskelmään, tai muuhun purkkapoppiin.
Metalliväkihän on itse asiassa huomattavasti asiallisempaa porukkaa kuin "ne muut". Metallifestareilla ei juurikaan tapahdu järjestyshäiriöitä, tai muutakaan perseilyä. Nämä räppärithän ovat olevinaan niitä kovia poitsuja sutenöörikorujensa kanssa. Aggressiivisiakin vielä.
No "progressiivinen metallihan" vasta kamalaa tuubaa onkin valtaosin. Siinähän on juuri metallista tapettu kaikki se, mikä siinä on erityistä ja hyvää, kun ei enää muutakaan keksitty. ;D
No, perusmetallin osalta kaikki on jo keksitty. Itse en ainakaan jaksa kuunnella samaa kappaletta eri yhtyeiden soittamina päivästä toiseen.
Enkä kyllä ymmärrä, että mitä progahtavista pumpuista on tapettu pois, niissähän nimenomaan on sen metallisärmän päälle rakennettu sitä kipaletta.
Pakotettuna
Vanha metalliväki ei kuule enää mitään joten ei ole asiallisia. Järjestystä ei ole eikä muutakaan. Hassahtanutta porukkaa
Kulta on mielimetallini, mutta ei sitä kannata yrittää kuunnella. Suomea sen verran maahanmuuttajalle, että oikea muoto on "kuuntelija", ei "kuuntelia".
Olla huaska vitsi
Kiitos kun korjaisit
Mikä on metallia?
Lähinnä aika kuollutta musaa tuotteenostajille ja tärkeilijöille nykyisin.
Ei pysty selvinpäin kuuntelemaan. Saisivat metallistit mennä parturiin ja opetella soittamaan.
No, pistäs joku räppäriuuno soittamaan ihan vaikka joku Megadethin Holy Warskin, niin kuunnellaan, kuinka hienosti nämä teknisyyttä korostavat lökäpöksyt vetäisevät sen. Tai ihan ketkä tahansa purkkapoparit ja iskelmänikkarit.
Ihan vertailun vuoksi, kuunnelkaa mikä "mahtava" rytmiosasto. Melodiakin loistaa poissaolollaan. Mitä jää jäljelle?
https://www.youtube.com/watch?v=LgM8OcpiJzc
Alla Holy Warsin pelkät kitararaidat. Pelkästään niissä on enemmän musikaalisuutta kuin esim. yllä olevassa räpellyksessä. Pelkät kitaraosuudet ovat teknisemmät kuin koko ylläoleva äänisotku.
https://www.youtube.com/watch?v=fWl3y1CPwds
Noh, ehkä joillekin tuottaa vaikeuksia kuunnella selvinpäin jotain muuta kuin yhden soinnun alle lyötyä yksinkertaista bassokuviota.
En jaksa kuunnella pitkään tilutusta, vaikka se olisi teknisesti taitavaa. Musiikin on herätettävä syviä inhimillisiä tunteita ollakseen kuunneltavaa.
Et jaksa kuunnella pitkään tilutusta (mitä Megadeth ei ole), mutta et maininnut mitään puhumisesta rytmin päälle. Tarkoittaako se sitä, että se herättää sinussa syviä inhimillisiä tunteita? Kuunneltavaahan tuosta ei saa kuin kuuroille, jotka kuvittelevat kuulemansa.
Onks v tää v:n Megadeaf niinku v joku v kuurojen suosikki?
Mää jäin niinku v oottaa, koska se räppäri v alottaa jostain Holy v:n Warsista ja siinä meni v niinku jotain kuus v:n minsaa mun v:n tärkeetä laiffii ohi ennenku v tajusin niinku laittaa v kiskan v kii. Wöörd.
V on tossa niinku v tasan tarkkaan v just se v:n syvä inhimillinen tunne, mitä v:tä kuvitteletkin siinä kuulevasi niinku oikeesti v. Se ei v oo niinku mitään v tilutusta sun v normaali v:n puheeseesi.
Kuuntelioista oon v sitä mieltä, että v kuunelisa ja v kuundna ja v:n kuunmoi vetää kovempaa v:n settii.
"Ei pysty selvinpäin kuuntelemaan."
Olet siis narkkis.
"Saisivat metallistit mennä parturiin ja opetella soittamaan."
Olen kalju, sori. Opettele itse ajattelemaan, ja soittele suuta vasta sitten?
"Musiikin on herätettävä syviä inhimillisiä tunteita ollakseen kuunneltavaa."
Hevi voi hyvin tehdä näin - todennäköisesti tunnemaailmasi on aika rajoittunut, jos et sitä huomaa.
Puhu suomea
Metalli on hyvää, tai ei kaikki metalli mutta ne mistä pidän on hyviä :)
Juu, siitä joko tykkää tai ei.Itse en kuuntele Sannia,Cheekkiä,Haloo helsinkiä, sun muita vastaavia,mutta ei ole minulta pois ketkä tykkäävät,kuunnelkoot.Eiköhän nämä ole aiheita joista on turha kiistellä,makunsa kullakin,ja minulla se on metalli:)
Mitäkö mieltä? Itse olen 51v.nainen ja löysin metallimusiikin uudelleen yli kahdenkymmenen vuoden jälkeen.Olin hyvin hämmästynyt kun bändit jotka jo aikoinaan olivat suosikkejani,niin heiltä on tullut paljon levyjä vuosien saatossa,ja uusimmat tänä vuonna,joten on paljon kuunneltavaa,samoin löytyi myös uusia hyviä bändejä.
Kaikista hauskinta on se,että en ole tehnyt numeroa musiikkimaustani,ja siksi työkaverini automaattisesti kuvittelevat minun kuuntelevan kuulokkeista Jari Sillanpäätä ja Juha-Tapioo yms. enkä ole asiaa viitsinyt oikaista,koska aivan sama "akka" olen vaikka metallia kuuntelenkin.
En voi kehua olevani metallin kuuntelija, vaikka Nightwish onkin kaikkien aikojen rockbändi.:)
En voi sanoa olevani mikään metallin suurkuluttaja, vaikka sitä joskus kuuntelenkin. Judas Priest ja Iron Maisen mun suosikkeja heavybändeistä, mutta kuuntelen välillä muutakin.Yksi suosikkini on myös Sabbathin kappale "Heaven and Hell". Myös heavymusiikki voi olla hyvää ja parhaimmillaan jopa mestarillista.
Itse en ole mikään tyypillinen heavymusiikin kuuntelija. En pukeudu vain mustiin vaatteisiin eikä muutenkaan ole sellainen stereotypinen heavymusiikin kuluttajan ulkoinen imago. Jos joku näkis mut, niin ei varmaan ulkoisen olemuksen perusteella ajattelis mun kuuntelevan myös heavya, ehkä ei edes rockiakaan. Kuuntelen vain sitä mikä sattuu milläkin hetkellä nappaamaan oli genre mikä tahansa ja minusta myös heavystakin voi löytyä todella hienoja artisteja, bändejä ja kappaleita.
Ehkä juurikin siksi, kun en ole heavyn suurkuluttaja, vaikka Priestiä luukutankin ja välillä jotain muutakin heavya, jos on sattunut löytymään esim. hyvä kappale, niin en ole stereotypisen heavydiggarin näköinen ja vaikka heavy oliskin mun pääasiallinen genre jota kuuntelisin, niin tokkopa pukeutuisin kokonaan mustiin, kun olen koko ikäni pitänyt paljon väreistä ja olen aina tykännyt pukeutua aika rennosti, mutta joskus myös vähän boheemisti. Ja aina olen pitänyt myös kukallisista kankaista ja muista kukkakuviollisista jutuista, on kukalliset verhot, kukallinen pöytäliina, kukallisia sohvatyynyjä, joitain kukkakuvioillisia kahvi-ja teekuppeja jne. Mua voi sanoa ehkä vähän boheemiksi, mutta jos pidän todella jostain heavykappaleesta ja/tai bändistä, niin pidän siitä sydämestäni niin kuin esim. tuosta Priestistä.
MItään musiikkityyliä ei tule väheksyä vain sen vuoksi, että siihen liitetään tietynlaisia ennakkoluuloja. Silloin saattaa jäädä monia hyviä artisteja itseltä pimentoon ja monia hyviä kappaleita kuulematta. Jos olisin vain jämähtänyt ikuisesti klassiseen (teininä kuuntelin paljon klassista ja vielä hieman yli 20-vuotiaanakin), niin en olisi ehkä koskaan tutustunut niihin kaikkiin hienoihin eri musiikkityylien artisteihin, joita nykyään kuuntelen ja varsinkin rock-ja heavyartisteihin -ja bändeihin. Näin multa olis ehkä saattanut jäädä monen artistin ja bändin musiikki kokematta. Itse aina yritän suhtautua erilaiseen musiikkiin ennakkoluulottomasti. Näin olen tehnyt myös tämän heavyn kohdalla ja siksi olen löytänyt myös tästäkin genrestä todella hienoa musiikkia. On sitten eri asia, jos yrityksistä huolimatta muunlainen musiikki kuin vain yhden tai muutaman genren tai vain muutaman artistin ja bändin ei nappaa.