Kirjan -Holy Hell - A Memoir Of Faith, Devotion, and Pure Madness-
On se hurjaa menoa tällaisissa lahkoissa, henkisyys on kyllä kaukana noista touhuista.
On se hurjaa menoa tällaisissa lahkoissa, henkisyys on kyllä kaukana noista touhuista.
Luin Gail Tredwellin Amma lahkosta kertovan
Lahkolaisuutta
2189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihmiset, joka tietävät, miten vallankäyttö ja manipulointi tapahtuu, tajuavat että kaikki New Age liikkeet ovat pohjimmiltaan manipulointia ja ihmisten aivopesua. Ihmisille uskotellaan auttamista ja parannusta karkkipaperikäärössä, mutta pahimmillaan tuloksena liikkeisiin kuulumisista on ihminen, joka on pahojen henkiolentojen vallassa, manipuloitu liikkeen johdon puheilla ja josta itsestään tulee seuraava eksyttäjä ja "opettaja". Usein nämä opettajat eivät itsekään tajua, mistä heidän oppinsa perimmiltään pohjautuu ja ketä kyseiset oppirakennelmat lopulta hyödyttävät. Niiden tarkoitus on viedä ihmiset pois Totuudesta ja antaa tilalle valetotuus. Niiden tarkoitus on tehdä yksilöstä kyseenalaistamaton ja robottimainen auktoriteettien seuraaja.
Onko "new age" siis kattomääritelmä kaikelle sellaiselle, jota kristinuskossakin yleisesti vastustetaan, mutta jota sisältyy näkyvän paljon myös kristinuskoisiin yhteisöihin? Useinhan näkee esim. Montreal-liikettä kutsuttavan new ageksi. Mutta sellainen new agen määritelmähän on jotakin aivan muuta kuin mitä lukee esim. täällä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/New_Age
Näyttääkin siltä, että "new age" on monelle vain synonyymi kaikelle sellaiselle, mitä vastustetaan, riippumatta siitä, esiintyykö vastustettava ilmiö heidän omassa yhteisössään vai sen ulkopuolella. Kuvaavaa on myös se, että lähes kukaan todellinen ihminen ei koe kuuluvansa mihinkään "new age"-liikkeeseen, koska sellaista liikettä tai ideologiaa ei todellisuudessa ole olemassa.