Miten meni koulukuljetukset niinku omastamielestä?

Kyllä on taas sössitty koulukuljetukset ammattitaidottomien tunareiden toimesta. Huomaa, että päätöksiä on tehneet henkilöt, joilla ei ole ollut hommaan minkäänlaista pätevyyttä. Ei niitä päätöksiä ole ainakaan siltä pohjalta tehty, että olisi ajateltu koululaisten etua. Ja herääpä kysymys, että missäköhän kohdassa ne säästöt syntyy? Ettei todellisuudessa vaan tulis kalliimmaksi, kuin entinen systeemi? Vai miten voi olla mahdollista, että esim. 2 autoa suhaa samalla lenkillä, toinen ottaa kyytiin talojen A, B, E oppilaat ja toinen sitten hieman myöhemmin C ja D talojen oppilaat? Eikö saman voisi hoitaa yksi vähän isompi auto? Ja sama iltapäivällä, osa lapsista seisoo pysäkillä n. ½ tuntia, ennen kuin taksi käy heidät noutamassa ja lähtee ajamaan taas osin samaa reittiä kuin hetki sitten. Kunhan kelit huononee, niin taitaapa käydä niin, että sallitut aikarajat paukkuu, ja silloin voivat asioista päättävät tahot olla aivan varmoja, että siitä ei selvitä olkapäiden kohautuksella... Olisiko mitenkään mahdollista vaan todeta, että homma ei toimi ja palata mahdollisuuksien mukaan entiseen systeemiin? Koululta Mika voi varmaankin antaa neuvoja ja ohjeita, miten hommat saadaan toimimaan, jos hänelle vaan annetaan se mahdollisuus. Ai niin, mutta silloinhan jonkun virkamiehen arvovalta voisi kärsiä... Mutta kumpi on tärkeämpää, lapset vai arvovalta?
5492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aloitus herättää säälin tunteet kyläyhteisön päätöksien sorvaajista . Miksi tyhmyyden pitää tiivistyä juuri tuollaisiin "portaisiin" . Päätetään vaikka ei ole tietoa & taitoa ymmärtää kokonaisuutta .

Äänestä
  • Ottakaa hyvät ihmiset yhteys kunnan päättäjiin. Virkamiehiin nähden esimiesasemassa ovat Kunnanhallituksen ja -valtuuston puheenjohtajat. Heidän tehtävänsä on pistää virkamiehet hommiin. Kunnanhallituksen puhjeenjohtaja ennen vaaleja uhosi kaikenlaista, saapa nähdä onko sanojensamittainen, valtuustonpuheenjohtajalta ei paljon voi odottaa.

    Äänestä

menkää jousa koneelle katsomman mallia miten sorvataan onnistuneesti

Äänestä

Kuljetukset sorvasi kunnanjohtajan kaveri. Jälki sen mukaista.

Äänestä

Kunnanjohtajalla ei monia kavereita taida ollakaan. Kantakaa kakaranne kouluun ,siinä se !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konsulttisössii kirjoitti:

Kyllä on taas sössitty koulukuljetukset ammattitaidottomien tunareiden toimesta. Huomaa, että päätöksiä on tehneet henkilöt, joilla ei ole ollut hommaan minkäänlaista pätevyyttä. Ei niitä päätöksiä ole ainakaan siltä pohjalta tehty, että olisi ajateltu koululaisten etua. Ja herääpä kysymys, että missäköhän kohdassa ne säästöt syntyy? Ettei todellisuudessa vaan tulis kalliimmaksi, kuin entinen systeemi? Vai miten voi olla mahdollista, että esim. 2 autoa suhaa samalla lenkillä, toinen ottaa kyytiin talojen A, B, E oppilaat ja toinen sitten hieman myöhemmin C ja D talojen oppilaat? Eikö saman voisi hoitaa yksi vähän isompi auto? Ja sama iltapäivällä, osa lapsista seisoo pysäkillä n. ½ tuntia, ennen kuin taksi käy heidät noutamassa ja lähtee ajamaan taas osin samaa reittiä kuin hetki sitten. Kunhan kelit huononee, niin taitaapa käydä niin, että sallitut aikarajat paukkuu, ja silloin voivat asioista päättävät tahot olla aivan varmoja, että siitä ei selvitä olkapäiden kohautuksella... Olisiko mitenkään mahdollista vaan todeta, että homma ei toimi ja palata mahdollisuuksien mukaan entiseen systeemiin? Koululta Mika voi varmaankin antaa neuvoja ja ohjeita, miten hommat saadaan toimimaan, jos hänelle vaan annetaan se mahdollisuus. Ai niin, mutta silloinhan jonkun virkamiehen arvovalta voisi kärsiä... Mutta kumpi on tärkeämpää, lapset vai arvovalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu