Länsi-Sisä-Suomen aluehallintovirasto (AVI) on tehnyt 1/17 tutkintäpyynnön Pohjanmaan poliisille kuntayhtymä kaksineuvoisen toimintaan liittyvästä mahdollisesta yhteistoimintavelvooitteen rikkomisesta.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen yhtymähallituksen kokouspöytäkirjan (4/17) mukaan poliisi on aloittanut esitutkinnan asiasta.
Mikä taho/Mitkä tahot ovat vastuussa asiassa? Kuntayhtymän silloinen johtaja ja/vai yhtymähallitus?
Joka tapauksessa erittäin ammattitaidontonta toimintaa. Oli sitten, mikä taho tahansa vastuussa.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen yhtymähallituksen kokouspöytäkirjan (4/17) mukaan poliisi on aloittanut esitutkinnan asiasta.
Mikä taho/Mitkä tahot ovat vastuussa asiassa? Kuntayhtymän silloinen johtaja ja/vai yhtymähallitus?
Joka tapauksessa erittäin ammattitaidontonta toimintaa. Oli sitten, mikä taho tahansa vastuussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Harvinaista, että Avi joutuu tekemään poliisille rikosilmoituksen terveydenhuollon organisaation toiminnasta!
Täällä on kiakki mahdollista. Siis aivan kaikki.
Olisi toivonut, että tämä asia olisi tuotu esille ennen kuntavaaleja!!
Olisi Evijärvelläkin äänestetty hieman toisin.
Eikös kuntayhtymä kaksineuvoisen hallituksen jäsenten tulisi puuttua johtavien viranhaltijoiden virkavirheisiin?
Ei kuntayhtymän hallitus voi olla mikään kumileimasin, joka hyväksyy kaikki epäpätevien johtajien esitykset!
Se on kaikilla tiedossa, että taannoista kuntayhtymän kaksineuvoisen hallituksen puheenjohtaja Harri Ojanperää silloinen kuntayhtymän johtajatar vei "kuin pässiä narusta". Mutta eikö muiden jäsenten olisi pitänyt puuttua asioihin jämäkästi.
Alkio vaikeni ennen vaaleja. Se kannatti. Olisi menettänyt ääniä, jos olisi kertonut kuntayhtymän suunnitelmista ja muista epäselvyykisitä.