Aihe on tullut useasti esille viime aikoina.
Kaavoitus on alue, jossa useimmiten on esitetty epäilyjä erilaisista kytkennöistä ja hyvä veli- yhteyksistä. Onhan aika yleistä, että kunnalliset päättäjät istuvat monien yritysten luottamushenkilöjohdossa, hallintoneuvostoissa ja hallituksissa.
Ei aihe ole outoa muussakaan kunnallisessa toiminnassa.
Poliittiset virkanimitykset ovat olleet kautta aikojen yleisiä. Voi epäillä, että niissä on kyse eräänlaisesta poliittisesta korruptiosta.
Mulle-sulle- periaate on ollut hyvin toimiva järjestelmä kunnallisessa päätöksenteossa, eikä vähiten virkanimityksissä. Niissä se on johtanut monesti vääristyneisiin virkajärjestelyihin eli on perustettu uusia virkoja aivan poliittisen tasapainoilun vuoksi. Samankaltaisia tehtäviä on annettu kahdella virkanimikkeellä toimiville henkilöille - poliittisista syistä.
Koululaitoksessa jos missä saattaa opettajien pestaaminen vaikuttaa joissakin tapauksissa eräänlaisena "korruptiolta". Rehtori voi esimerkiksi nimetä itsenäisesti määräaikaisia opettajia. Se panee määräaikaisen "polvilleen" työpaikan menetyksen pelossa. Samoin vakinainen opettajakunta saattaa joutua samalla tavalla "polvilleen"rehtorin edessä pelätessään huomattavasti palkkaukseensa vaikuttavien ylituntien määrään laskevan tai poistuvan kokonaan. Peruspalkka lisineen toki on sopimusten mukainen kaikilla opettajilla, mutta ns. ylitunnit ovat työnantajan eli rehtorin määriteltävissä. Jos olet lojaali rehtorille, sinut palkitaan suurella määrällä ylitunteja, jonka vaikutus palkkaukseen saattaa olla huomattava. Näinhän ei tietenkään saisi toimia, mutta toimitaan. Se on mitä suurinta eriarvoistamista työpaikalla.
Korruptio on hyvin laaja käsite. Valitettavasti sitä esiintyy joka paikassa. Sitä esiintyy eri työpaikoissa, niin yksityisissä kuin julkisissa organisaatioissa. Edellä mainitut ovat vain pari epäilyä sellaisesta.
Kaavoitus on alue, jossa useimmiten on esitetty epäilyjä erilaisista kytkennöistä ja hyvä veli- yhteyksistä. Onhan aika yleistä, että kunnalliset päättäjät istuvat monien yritysten luottamushenkilöjohdossa, hallintoneuvostoissa ja hallituksissa.
Ei aihe ole outoa muussakaan kunnallisessa toiminnassa.
Poliittiset virkanimitykset ovat olleet kautta aikojen yleisiä. Voi epäillä, että niissä on kyse eräänlaisesta poliittisesta korruptiosta.
Mulle-sulle- periaate on ollut hyvin toimiva järjestelmä kunnallisessa päätöksenteossa, eikä vähiten virkanimityksissä. Niissä se on johtanut monesti vääristyneisiin virkajärjestelyihin eli on perustettu uusia virkoja aivan poliittisen tasapainoilun vuoksi. Samankaltaisia tehtäviä on annettu kahdella virkanimikkeellä toimiville henkilöille - poliittisista syistä.
Koululaitoksessa jos missä saattaa opettajien pestaaminen vaikuttaa joissakin tapauksissa eräänlaisena "korruptiolta". Rehtori voi esimerkiksi nimetä itsenäisesti määräaikaisia opettajia. Se panee määräaikaisen "polvilleen" työpaikan menetyksen pelossa. Samoin vakinainen opettajakunta saattaa joutua samalla tavalla "polvilleen"rehtorin edessä pelätessään huomattavasti palkkaukseensa vaikuttavien ylituntien määrään laskevan tai poistuvan kokonaan. Peruspalkka lisineen toki on sopimusten mukainen kaikilla opettajilla, mutta ns. ylitunnit ovat työnantajan eli rehtorin määriteltävissä. Jos olet lojaali rehtorille, sinut palkitaan suurella määrällä ylitunteja, jonka vaikutus palkkaukseen saattaa olla huomattava. Näinhän ei tietenkään saisi toimia, mutta toimitaan. Se on mitä suurinta eriarvoistamista työpaikalla.
Korruptio on hyvin laaja käsite. Valitettavasti sitä esiintyy joka paikassa. Sitä esiintyy eri työpaikoissa, niin yksityisissä kuin julkisissa organisaatioissa. Edellä mainitut ovat vain pari epäilyä sellaisesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.