Olen monikemikaalialtistunut työpaikan sisäilmasta, saan päänsärkyoireita esim. etyyliheksanolista ja butanolista.
Nyt remppasimme viemärin, missä yhteydessä täytyi piikata saunan lattiaa auki ja vetää uudet sementit siihen (vai mitä se harmaa mössö olikaan?).
Nyt en tiedä, minkä pinnan uskaltaisimme laittaa saunan ja pesuhuoneen lattiaan. Remppamies sanoi, että maali ei ole hyvä, en tiedä, miksi. Laatoitus voi tuoda mukanaan myrkkypäästöjä, sanoi toinen. Joko liimasta tai laatoista.
Onko kenelläkään kokemusta sisäilmasta ja materiaaleista?
Nyt remppasimme viemärin, missä yhteydessä täytyi piikata saunan lattiaa auki ja vetää uudet sementit siihen (vai mitä se harmaa mössö olikaan?).
Nyt en tiedä, minkä pinnan uskaltaisimme laittaa saunan ja pesuhuoneen lattiaan. Remppamies sanoi, että maali ei ole hyvä, en tiedä, miksi. Laatoitus voi tuoda mukanaan myrkkypäästöjä, sanoi toinen. Joko liimasta tai laatoista.
Onko kenelläkään kokemusta sisäilmasta ja materiaaleista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Onko kenelläkään kokemusta sisäilmasta ja materiaaleista?"
Vallitsevan suuntauksen (muodin) mukaan sisäilmaongelmien välttämiseksi sinun pitää varmaan tehdä lattiat hirrestä joka tuntuu olevan vastaus kaikkeen mikä on luokiteltavissa huolestuttavaksi ilmiöksi..
Lattian ongelma on luultavasti vesieristys eikä niinkään laasti. Laasteissa on toki sideaineena polymeerejä, mutta VOC -päästöt ovat pieniä.
Maaleissa on usein Butanolia, 2-Etyyliheksanolia erittyy usein muovimatoista. Joten vesiohenteiset maalit ja muovimatot lienevät poissa laskuista.
Mitään täysin varmaa ei ole olemassa. Kaakeleistakin voi lähteä säteilyä, graniitista vieläkin enemmän.
Niin, ja kun jättää lattian pois kun laatat säteilee niin eikös perkele maasäteily muodostu ongelmaksi.
Kysy täältä.
http://www.sisailmayhdistys.fi/