Evoluutiogenetiikan mukaan noita lajeja olis pitänyt olla Lucyn löytäjän arvion mukaan 350000 lajia ihmisen ja apinan välimaastosta, mutta kuten nyt tiedämme niin noita lajeja, siis hiljalleen evoluutioteorian sääntöjä noudatten makroevolutionoituneita olisi pitänyt olla jopa kymmenkertainen määrä tuohon vanhaan karkeaan arvioon verrattuna. Edistyyän biopuolen evoluutiotutkimuksen sankaritietäjä Moloc-Horriduskin tuskin väittää vastaan.
Siis kysymys kuuluu yhä että minne ihan kaikki nuo miljoonat lajiutuneet toinen toistaan edistyneemmät ja älykkäämmät selviytyjä- apinaihmiset tuolta puskikoista katosivat ja vain tämä viimeinen typerä homofanittajaihminen jäi eloon ?
Vai onko se niin että edeltäjämme tekivät saman virheen kuin kiasmahomo-sukupolvemme eli nuo edeltävät apinalajit opettivat lapsistaan homoja ja niin ne kuolivat sukupuuttoon.
Minusta tämä on ainoa järkeenkäypä selitys noiden pikapoistumiseen näyttämältä sukupolvi kerrallaan.
Nimittäin kun tuo stadilaisista alkanut homofanitus tulee koulujen opetusohjelmaan niin kohta ihmis-sukukin kuolee lähes kokonaan pois.
No, enhän minä sitä hirveästi sure, hehe. Meinaan että siinähän se maapolla ainakin puhdistuisi kaikesta sairaalloisesta epäihmismäisyydestä.
Siis kysymys kuuluu yhä että minne ihan kaikki nuo miljoonat lajiutuneet toinen toistaan edistyneemmät ja älykkäämmät selviytyjä- apinaihmiset tuolta puskikoista katosivat ja vain tämä viimeinen typerä homofanittajaihminen jäi eloon ?
Vai onko se niin että edeltäjämme tekivät saman virheen kuin kiasmahomo-sukupolvemme eli nuo edeltävät apinalajit opettivat lapsistaan homoja ja niin ne kuolivat sukupuuttoon.
Minusta tämä on ainoa järkeenkäypä selitys noiden pikapoistumiseen näyttämältä sukupolvi kerrallaan.
Nimittäin kun tuo stadilaisista alkanut homofanitus tulee koulujen opetusohjelmaan niin kohta ihmis-sukukin kuolee lähes kokonaan pois.
No, enhän minä sitä hirveästi sure, hehe. Meinaan että siinähän se maapolla ainakin puhdistuisi kaikesta sairaalloisesta epäihmismäisyydestä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Evoluutio on perusteiltaan niin yksinkertaista, että sitä sinä et tule koskaan ymmärtämään ja toisaalta niin monimuotoista, että eräiden viisaiden mukaan käytännössä jokainen yksilö on oma välimuotonsa lajien luvuttomassa kirjossa.
Sittenhän välimuotoja voisi olla vaikka 35 000 000 000 kappaletta, suunnilleen yksi kutakin.
Mikäs siinä: enhän minäkään tunne itseäni samanlaiseksi ihmiseksi kuin sinä. Ainakin pään sisuskalut ovat rakentuneet aivan eri tavoin.
Olipa köyhää, hoh hoh.
Jyri hyvä. Lajeja on löydetty kahdeksan. Jos sinä kuvittelet, että jokainen geenimutaatio johtaa lajiutumiseen, niin sinä olet vielä pahemmin kujalla kuin olin ikinä kuvitellut.
Juttusi eivät ole pitkään aikaan olleet edes huvittavia; paremminkin säälittäviä.
Niin mitkä kahdeksan, hehe. Tänä päivänä ei tieteellä ole tiedossa ainoatakaan ihmisen varmistettua esivanhempaa josta tiedemiehet olisivat yksimielisiä.
Jyri, sinulle on annettu pitkät listat todisteista niitä vaatiessasi, mutta et koskaan anna vastausta sellaisiin viesteihin.
Sen sijaan palaat aina parin mutkan kautta takaisin lempiaiheeseesi, anaaliseksiin.
Minusta tuntuu jo vahvasti siltä, että ei Jyri-papalla oikeasti ole mitään homoja vastaan, vaan olet kehittänyt tästä itsellesi päähänpinttymän ja on tainnut alkaa näin vanhoilla päivilläsi oikeasti kiehtomaan, miltä se tuntuisi saada sykkivä penis perseeseesi.
En tähän sekoiluun muuta vastausta enää keksi.
Kuka sviddu on jyri?
Jyri on kretuliinohomo.
Evojen virhe on sosiaalidemokratian mukainen maailmankatsomus.
Kaikki eivät jaa heidän, kaikki ovat samanlaisia periaatettaan.
Mitä vidun ideaa on noiden lukumäärästä keskustelemisessa.
Kyllä ukko-nooalla oli matkustajaluettelo. Sieltä selviää lajien lukumäärä.
Kiv ois nähdä edes yksi aito apinamies tuolla faunassa jossa niitä pitäisi olla tuhansittain jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa.
Mutta kun se on niin että "puuttuvat renkaan" ketjussa yhä loistavat poissaolollaan.
Mikä saa evot silti pitämään evoluutioteoriaa todellisuuutena? No homouskhan se. On se nähty.
Jyri. Asiaa on sinulle selitetty kyllästymiseen asti. Jos et ymmärrä, niin voi voi. Se tataa olla sinun häpeäsi.
Välimuotoja löytyy paljon. Nykyään on löydetty fossiileja, joita ei voida määrittä joko heidelbergensisin fossiiliksi tai hneandertalilaisen fossiiliksi. Sama koskee heidelbergensisin ja sapiensin välimuotoa.
Nykyihmisen ja edeltäjän välimuotoja on. Asia on nykyään jo täysin kiistaton.
"Siis kysymys kuuluu yhä että minne ihan kaikki nuo miljoonat lajiutuneet toinen toistaan edistyneemmät ja älykkäämmät selviytyjä- apinaihmiset tuolta puskikoista katosivat ja vain tämä viimeinen typerä homofanittajaihminen jäi eloon ?"
Eihän ihmiset elä ikuisesti vaan kuolevat.
Oottekste jotain vitun homppeleita viihdyttämässä itseänne? Meuhkaatte jollekin jyrille ja arvelette olevanne täysjärkisiä.
Tää ei mahdu aivopestyjen kovaksikeitettyyn päänen koskaan vaikka koiria on satoja, apinoita myös ja perhosia mutta ihminen on se sama joka maan kolkassa. Täytyy olla tosi heikko päättelykyky kun ei mee kaaliin. Kolmevuotiaskin tajuaa jo asian luojan antamalla järjellä muttei kovapäiset myönnä ennenkuin viimeisillä käräjillä
"vaikka koiria on satoja, apinoita myös ja perhosia mutta ihminen on se sama joka maan kolkassa."
Ne sadat koirat ovat rotuja, eivät eri lajeja.
Ihminen (Homo sapiens Hominidae) taas on yksi apinalaji, joskin kaikkiin muihin apinoihin nähden ylivoimaisesti menestynein.
Ei kannattaisi kohkata evoluutiopalstalla aivopesusta, jos ei ymmärrä edes mitä sellainen peruskäsite kuin "laji" tarkoittaa.
Eilen YLE:n nettiuutisissa:
"Ihminenkö luomakunnan kruunu? Elämän suuressa kiertokulussa meillä ei ole mitään roolia
Maapallon elonkehää pyörittävät kasvit, sienet, mikro-organismit ja hyönteiset. Ilman niitä ei olisi ihmisiäkään."
Lakkaa tosiaan kohkaamasta jos et erota ihmistä ja eläintä toisistaan. Ilmiselvää, että kokoluomakunta on luotu viisaasti. Ja viimeiseksi ijminen kaiken yläpuolelle:
Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30 Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.
Ihminen on eläin. Jo Linnè luokitteli ihmisen isoihin ihmisapinoihin kuuluvaksi.
"Luomakunnassa" on tukuttain huonoja ratkaisuja, joita kukaan asiansa osaava insinööri ei tekisi. Evoluutio ei voi tehdä suuria harppauksia ja siksi kirahvin kurkunpään hermokin on nelisen metriä pitkä, koska se kiertää sydänvaltimon. Suora veto olisi ollut puolisen metriä.
"Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit. "
Pedot ovat lihansyöjiä.
Taidat hakea sairaslomasikin eläilääkäriltä, Minä kyllä käyn ihmislääkärillä mieluummin. Eikä kirahvin hermoradat taida olla yhtä yksinkertaisia rakentaa kun sähkömiehen mmj kaapelit.
Luonnossa on ylivoimaisempia ratkaisuja kuin insinöörit ovat koskaan saaneet aikaan. Laitahan kuva tai video ihmisen rakentamasta kirahvista, onkohan kovinkaan paljon parempi kuin alkuperäinen Luojan tekemä versio. Tokkopa.
Kyllä ne petoeläimet syövät lihaa ja linnut hyönteisiä: Ihmiselle jää monta kohtaa ymmärtämättä tässä maailmankaikkeudessa, sillä Luoja yksin tietää kaikki salaisuudet. Mutta Luojan suuret työt näkee Luonnossa ja jopa auringossa ja kuussakin jotka kellontarkasti ja tismalleen minuuttiaikataululla toimivat vuodesta ja vuososadasta toiseen.
Mutta mitäs näistä enempää kiistelemään. Aika kallistuu loppuaan kohden, pahuus lisääntyy ja pian käydään ne viimeiset käräjät . Sitten selviää nämäkin kiistan aiheet
"Mutta Luojan suuret työt näkee Luonnossa ja jopa auringossa ja kuussakin jotka kellontarkasti ja tismalleen minuuttiaikataululla toimivat vuodesta ja vuososadasta toiseen."
Kas tässä selitys ihan ilman yliluonnollista komponenttia.
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/48333e9a83078f9db32fe9f4dfa1522a39349249
"Aika kallistuu loppuaan kohden, pahuus lisääntyy..."
Kaikkien mittareiden mukaan "pahuus" kuten väkivalta, sairaudet, köyhyys, lapsikuolleisuus ym. ovat selvästi vähentymässä. Ne lisääntyvät vain lahkolaissaarnaajien saarnoissa.