Älykkyystesti,sinkuille ja kaikille palstalaisille

http://tieku.fi/ihminen/aivot/ao-testi/ilmainen-ao-testi-tieteen-kuvalehden-suomenkielinen-ao-testi


Miten pärjäätte tässä testissä ja mitä tämä testi teissä herättää?
63802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Joku 134 pistettä oon saanut tosta joskus. Aika huono testihän tuo on älykkyyden mittaamiseen, kun suuressa osassa tehtäviä pärjäämiseen vaikuttaa liiaksi se, onko testin tekijä lukenut/opiskellut. Esim. sivistyssanojen merkityksen tietäminen/tietämättömyys ei varsinaisesti kerro älykkyydestä mitään.

Hyvät älykkyystestit ovat sellaisia, joissa minimoitu mahdollisimman vähiin kaikki oppimisen vaikutukset testissä pärjäämiseen, joten jonkun hyvinkoulutetun sivistysvaltion asukkaan pitäisi olla siinä suhteessa samalla viivalla jonkun kouluttamattoman ja lukutaidottoman Etelä-Amerikan sademetsän metsästäjäkeräilijän kanssa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    noh vaikka minulla dysfasia, sain keskiarvoksi 122. Ja kielelliset osiot laski keskiarvoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiedän tämä minkä mainitsit mutta halusin hahmottaa mitä vaikeuksia ihmiset koki testistä😁 Kuin itseni lukien.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    noh vaikka minulla dysfasia, sain keskiarvoksi 122. Ja kielelliset osiot laski keskiarvoa.

    138 ja 142 oon näistä saanu...

    Ei jaksa nyt alkaa tekeen kun päätä jyskyttää niinkuin oisin darrassa.. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11516888 kirjoitti:

    138 ja 142 oon näistä saanu...

    Ei jaksa nyt alkaa tekeen kun päätä jyskyttää niinkuin oisin darrassa.. :D

    Ehkä sit huomenna

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Ehkä sit huomenna

    Jeps. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mensan testillä ei anna oikeaa vastausta tämän perusteella mitä sanoit sekään ei ole silloin oikea älykkyys testi 😁

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sain Mensan nettitestillä 132

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mensan testillä ei anna oikeaa vastausta tämän perusteella mitä sanoit sekään ei ole silloin oikea älykkyys testi 😁

    Niin no mulla on älykkyyttä ihan virallisesti testattu paikan päällä kun olin sellanen hulivili koulussa. :D

    Ne vähän heittelee kun en jaksa keskittyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Niin no mulla on älykkyyttä ihan virallisesti testattu paikan päällä kun olin sellanen hulivili koulussa. :D

    Ne vähän heittelee kun en jaksa keskittyä.

    Itse haluisin tietää mitä ne käyttää oikeassa testissä😄

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Itse haluisin tietää mitä ne käyttää oikeassa testissä😄

    Ne on noita samoja palikkatestejä.. Ongelmanratkasua..

    Tilanne vaan paljon kuumottavampi..

    Mulla vaan huvittaa että pärjäsin paljon paremmin koulussa kuin yks hyyppä joka on tällä hetkellä kemian, biologian ja fysiikan opettaja helsingin yliopistossa.. :D

    Se vissiin jatko pänttäämistä sen vähillä lahjoilla samalla kun meikä lens linnaan. :D

    Paska homma.. Mulla on parempi liksa ja enemmän massia muutenki. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Ne on noita samoja palikkatestejä.. Ongelmanratkasua..

    Tilanne vaan paljon kuumottavampi..

    Mulla vaan huvittaa että pärjäsin paljon paremmin koulussa kuin yks hyyppä joka on tällä hetkellä kemian, biologian ja fysiikan opettaja helsingin yliopistossa.. :D

    Se vissiin jatko pänttäämistä sen vähillä lahjoilla samalla kun meikä lens linnaan. :D

    Paska homma.. Mulla on parempi liksa ja enemmän massia muutenki. :D

    Sinullahan menee hyvin, menneisyydestä huolimatta, todella hyvin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sinullahan menee hyvin, menneisyydestä huolimatta, todella hyvin.

    Muistan kun sillä niin vitutti kun joku meni siitä ohi koulujutuissa.. Sen isä on kauhea natsi..
    Kaikki siitä perheestä on kirjaoppineita..

    Joo ei se rikosrekisteri merkkaa tällä alalla mitään.. Kaikilla on joku jengi menneisyys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Muistan kun sillä niin vitutti kun joku meni siitä ohi koulujutuissa.. Sen isä on kauhea natsi..
    Kaikki siitä perheestä on kirjaoppineita..

    Joo ei se rikosrekisteri merkkaa tällä alalla mitään.. Kaikilla on joku jengi menneisyys.

    Kyllä olisi saanut enemmän tuntea häviötä

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kyllä olisi saanut enemmän tuntea häviötä

    Kauhea ruoskittu lukutoukka..

    Jäätäviä "älykköjä" ne sen siskotkin.. Kokoajan käyttävät fiinejä sanoja.

    Voisinhan mieki käyttää fiinejä sanoja mutta kun ei vaan jaksa esittää mitään älykköä... :D

    Oon sitten rainmanina kun tulee oikeita hommia.

    Äänestä

Eäh, kestää liian kauan. Herättää sellaisia fiiliksiä, että ihmiset on liian hyväuskoisia jos uskovat noiden testien kertovan älykkyydestä. Jokin nokkeluudennopeustesti olisi parempi.

2Äänestä
  • Tarkoitan että se olisi parempi nimitys. Tai jokin kolussa pärjäämistesti. Siihenhän tuo testi on alunperin suunniteltu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wulwawa kirjoitti:

    Tarkoitan että se olisi parempi nimitys. Tai jokin kolussa pärjäämistesti. Siihenhän tuo testi on alunperin suunniteltu.

    Tämmöisin vastauksen perusteella en usko että on hyvin on pärjätty.

    1Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Tämmöisin vastauksen perusteella en usko että on hyvin on pärjätty.

    Älä viitsi, ihan arvasin. Olen noita testejä tehnyt, ja yhden mukaan olen neroiksi luokiteltavien joukossa. Mutta kun en ole, ja tajuan sen hyvin itsekin. Siksi juuri aikoinaan otin noista enemmän selvää ja nyt olen jo ihan kyllästynyt koko aiheeseen. Kokeile itse, tee joku toinen testi niin älykkyytesi saattaa yhtäkkiä nousta, tai lopahtaa.

    Psykologitkin ovat erimielisiä siitä mitä älykkyys on. Minusta se on kaikkea sitä mihin aivoja tarvitaan, eli paljon monipuolisempaa kuin jokin testitulos. Esim. musikaalisuus. Sanotaan usein, että Mozart , noin esimerkkinä, oli nero, mutta ottaako nuo testit sellaista huomioon. Eivät, ja itse olen sillä saralla ihan puupää. Mutta mikäs siinä jos nuo omaa itsetuntoa nostattaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Wulwawa kirjoitti:

    Älä viitsi, ihan arvasin. Olen noita testejä tehnyt, ja yhden mukaan olen neroiksi luokiteltavien joukossa. Mutta kun en ole, ja tajuan sen hyvin itsekin. Siksi juuri aikoinaan otin noista enemmän selvää ja nyt olen jo ihan kyllästynyt koko aiheeseen. Kokeile itse, tee joku toinen testi niin älykkyytesi saattaa yhtäkkiä nousta, tai lopahtaa.

    Psykologitkin ovat erimielisiä siitä mitä älykkyys on. Minusta se on kaikkea sitä mihin aivoja tarvitaan, eli paljon monipuolisempaa kuin jokin testitulos. Esim. musikaalisuus. Sanotaan usein, että Mozart , noin esimerkkinä, oli nero, mutta ottaako nuo testit sellaista huomioon. Eivät, ja itse olen sillä saralla ihan puupää. Mutta mikäs siinä jos nuo omaa itsetuntoa nostattaa.

    Minä en pärjää koulussa sillä tämä ei ol.Minut pitää kuntouttaa että pärjään joten tämä ei kerro koulu valmiutta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Wulwawa kirjoitti:

    Älä viitsi, ihan arvasin. Olen noita testejä tehnyt, ja yhden mukaan olen neroiksi luokiteltavien joukossa. Mutta kun en ole, ja tajuan sen hyvin itsekin. Siksi juuri aikoinaan otin noista enemmän selvää ja nyt olen jo ihan kyllästynyt koko aiheeseen. Kokeile itse, tee joku toinen testi niin älykkyytesi saattaa yhtäkkiä nousta, tai lopahtaa.

    Psykologitkin ovat erimielisiä siitä mitä älykkyys on. Minusta se on kaikkea sitä mihin aivoja tarvitaan, eli paljon monipuolisempaa kuin jokin testitulos. Esim. musikaalisuus. Sanotaan usein, että Mozart , noin esimerkkinä, oli nero, mutta ottaako nuo testit sellaista huomioon. Eivät, ja itse olen sillä saralla ihan puupää. Mutta mikäs siinä jos nuo omaa itsetuntoa nostattaa.

    Tämä testi on monipuolinen mikä aiheuttaa suurta etäisyyttä oikeaan tulokseen.
    Minusta tämä kertoo heikkoudet mitkä olisi hyvä harjoitella ja se ei tarkoita että et oppisit noita kykyjä.

    Äänestä

;)

Teoria Vs. Käytäntö

Teoria ja käytäntö

Muuan nuorimies oli päässyt opiskelemaan yliopistoon. Muutaman viikon
opiskelun jälkeen mies tiedusteli isältään, tietäisikö tämä mitä merkitsee
se hokema, johon opiskelussa jatkuvasti törmää: "Teoriassa asia on näin,
mutta käytännössä noin."

Isä antoi pojalleen kenttätehtävän. Hänen tuli kysyä sisareltaan,
suostuisiko tämä seksiin 100.000 euron korvausta vastaan tuntemattoman
miehen kanssa.

Poika palasi tehtävänannosta ja raportoi: "Suostuu se. Sillä rahalla." Isä
pyysi tiedustelemaan samaa asiaa perheen äidiltä. Vastaus oli sama!

Lopuksi isä tiedusteli pojaltaan: "Entä sinä. Tekisitkö itse sen
tuntemattoman miehen kanssa 100.000 eurosta". Poika mietti hetken, ja
totesi sitten, että rahan voima taitaisi voittaa hänenkin osaltaan.

"Siinä näet", sanoi isä. "Nyt meillä olisi teoriassa 300.000 euroa.
Käytännössä meillä kuitenkin on kaksi huoraa ja yksi homo."

Julkaistu: 6.2.2005

https://www.riemurasia.net/teksti/Teoria-Vs-Kaytanto/2450

2Äänestä

  • Käytännössä meillä kuitenkin on kaksi huoraa ja yksi homo."

    Ei, vaan teoriassa on kolme huoraa. Ei käytännössä, kun eivät käytännössä huoranneet.

    Menikö vitsi pilalle, hyvä vaan.

    Äänestä

  • fariseukset.loukkaantuu

    23.10.2016 18:27

    Langetessaan uskova murehtii ja haluaa tehdä parannuksen synnistä.

    Synninteosta voi todeta, että kaikki lankeavat syntiin enemmän tai vähemmän myös uskoontulon jälkeen. Se on kuitenkin eri asia kuin synnissä eläminen. Kukapa esimerkiksi ei olisi langennut ylpeyteen, ulkokultaisuuteen, vihaan, katkeruuteen jne...

    Ihminen on tehnyt itselleen pitkän syntilistan, jonka se kertoo pitävänsä. Se ei tee sijaa totuudelle. Aivan samoin kuin ihminen tuppaa tekemään synniksi itselleen asioita, jotka vain täydentävät kavalkaadia... "pata kattilaa soimaa" tavalla. Esimerkiksi advestistitkin kehuvat jatkuvasti sapatillaan jonka nostavat käskyjen käskyksi kaikkien ylitse ja kehuvat pitävänsä tämän käskyn. Kuitenkaan he eivät siihen kykene vuorisaarnan täysin umpimustan ja vitivalkoisen seulan lävitse, samoin kuin monen muunkaan kehumaa lihallista näennäisvoittoa synnistään. Siitä tulee komapastuskivi!

    Esimerkiksi tämä masturbointi kuuluu ns. haureuden syntiluetteloon, jos lasket sen synniksesi. Jos väität voittaneesi masturboinnin synnin, niin se ei tee sijaa totuudelle, koska aina kun katsot naista sillä silmällä, olet jo matsurboinut. Katkaise siis siittimesi ja heitä se pois, jottei sielusi joutuisi kadotukseen. Näin Jeesus vertaa vuorisaarnan mukaan TÄYSIN MUSTAVALKOISESTI syntisyyttämme.

    Jos lihassa johonkin kykenet.... hyvä... oikein hyvä, muttei se riitä vielä mihinkään. Siksi meidän jokaisen on nähtävä itsemme lihassa TÄYSIN EPÄTOIVOISESSA asemassa läpivalaisevan totuuden edessä. ME EMME KERTAKAIKKIAAN KYKENE!

    Siksi meillä on Jeesus jokapäiväisenä uhrinamme. Me emme voi voittaa YHTÄ AINOATAKAAN LIHAN KÄSKYÄ, kuin Jeesuksessa!

    Tähän yllä olevaan kuvaan on hyvä sijoittaa Mooseksen sauva, jonka nokassa on käärme!

    Tuo käärme on se jota meidän tulee tuijottaa. Se on peilikuvamme "te kyykäärmeen sikiöt" jossa näkyy meidän syntyisyytemme.

    Me helposti katsomme itseämme ohi tuon sauvan, synnittömänä, koska Jeesus on meidät jo kirkastanut.

    Silti se ei mene niin, kuten yllä jo kuvailin. Jo pelkästään kaikki mitä syömme tai juomme, on jollain tavalla syntiä, ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa.

    Jos onnistummekin jossain toisessa, me emme kukaan onnistu kolmannessa ja jälleen joudumme nöyrtymään Raamatun tässä kohtaa hyvin armottomiin totuuden sanoihin, jos olet rikkonut yhdenkin käskyn, olet rikkonut ne kaikki,

    joten yks lysti miten hyvin kilvoittelet, vain pääasia että kunhan kilvoittelet ja katsot herkeämättä sinun omaa käärmettäsi, peilikuvaasi välimiehessäsi, Jeesuksen sauvassa.

    Silloin ei pääse käärme puremaan synnittömyytesi valheellisen illuusion, eli tekojen ylpeytesi tähden.

    Varsinainen pelastustie on hyvin yksinkertainen: Usko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan poikaan, joka tuli maailmaan ottamaan koko syntitaakkamme päälleen, vain kuollakseen meidän puolestamme. Uskomalla tähän lunastusvereen, sillä uskolla pelastumme, emme tekojemme kautta.

    Kaikki muu tulee sitten ymmärrettäväksi kun otat tämä Jeesuksen Hengen vastaan Herraksesi ja vapahtajaksesi. Siitä alkaa uusi elämä!

    Äänestä

  • Itsetyydytys oli käytännössä kiellettyä, ja ”runkkareita” halveksuttiin. Tieto yllättää, kunnes lukee Näreen tulkinnan: omiin oloihinsa vetäytymällä onanisti murensi yhteisöä ja sitä kautta taistelutahtoa.


    http://www.hs.fi/kulttuuri/a1480042746465

    Äänestä


Mensan testistä aika huikeasti, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä, olisipa vaan nainen se on paljon älykkyyttä tärkeämpää. Minulla on paljon muitakin älykkyyden lajeja kuin vain ÄO. Sillä ei vain ole mitään merkitystä elämässä. Elämässä on muitakin asioita kuin pinnalliset jutut, kuten älykkyys, raha, valta tai vastaavat.

Äänestä
  • .. Pinnallisia asioita on myös luettelemissasi asioissa.. Esim. Raha&Valta tai vastaavat.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Pinnallisia asioita on myös luettelemissasi asioissa.. Esim. Raha&Valta tai vastaavat.. ;D

    Pilkunnussija ;)
    Siinä on kaksoismerkitys ja tulkinta on selvä, kun lukee sen mitä kirjoittaja on tarkoittanut eikä sitä mitä haluaa itse nähdä kirjoittajan tarkoittaneen. Senkin näsäviisas :)

    Äänestä

  • Mitäväliä kirjoitti:

    Pilkunnussija ;)
    Siinä on kaksoismerkitys ja tulkinta on selvä, kun lukee sen mitä kirjoittaja on tarkoittanut eikä sitä mitä haluaa itse nähdä kirjoittajan tarkoittaneen. Senkin näsäviisas :)

    .. Noh, voipi olla.. Mutta ei se ole mun Vika, jos/kun tekstiä voi tulkita KummotPäin Vuan.. ;D

    Äänestä

  • Aloittaja

    älykkyydellä on merkitystä, minun kanssa pärjäämiseen

    Äänestä

Sain 154

Äänestä
  • Aloittaja

    Haluisin kuulla tarkalleen ja yksityiskohtaisesti

    Äänestä

1. Kor. 1:17-29

17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".

20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?

21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,

23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,

24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,

27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,

28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,

29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.

Äänestä
  • Ei ole. 119 on ihan normiluku. Keski-Euroopassa ja Aasiassa keskiarvot ovat yleisesti noin 107-109, naisilla yleensä sen pisteen verran vähemmän. Miehiä on jakauman molemmissa päissä yliedustettuina. Naisilla älykkyys jakautuu tasaisemmin.

    Äänestä

Mä sain 93 ja päällimmäisenä herää kysymys, että eikö täällä ole ketään muita alle keskiarvon jääneitä. Eikös keskiarvon pitäisi olla sata?

Äänestä
  • Olisin varmasti saanut alle 60 pinnaa, mutten jaksanut edes testata. Eikös tuo tasaa hyvin keskiarvoa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitkä ne sinun hallitsevat osuudet olivat testissä?
    Ja mikä osuus oli heikkous?

    Minusta testi oli kielinenpainoitteinen kuin huomasit matikan laskut oli kirjallisesti painotettut kysymykset ja ajan kanssa😩

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onneksi osaan lukea mutta haastetta teki kieliosuudet jos on esim dysleksia voi olla erittäin vaikea pärjätä tässä testissä, itse yllätyin tuloksesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • valtakunta kirjoitti:

    Mitkä ne sinun hallitsevat osuudet olivat testissä?
    Ja mikä osuus oli heikkous?

    Minusta testi oli kielinenpainoitteinen kuin huomasit matikan laskut oli kirjallisesti painotettut kysymykset ja ajan kanssa😩

    Laskut ja kieliosio meni paremmin ja muut vähän huonommin.

    Tosin olin juuri syönyt mansikkajäätelön testiä ennen joten luultavasti suklaajäätelön kanssa olisin onnistunut paremmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Laskut ja kieliosio meni paremmin ja muut vähän huonommin.

    Tosin olin juuri syönyt mansikkajäätelön testiä ennen joten luultavasti suklaajäätelön kanssa olisin onnistunut paremmin.

    😂 oot kyllä todella ihana 😍

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Olisin varmasti saanut alle 60 pinnaa, mutten jaksanut edes testata. Eikös tuo tasaa hyvin keskiarvoa?

    Et olisi, se tarkoittaisi vakavaa älyllistä kehitysvammaisuutta. Sinä et pystyisi sellaisilla pisteillä edes kirjoittamaan mitään ymmärrettävää tekstiä.

    Äänestä

  • Mitäväliä kirjoitti:

    Et olisi, se tarkoittaisi vakavaa älyllistä kehitysvammaisuutta. Sinä et pystyisi sellaisilla pisteillä edes kirjoittamaan mitään ymmärrettävää tekstiä.

    Eihän mun juttujani kukaan ymmärräkään. Tätä pitää nyt kysyä super-atmiltä. :)

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Olisin varmasti saanut alle 60 pinnaa, mutten jaksanut edes testata. Eikös tuo tasaa hyvin keskiarvoa?

    Joo, keskiarvo alkaa olla kohdallaan, mutta kellokäyrään nämä ei nyt oikein asetu. Vähän tarvittaisiin kaltaisiani normaaleja lisää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Laskut ja kieliosio meni paremmin ja muut vähän huonommin.

    Tosin olin juuri syönyt mansikkajäätelön testiä ennen joten luultavasti suklaajäätelön kanssa olisin onnistunut paremmin.

    Suosittelen harjoittelee merkittäviä heikkouksia ihan perustason asioilla ja nostaa ylös tasoa itsenäisesti. Etsiä tietoa tällä hetkellä samaa yritän opiskella itsenäisesti (ilman mitää tutkintoa)

    Äänestä

Sain 50

Äänestä

1 Samuelin kirja luku 15:22-24

22. Samuel sanoi: Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhät hyvin kuin KUULIAISUUTTA HERRAN ÄÄNELLE?

Katso: Kuuliaisuus on PAREMPI kuin uhri ja TOTTELEMINEN parempi kuin pässien rasva.

23. TOTTELEMATTOMUUS on TAIKUUDEN syntiä ja NISKOITTELU VALHETTA ja kuin KOTIJUMALIEN PALVELUSTA.

Koska sinä olet hylännyt Herran sanan, on hänkin hylännyt sinut, etkä sinä enää saa olla kuninkaana.

24. Saul sanoi Samuelille: Olen tehnyt syntiä, kun olen rikkonut Herran käskyn ja sinun sanasi.

MINÄ PELKÄSIN KANSAA JA KUULIN HEIDÄN ÄÄNTÄÄN.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aikas kovat kirjoitukset ei se ainakaan kivalta tyypiltä tunnu kun tulee heittää heti kiviä kun salamoita. Se on tainnut kultalusikka suussa syntynyt kun ei sitten millään tajua ihmisyyttä. Ei meitä pelolla saa uskoo sehän on jo kiristystä.

    Äänestä

Maria Tommerupin sanoma 9.8.2007 Muhoksella

osa profetiastaaa!

(Näky: Puu, josta lehdet varisevat maahan. Ei ole monta lehteä jäljellä. Kuvaa Suomen kansaa. Sana: ”-päiväsi ovat lopussa”.

Myöhemmin tuli joku, joka ravisteli loputkin lehdet pois, loppu nopeutettiin. Saha, joka kaatoi ja kanto jäi.)

Äänestä

sanansuojassa

2.8.2017 7:46

----------------

Syntejähän meistä ei saa sillä tavoin pois, että meistä tulisit kuten Jeesus on ja oli, mutta Herra totisesti antaa meille voiman vastustaa syntiä ja se on eri asia, kuin mitä sinä haluat tuoda esille.

Sana sanoo, eikä antaa lihalle ensimmäistä sijaa, vaan ne saastaiset vaatteet tulee heittää pois ja sen jälkeen, kun meille ei enää ole jäänyt sinne sydämeen mitään omia lihavaatimuksia, niin Herra itse uudestisynnyttää meidät ylhäältä käsin ja se ei ole ihmiskäsin otettavissa, eikä annettavissa Eikä se poista ihmisyyttä, vaan se täyttää rakkauden lain ja on lain täyttymys.

Herralle annetaan omasta elämästä kaikki hallintavalta ja sitten lihasydämen ympärileikkaus voi vasta tapahtua. Silloin lihan saastaiset vaatteet riisutaan ja ne vaihtuvat puhtaisiin valkeisiin vaatteisiin.<<

Äänestä

Matt. 9:

16 Ei kukaan pane vanuttamattomasta kankaasta paikkaa vanhaan vaippaan, sillä semmoinen täytetilkku repii palasen vaipasta, ja reikä tulee pahemmaksi.

17 Eikä nuorta viiniä lasketa vanhoihin nahkaleileihin; muutoin leilit pakahtuvat, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat; vaan nuori viini lasketaan uusiin leileihin, ja niin molemmat säilyvät."

Äänestä

Jes. 1:28

Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat.

Jes. 46:8

Muistakaa tämä ja olkaa vahvat. Menkää itseenne, te luopiot.

Dan. 8:23

Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava.

Hoos. 5:2

Luopiot ovat syvälle vajonneet turmiontekoon, mutta minä olen kuritus heille kaikille.

Hoos. 14:9

(14:10) Kuka on viisas ja ymmärtää nämä? Kuka taitava ja käsittää nämä? Sillä Herran tiet ovat suorat: vanhurskaat niillä vaeltavat, mutta luopiot niillä kompastuvat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valtakunta kirjoitti:

http://tieku.fi/ihminen/aivot/ao-testi/ilmainen-ao-testi-tieteen-kuvalehden-suomenkielinen-ao-testi


Miten pärjäätte tässä testissä ja mitä tämä testi teissä herättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu